Редакционная политика

Тематика журнала

  • уникальные материалы (документы и фотографии) из российских и зарубежных архивов, связанные с жизнью и творчеством Достоевского, его родственниками и окружением,
  • рукописи Достоевского и его современников, их хронологическая атрибуция, расшифровка угасших, зачеркнутых и неразборчивых записей,
  • эпистолярное наследие Достоевского и ранее не публиковавшиеся письма его корреспондентов (с текстологическими справками, датировкой и комментариями),
  • атрибуция писем анонимных корреспондентов Достоевского,
  • новые факты и гипотезы, связанные с биографией писателя,
  • различные точки зрения, критика критики, критика мифов, полемика по принципу pro et contra,
  • данные архивных источников, генеалогические исследования (изучение метрических книг, ведомостей, формулярных списков, личных дел и пр.),
  • стенограммы жены писателя, их дешифровка и исследование,
  • забытые и неизвестные воспоминания о писателе,
  • критические статьи из периодической печати XIX — первой половины XX в.,
  • атрибуции анонимных и псевдонимных статей в журналах «Время» (1861–1863) и «Эпоха» (1864–1865), в еженедельнике «Гражданин» (1873–1874).

 

Рецензирование

  1. Научный журнал "Неизвестный Достоевский"осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих его тематике, с целью их экспертной оценки. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Рецензии хранятся в издательстве и в редакции журнала в течение 5 лет.

 

  1. Рецензирование осуществляется принятым в международной научной практике методом double-blind peer review(двойное слепое рецензирование), при котором рецензенты не знают имени автора, а автор не знает имен рецензентов. Переписка автора и рецензента происходит с помощью адреса электронной почты редакции журнала.

 

  1. Рецензирование статей не предусматривает оплаты со стороны авторов.

 

  1. Научные статьи принимаются к рассмотрению после их отправления на электронный адрес редакции журнала poetica@post.com, электронные адреса главного редактора vnz01@yandex.ru или заведующей редакцией yarysheva@yandex.ru.

 

  1. В течение 5 дней один из сотрудников редакции производит проверку оригинальности текста присланной рукописи с помощью программы "Антиплагиат". В случае обнаружения плагиата или большого процента самоцитирования (более 10%) статья не принимается к рассмотрению.

 

  1. Все тексты, благополучно прошедшие процедуру проверки на плагиат (с помощью программы "Антиплагиат"), просматривает главный редактор, который определяет соответствие статьи профилю журнала, требованиям к оформлению и при первоначальном положительном заключении назначает двух рецензентов.В случае несоответствия материалов профилю журнала автору в недельный срок направляется электронным письмом мотивированный ответ о невозможности принять статью к публикации.

 

  1. Среди рецензентов могут быть члены редакционной коллегии журнала, но также и внешние эксперты. Рецензент предоставляет заключение о возможности публикации статьи в журнале в срок от 1 до 3 месяцев. Если мнения рецензентов не совпадают, главный редактор и редакционная коллегия привлекают третьего рецензента или самостоятельно принимают решение о публикации статьи или отказе в публикации.

 

  1. Срок рецензирования статьи начиная со дня ее получения редакцией составляет от 1 до 3 месяцев.

 

  1. Рекомендации для рецензентов.
  • Рецензия должна быть написана в рамках русского научного дискурса;
  • Рецензия должна содержать максимально корректные замечания (желательно в форме рекомендаций);
  • Рецензия должна быть написана без эмоциональной окраски, следует исключить оценку компетентности и личности автора.

 При экспертизе статьи рецензент оценивает:

  • оригинальность заглавия и соответствие заглавия содержанию статьи,
  • соответствие аннотации и ключевых слов содержанию статьи,
  • наличие в статье новых идей, концепций, оригинальных интерпретаций, неизвестных фактов,
  • наличие в списках цитированной литературы анализа основной научной литературы по теме исследования,
  • наличие в списках цитированной литературы публикаций за последние пять лет,
  • четкость, ясность и аргументированность изложения содержания статьи и выводов.

 

  1. При необходимости рецензент представляет замечания, рекомендации и конкретные предложения по исправлению текста.

 

  1. В своем заключении рецензенты высказывают одно из трех мнений:
  • опубликовать без доработки;
  • опубликовать с доработкой;
  • отклонить.

 

  1. Текст рецензии предоставляется рецензентом в печатном виде с личной подписью, заверенной по месту работы. Допускается предоставление рецензии (скана рецензии) по электронной почте с личного электронного ящика рецензента или корпоративного электронного ящика с места работы рецензента. В этом случае заверенная подпись рецензента не требуется.

 

  1. Текст рецензии направляется автору для ознакомления (без указания рецензента и места его работы) по электронной почте. Автору предлагается в течение ограниченного срока, определяемого главным редактором в каждом случае индивидуально, но не менее 5 рабочих дней и не более месяца, исправить замечания, высказанные рецензентом, после чего статья направляется рецензенту для повторного ознакомления и принятия окончательного решения о рекомендации ее к публикации.

 

  1. Окончательное решение о целесообразности публикации принимается редколлегией журнала с учетом мнения двух рецензентов. После принятия редколлегией решения о допуске статьи к публикации заведующая редакцией информирует об этом автора с указанием сроков появления публикации на сайте журнала.

 

  1. Статья, не рекомендованная двумя рецензентами к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Доля отклоненных рукописей составляет 30%.

 

  1. Редакция издания направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ по электронной почте или факсом, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.

 

  1. Рекомендованная к публикации статья размещается в ближайших номерах журнала в срок от 2 до 4 месяцев.

 

Периодичность

В 2014 году вышел один сдвоенный номер. С 2015 года журнал издается ежеквартально - 1 раз в три месяца.

На сайте журнала ежегодно публикуется график выхода номеров в текущем году. Выходят специальные выпуски, посвященные юбилейным датам ученых.

 

Политика свободного доступа

Журнал находится в открытом доступе. Все содержимое доступно бесплатно для пользователей. Пользователям разрешается читать, скачивать, копировать, распространять, печатать полные тексты статей журнала по ссылке без предварительного разрешения от издателя и автора - в информационных, научных, учебных или культурных целях при условии обязательного указания источника (ст. 1273, 1274, 1286 ч. IV Гражданского кодекса РФ).

На сайте журнала https://unknown-dostoevsky.ru/ размещены информация об издании (его истории, тематике, требованиях к рукописям, рецензированию, этике), сведения о главном редакторе, членах редакционной коллегии и редакции (с указанием ученой степени, ученого звания, должности, контактной информации), архив номеров журнала.

 

Научные специальности ВАК

5.9.1. Русская литература и литературы народов Российской Федерации (филологические науки);

5.9.2. Литературы народов мира (филологические науки);

5.9.3. Теория литературы (филологические науки);

5.9.4. Фольклористика (филологические науки);

5.9.9. Медиакоммуникации и журналистика (филологические науки);

5.6.8. Документалистика, документоведение, архивоведение (исторические науки)

 

Рубрики ГРНТИ

17. Литература. Литературоведение. Устное народное творчество;

19. Массовая коммуникация. Журналистика. Средства массовой информации;

03.81 Вспомогательные исторические науки

 

Рубрики OECD

6.02. Языкознание и литературоведение;

5.08. СМИ и массовые коммуникации;

6.01. История и археология

 

Этический кодекс журнала

Авторы, Редакторы (Редакционный совет, Редакционная коллегия и Редакция), Рецензенты и Учредитель-Издатель научного журнала «Неизвестный Достоевский» (далее — журнал) обязаны соблюдать публикационную этику при подготовке материалов к публикации.

Под публикационной этикой понимается совокупность правил, на которых строятся отношения работников редакции журнала между собой, с членами редакционной коллегии, рецензентами и с авторами по вопросам публикации в журнале научных статей. Все указанные лица принимают на себя перечисленные ниже обязательства и неукоснительно соблюдают их в своей деятельности. Все спорные моменты по поводу соблюдения указанных обязательств рассматривает главный редактор журнала.

Редакция журнала следит за выполнением требований этики, опираясь на руководства, подготовленные зарубежными профильными организациями, ассоциациями и издательствами, а также Ассоциацией научных редакторов и издателей. Основными документами, на которые опирается редакция журнала, являются рекомендации Комитета по публикационной этике — Committee on Publication Ethics (COPE), Великобритания; разработки издательского дома Elsevier (Нидерланды): Publishing Ethics Resource Kit for editors и Publication Ethics and Publication Malpractice Statement, а также Декларация «Этические принципы научных публикаций», принятая Ассоциацией научных редакторов и издателей (АНРИ).

 

  1. Обязанности главного редактора

 

Главный редактор отвечает за принятие решения о том, какие из представленных в редакцию журнала рукописей следует опубликовать. Это решение должно приниматься на основе проверки достоверности работы и ее научной значимости.

 

  1. Обязанности редакторов (в том числе главного редактора)

 

Редакторы (Редакционный совет, Редакционная коллегия и Редакция) журнала обязаны:

  • осуществлять все контакты с авторами исключительно в благожелательном, корректном тоне;
  • не делать каких-либо предпочтений авторам в зависимости от расы, пола, религиозных воззрений, гражданства, политических предпочтений и иных обстоятельств, не относящихся к достоверности представленных сведений и научной значимости работы;
  • не работать со статьями, в отношении которых у них есть конфликт интересов (конфликт интересов- ситуация, в которой кто-либо, находящийся в положении доверия, имеет конкурирующие профессиональные или личные интересы);
  • обеспечивать привлечение объективных и компетентных рецензентов, при необходимости осуществлять их замену;
  • не раскрывать информацию о принятой рукописи всем лицам, за исключением авторов и рецензентов;
  • не допускать к публикации работы, в отношении которых имеется достаточно оснований полагать, что они содержат плагиат, не имеют научной ценности, не соответствуют профилю журнала и его редакционной политике;
  • нести ответственность за содержание публикуемых в журнале статей (достоверность рассматриваемой работы и ее научная значимость всегда должны лежать в основе решения о публикации);
  • не публиковать финальный вариант статьи без его согласования с авторами;
  • принимать адекватные меры в случае этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов (см. п. 6. Регулирование нарушений публикационной этики).

 

  1. Обязанности рецензентов

Рецензенты обязаны:

  • относиться к рукописи как к конфиденциальному документу, не предоставлять его для ознакомления третьим лицам, не имеющим на то полномочий от редакции;
  • не комментировать публично свое участие в процессе рецензирования рукописи;
  • давать объективную и аргументированную оценку изложенным результатам исследования, не основанную на субъективных данных: личного отношения к автору, его полу, возрасту, вероисповеданию;
  • не использовать неопубликованные данные из представленных к рассмотрению рукописей для личных и коммерческих целей;
  • не использовать в рецензии эмоциональные и выходящие за рамки научного дискурса оценки рукописи или автора;
  • сообщать редакции об отсутствии достаточного времени на качественную работу, о своей недостаточной компетенции для объективной оценки рукописи и об обстоятельствах, препятствующих такой ее оценке;
  • в случае возникновения конфликта интересов предупредить редакцию о его наличии до начала работы со статьей;
  • выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи;
  • обращать внимание редакторов на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции рецензента. Такое совпадение является достаточным для отклонения рукописи.

 

 

  1. Обязанности авторов

Автор обязан:

  • включать в число соавторов всех лиц, внесших существенный вклад в проведение исследования, и не включать тех, кто такого вклада не внес;
  • гарантировать, что окончательный вариант статьи и ее представление для публикации были одобрены всеми соавторами;
  • гарантировать, что в редакцию представлена полностью оригинальная работа, обладающая научной новизной;
  • в случае использования работ или утверждений других авторов должен предоставлять соответствующие библиографические ссылки;
  • ссылаться на исследования предшественников, результаты которых значимы в разработке проблематики статьи;
  • избегать оскорбительных высказываний в адрес ученых, чьи концепции являются предметом полемики в статье (полемические высказывания в адрес других авторов должны быть уважительны и корректны, критика должна быть аргументированной);
  • следить за корректностью представленных в статье цитирований;
  • нести ответственность за подбор и достоверность приведенных фактов, цитат, имен собственных, географических названий и прочих сведений;
  • гарантировать, что статья публикуется впервые и не была направлена одновременно в другой журнал;
  • корректно цитировать свои предыдущие работы и избегать самоплагиата (самоцитирования) в рукописи и искусственного увеличения объема статьи;
  • корректно вести переписку с рецензентами через редактора и отвечать на комментарии и замечания, если они возникают;
  • указывать источники финансирования представленного в статье исследования;
  • при обнаружении ошибки или опечатки в представленной к публикации статье незамедлительно уведомить об этом редакцию журнала и внести исправления.

 

В статье, направленной в редакцию журнала, не должно быть плагиата. Под «плагиатом» понимается незаконное присвоение чужого текста, заимствования из чужой работы и перефразирование значимых частей исследования без указания имен авторов, присвоение прав на результаты изысканий третьих лиц. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.

 Соглашаясь на публикацию, автор заключает лицензионный договор с редакцией.

 

  1. Ответственность Учредителя-Издателя журнала
  • Издатель не только поддерживает научные коммуникации и инвестирует в данный процесс, но также несет ответственность за соблюдение всех современных рекомендаций в публикуемой работе.
  • Издатель не влияет на редакционную политику журнала.
  • Издатель оказывает юридическую поддержку редакции журнала при необходимости.
  • Издатель обеспечивает своевременность выхода очередных выпусков журнала.
  • Издатель публикует правки, пояснения и отзывает статьи, в которых были выявлены нарушения научной этики или критические ошибки.

 

  1. Регулирование нарушений публикационной этики

 

Редакция и Редакционная коллегия прилагают все усилия для пресечения нарушений норм публикационной этики. Они оставляют за собой право отклонить публикацию статьи в случае их нарушения.

 

Редакция информирует автора (или недобросовестного рецензента) предупредительным письмом о несоблюдении им перечисленных выше этических норм, вскрывая факты нарушения этики и предупреждая о возможных последствиях. Автору (или недобросовестному рецензенту) предоставляется возможность ответить на любые обвинения.

 

Незначительные нарушения рассматриваются без привлечения сторонних лиц.

 

Серьезные нарушения могут потребовать официальной публикации на сайте журнала о выявленных фактах нарушений; извещения работодателя обвиняемого (главы подразделения, где работает автор). Главный редактор совместно с членами Редакционной коллегии должен принять решение о целесообразности информирования работодателя путем изучения имеющихся данных и путем консультаций с ограниченным числом экспертов.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах