Методы прогнозирования перинатальных исходов в современном акушерстве
- Авторы: Фаткуллина И.Б.1, Стеценко Н.А.1, Фаткуллина Ю.Н.1, Галеева С.А.1
-
Учреждения:
- Башкирский государственный медицинский университет
- Выпуск: Том 8, № 2 (2021)
- Страницы: 75-80
- Раздел: Обзоры литературы
- URL: https://journals.rcsi.science/2313-8726/article/view/71161
- DOI: https://doi.org/10.17816/2313-8726-2021-8-2-75-80
- ID: 71161
Цитировать
Аннотация
Проведён анализ работ, посвящённых исследованиям прогнозирования перинатальных исходов.
Цель этих исследований в акушерской науке и практике — снизить перинатальную заболеваемость и смертность. Стратегия эффективной оценки степени перинатального риска должна быть направлена на выбор рациональной тактики ведения беременности и родов, учитывая возможные осложнения для матери и плода. В настоящее время в мире применяются различные методы перинатальной диагностики, но невозможность точной оценки антенатального и интранатального состояния плода инструментальными методами актуализирует прогнозирование перинатальных исходов путём оценки степени перинатального риска.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Ирина Борисовна Фаткуллина
Башкирский государственный медицинский университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: fib1971@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-5723-2062
д-р мед. наук, профессор
Россия, УфаНаталья Алексеевна Стеценко
Башкирский государственный медицинский университет
Email: natali.polyudova@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-4247-2295
Россия, Уфа
Юлия Наилевна Фаткуллина
Башкирский государственный медицинский университет
Email: fatjul@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-0958-7891
Россия, Уфа
Светлана Алексеевна Галеева
Башкирский государственный медицинский университет
Email: svetagaleeva04@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-6911-3367
Россия, Уфа
Список литературы
- Радзинский В.Е. Акушерская агрессия. v. 2.0. Москва : Издательство журнала StatusPraesens, 2017. 2-е изд. 872 с.
- Радзинский В.Е, Костин И.Н., Мамедова М.А. Влияние интранальных факторов риска на исход родов («интранатальный прирост») // Вестник РУДН. Серия «Медицина. Акушерство и гинекология». 2007. № 5. С. 70–72.
- Радзинский В.Е., Князев С.А., Костин И.Н. Акушерский риск: максимум информации ― минимум опасности для матери и младенца. Москва : Эксмо-Пресс, 2016. 288 с.
- Радзинский В.Е., Костин И.Н., Златовратская Т.В., и др. Доношенные дети, подвергшиеся реанимации. Анализ акушерской тактики // Акушерство и гинекология. 2007. № 3. С. 42–47.
- Беженарь В.Ф., Иванова Л.А., Григорьев С.Г. Беременность «высокого риска» и перинатальные потери // Акушерство и гинекология. 2020. № 3. С. 42–47.
- Сувернева А.А. Дифференциальный подход в прогнозировании неблагоприятных перинатальных исходов // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2013. Т. 1, № 11. С. 69–71.
- Сувернева А.А., Мамиев О.Б., Галкина И.И. Ретроспективный анализ факторов риска у женщин с неблагоприятными перинатальными исходами В кн.: Сухих Г.Т., ред. Материалы XIV Всероссийского научного форума «Мать и дитя». Москва : МЕДИ Экспо, 2013. С. 504–505.
- Иванова Л.А. Перинатальные потери: новые подходы к профилактике на основе системы прогностических акушерских моделей: дис. … д-ра мед. наук. СПб., 2020. Режим доступа: https://www.dissercat.com/content/perinatalnye-poteri-novye-podkhody-k-profilaktike-na-osnove-sistemy-prognosticheskikh-akushe. Дата обращения: 03.02.2021.
- Иванова Л.А., и др. Современные возможности прогнозирования перинатальных потерь: учебно-методическое пособие. Санкт-Петербург : Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова, 2019. 55 с.
- Сёмина В.И., Степанова Ю.А. Исследование артериальной церебральной гемодинамики плода при физиологической и осложнённой гестации // IV Межрегиональная конференция «Байкальские встречи». Актуальные вопросы лучевой диагностики. Август 24–25, 2015; Иркутск. С. 69. Режим доступа: http://baikalconf.ru/images/upload/articles93/197.pdf. Дата обращения: 03.02.2021.
- Патент РФ на изобретение № RU2674865C1/ 20.07.18. Бюл. №35. Степанова Ю.А., Семина В.И., Гус А.И. Способ прогнозирования неблагоприятных перинатальных исходов с помощью комплексной оценки мозгового кровообращения плода. Режим доступа: https://yandex.ru/patents/doc/RU2674865C1_20181213. Дата обращения: 03.02.2021.
- Новикова О.Н., Ушакова Г.А. Прогнозирование неблагоприятных перинатальных исходов у женщин с внутриутробным инфицированием // Фундаментальная и клиническая медицина. 2016. Т. 1, № 3. С. 73–80.
- Хворостухина Н.Ф., Камалян С.А., Новичков Д.А., Наумова Е. Обвитие пуповины и перинатальные исходы в зависимости от способа родоразрешения // Вестник современной клинической медицины. 2018. Т. 11, № 6. С. 46–52.
- Коган Я.Е. Патология пуповины и ее роль в перинатальных осложнениях // Практическая медицина. 2016. Т. 1, № 93. С. 22–25.
- Мочалова М.Н., Мудров В.А., Кряжева М. Роль дистанционного кардиофетомониторирования в прогнозировании исхода родов через естественные родовые пути. Материалы Международной конференции «Репродуктивная медицина: взгляд молодежи ― 2016» // Журнал акушерства и женских болезней. 2016. Т. 65, № S1. С. 19–20.
Дополнительные файлы
