Опыт применения клиндамицина и молочной кислоты в лечении бактериального вагиноза
- Авторы: Минакова А.Д.1, Джибладзе Т.А.1, Зуев В.М.1, Хохлова И.Д.1, Агеев М.Б.1
-
Учреждения:
- Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова (Сеченовский Университет)
- Выпуск: Том 10, № 4 (2023)
- Страницы: 311-316
- Раздел: Оригинальные исследования
- URL: https://journals.rcsi.science/2313-8726/article/view/219541
- DOI: https://doi.org/10.17816/2313-8726-2023-10-4-311-316
- ID: 219541
Цитировать
Аннотация
Введение. На сегодняшний день поиск наиболее эффективных методов лечения бактериального вагиноза остаётся актуальным в связи с высокой частотой рецидивов, резистентностью бактерий, ассоциированных с бактериальным вагинозом, к антимикробным препаратам, а также возможными побочными эффектами антибактериальной терапии.
Цель работы ― оценить эффективность и переносимость последовательного применения клиндамицина и молочной кислоты по сравнению с монотерапией молочной кислотой у женщин с бактериальным вагинозом.
Материалы и методы. Проведено открытое рандомизированное сравнительное клиническое исследование с участием 20 женщин в возрасте от 18 до 45 лет с бактериальным вагинозом, установленным на основании критериев R. Amsel. Пациенток рандомизировали на две группы по 10 человек в каждой: участницы 1-й группы применяли молочную кислоту, участницы 2-й группы ― клиндамицин и молочную кислоту. Спустя 14 дней оценивали клинико-лабораторную эффективность с помощью критериев Amsel.
Результаты. Объективная и субъективная симптоматика в виде вагинальных выделений беловато-серого цвета с неприятным запахом отсутствовала у женщин в обеих группах через 2 недели после окончания лечения.
Получена положительная динамика pH влагалища в обеих группах, однако более выраженный эффект отмечен в группе женщин, использовавших клиндамицин и молочную кислоту.
Заключение. Установлена высокая клиническая эффективность и хорошая переносимость как последовательного применения клиндамицина и молочной кислоты, так и монотерапии молочной кислотой. Несмотря на то что значения pH, определяемые после окончания лечения, значимо не различались между пациентками двух групп, большее отклонение pH отмечено в группе, использовавшей последовательно клиндамицин и молочную кислоту, в связи с чем требуется проведение дальнейших исследований и оценка долгосрочных результатов.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Алена Дмитриевна Минакова
Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова (Сеченовский Университет)
Автор, ответственный за переписку.
Email: alenami1205@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-5157-1888
SPIN-код: 6649-7776
аспирант
Россия, МоскваТеа Амирановна Джибладзе
Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова (Сеченовский Университет)
Email: djiba@bk.ru
ORCID iD: 0000-0003-1540-5628
SPIN-код: 5688-1084
д-р мед. наук, профессор
Россия, МоскваВладимир Михайлович Зуев
Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова (Сеченовский Университет)
Email: vlzuev@bk.ru
ORCID iD: 0000-0001-8715-2020
SPIN-код: 8725-1419
д-р мед. наук, профессор
Россия, МоскваИрина Дмитриевна Хохлова
Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова (Сеченовский Университет)
Email: irhohlova5@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-8547-6750
SPIN-код: 6858-5235
канд. мед. наук, доцент
Россия, МоскваМихаил Борисович Агеев
Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова (Сеченовский Университет)
Email: mikhaageev@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-6603-804X
SPIN-код: 3122-7420
канд. мед. наук, доцент
Россия, МоскваСписок литературы
- Coudray M.S., Madhivanan P. Bacterial vaginosis ― A brief synopsis of the literature // Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2020. Vol. 245. P. 143–148. doi: org/10.1016/j.ejogrb.2019.12.035
- Sobel J.D., Subramanian C., Foxman B., Fairfax M., Gygax S.E. Mixed vaginitis ― more than coinfection and with therapeutic implications // Curr Infect Dis Rep. 2013. Vol. 15, N. 2. P. 104–108. doi: 10.1007/s11908-013-0325-5
- Madden T., Grentzer J.M., Secura G.M., Allsworth J.E., Peipert J.F. Risk of bacterial vaginosis in users of the intrauterine device: a longitudinal study // Sex Transm Dis. 2012. Vol. 39, N. 3. P. 217–222. doi: 10.1097/olq.0b013e31823e68fe
- Nelson T.M., Borgogna J.C., Michalek R.D., et al. Cigarette smoking is associated with an altered vaginal tract metabolomic profile // Sci Rep. 2018. Vol. 8, N. 1. P. 852. doi: 10.1038/s41598-017-14943-3
- Amabebe E., Anumba D.O.C. Mechanistic Insights into Immune Suppression and Evasion in Bacterial Vaginosis // Curr Microbiol. 2022. Vol. 79, N. 3. P. 84. doi: 10.1007/s00284-022-02771-2
- Machado A., Cerca N. Influence of Biofilm Formation by Gardnerella vaginalis and Other Anaerobes on Bacterial Vaginosis // J Infect Dis. 2015. Vol. 212, N. 12. P. 1856–1861. doi: 10.1093/infdis/jiv338
- O’Hanlon D.E., Moench T.R., Cone R.A. In vaginal fluid, bacteria associated with bacterial vaginosis can be suppressed with lactic acid but not hydrogen peroxide // BMC Infect Dis. 2011. Vol. 11. P. 200. doi: 10.1186/1471-2334-11-200
- Haya J., García A., López-Manzanara C., Balawi M., Haya L. Importance of Lactic Acid in Maintaining Vaginal Health: A Review of Vaginitis and Vaginosis Etiopathogenic Bases and a Proposal for a New Treatment // Open J Obstet Gynecol. 2014. Vol. 4, N. 13. P. 787–799. doi: 10.4236/ojog.2014.413109
- Chawla R., Bhalla P., Chadha S., Grover S., Garget S. Comparison of Hay’s Criteria with Nugent’s scoring system for diagnosis of bacterial vaginosis // Biomed Res Int. 2013. Vol. 2013. P. 365194. doi: 10.1155/2013/365194
- Coleman J.S., Gaydos C.A. Molecular Diagnosis of Bacterial Vaginosis: an Update // J Clin Microbiol. 2018. Vol. 56, N. 9. P. e00342-18. doi: 10.1128/jcm.00342-18
- Landers D.V., Wiesenfeld H.C., Heine R.P., Krohn M.A., Hillier Sh.L. Predictive value of the clinical diagnosis of lower genital tract infection in women // Am J Obstet Gynecol. 2004. Vol. 190, N. 4. P. 1004–1010. doi: 10.1016/j.ajog.2004.02.015
- Silverberg B., Moyers A., Hinkle T., et al. 2021 CDC Update: Treatment and Complications of Sexually Transmitted Infections (STIs) // Venereology. 2022. Vol. 1, N. 1. P. 23–46. doi: 10.3390/venereology1010004
- Paavonen J., Mangioni C., Martin M.A., Wajszczuk C.P. Vaginal clindamycin and oral metronidazole for bacterial vaginosis: a randomized trial // Obstet Gynecol. 2000. Vol. 96, N. 2. P. 256–260. doi: 10.1016/s0029-7844(00)00902-9
- Sobel J., Peipert J.F., McGregor J.A., et al. Efficacy of clindamycin vaginal ovule (3-day treatment) vs. clindamycin vaginal cream (7-day treatment) in bacterial vaginosis // Infect Dis Obstet Gynecol. 2001. Vol. 9, N. 1. P. 9–15. doi: 10.1155/s1064744901000035
- Bradshaw C.S., Morton A.N., Hocking J., et al. High recurrence rates of bacterial vaginosis over the course of 12 months after oral metronidazole therapy and factors associated with recurrence // J Infect Dis. 2006. Vol. 193, N. 11. P. 1478–1486. doi: 10.1086/503780
- Faught B.M., Reyes S. Characterization and Treatment of Recurrent Bacterial Vaginosis // J Womens Health. 2019. Vol. 28, N. 9. P. 1218–1226. doi: 10.1089/jwh.2018.7383
- Mendling W., Shazly M.A.E., Zhang L. The Role of Lactic Acid in the Management of Bacterial Vaginosis: A Systematic Literature Review // Future Pharmacology. 2022. Vol. 2, N. 3. P. 198–213. doi: 10.3390/futurepharmacol2030014
Дополнительные файлы
