Крымское историческое обозрение

Целью данного исследования является рассмотрение событий, предшествовавших Русско-турецкой войне 1768–1774 годов, сквозь призму восприятия Пьера Рюффена – французского дипломата и переводчика, служившего в Бахчисарае, административном центре Крымского ханства, в непосредственной близости от правителя. Работа направлена на создание наиболее точного представления о том, как эти события были восприняты в Крымском ханстве, какова была реакция его государственных деятелей и каковы были последствия, кульминацией которых стала Русско-турецкая война.

В июле 1768 года, во время вторжения в Польшу, поляки, спасаясь от объединённых русско-казацких войск, нашли убежище в городе Умань, расположенном на границе Крымского ханства. Однако вышеупомянутые войска совершили набег на Умань и устроили резню её жителей. Те, кто выжил, укрылись в городе Балта, принадлежавшем Крымскому ханству, но преследовавшие их враги сожгли и разрушили город. Русские войска вторглись на территорию Османской империи и продвинулись до Бендер, разбив янычар. Балтский инцидент, который Османская империя считала поводом к войне, недостаточно отражён в османских архивных записях. Османские хроники того периода содержат краткую и противоречивую информацию об этих событиях. Отсутствие каких-либо источников, освещающих балтский инцидент со стороны Крымского ханства, подчёркивает ценность дневника Пьера Рюффена, написанного в 1768 году, когда он находился в Бахчисарае.

Данное исследование ценно тем, что изучает и оценивает балтский инцидент, как одну из причин Русско-турецкой войны 1768–1774 годов, на основе исторических источников. В работе применен метод анализа документов (контент-анализ), представляющий собой один из методов сбора данных качественного исследования. Необработанные данные, полученные из исторических документов (архивные записи, хроники, рукописи, дипломатическая переписка и т.д.), принадлежащих Османской империи, Крымскому ханству, Франции, России и Польше, были проанализированы, интерпретированы и оценены с помощью индуктивного подхода.

В статье анализируются сведения о последних правителях Крымского ханства Шахбаз-Гирее и Бахт-Гирее, содержащиеся в документах русских полководцев – участников русско-турецкой войны 1787–1791 гг. В современной историографии этим ханам (вернее, претендентам на трон) не уделялось значительное внимание, и информация о них носит самый общий характер. Документы российских военачальников, которые сражались с Шахбаз-Гиреем и Бахт-Гиреем, содержат весьма ценные характеристики о них как полководцах и государственных деятелях, особенностях их отношений с населением охваченных войной регионов, властями Османской империи и т.д. Источниковую базу исследования составили официальные документы (донесения, рапорты, журналы военных действий) таких известных российских полководцев как Г.А. Потемкин, П.А. Румянцев, А.В. Суворов, М.И. Кутузов.

В статье рассмотрены вопросы места и значимости исторической тематики в крымскотатарском устном народном творчестве периода 1783–1883 гг. На примере эмигрантских и солдатских песен, образцов других разновидностей жанра крымскотатарской исторической песни, а также преданий о народном герое Алиме Азамат-оглу показана особая значимость указанной тематики для крымскотатарского фольклора рассматриваемого периода, а также значительная ценность произведений исторического содержания для всей крымскотатарской литературы того времени в целом.

В статье описывается развитие искусства арабской каллиграфии хюсн-и хатт в Крыму и использование его в письменных источниках. Также описана история развития каллиграфических почерков, возникших на основе первого арабографического почерка кюфи. Представлены примеры основных семи арабских почерков хефт къалем, использовавшихся в тюркских языках. Выявлены примеры дополнительных почерков, не вошедших в число основных и являющихся особенностью крымской письменной традиции. Приведены и проанализированы каллиграфические почерки, применявшиеся в крымских эпиграфических и письменных памятниках в различные исторические периоды. Особое внимание уделено описанию каллиграфических почерков на эпиграфических памятниках: надгробных камнях, дюрбе и мечетях. Представлены и описаны почерки письменных источников различных стилей: ходожественные произведения, деловые документы, публицистические статьи, личные письма и т. д. В ходе исследования установлено, что крымским эпиграфическим памятникам было характерно использование почерка сулюс, в художественных произведениях чаще использовался несих, в ханской деловой переписке применялся дивани, юридические акты записывались почерком рикъа. В последний период использования арабского письма в Крыму в печати применялся легкий и понятный несих, а ежедневная переписка осуществлялась почерком рикъа.

В исследовании делается общий обзор истории и функционирования газеты «Millet» («Нация»), официального печатного органа I крымскотатарского Курултая, в контексте национально-демократического движения крымских татар начала XX века. Особое внимание уделяется ее значению как катализатора формирования национальной идентичности и платформы продвижения идей самоопределения в условиях революционных трансформаций в Крыму.

Центральным элементом работы является реконструкция биографий и глубокий анализ интеллектуального наследия малоизученных авторов газеты «Millet» («Нация»), включая Я. Байбуртлы, И. Акки, Ф. Алтуга, А. Абиева, Э. Фейзи, М. Куртиева, М. Ильмия, Я. Керменчикли, М. Рифатова, К. Джемаледдинова, С. Эсадова, С. Турупчи, А. Шукри, С. Шемьи, И. Калайджи, Б. Кабаджанова и других. Их многогранная публицистическая, просветительская и культурная деятельность охватывала широкий спектр вопросов – от общественно-политических и экономических до образовательных и социальных реформ, включая эмансипацию женщин и языковую реформу. Это подчеркивает их определяющую роль в процессе национального возрождения. В статье также уделяется внимание трагическим судьбам многих из этих деятелей, ставших жертвами политических репрессий 1920–1930-х годов.

Методологическая основа исследования фундирована на скрупулезном анализе обширных архивных материалов, почерпнутых из газетного фонда Государственного архива Республики Крым (ГАРК), Национальной библиотеки Украины им. В.И. Вернадского, Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ), а также международных фондов (Университет Кэйо, Национальная библиотека Берлина).

Данное исследование не только интегрирует, но и дополняет фундаментальные труды ведущих специалистов по истории печати, литературы и языка, образования и культуры крымских татар, вводя в научный оборот новые архивные данные. Полученные результаты существенно обогащают историографию крымскотатарского национально-демократического движения, углубляя понимание роли национальной печати как ключевой платформы интеллектуального и культурного возрождения. Работа открывает новые горизонты для дальнейших исследований исторической памяти крымскотатарской интеллигенции и ее вклада в национальную культуру.

В статье публикуется новый вариант крымскотатарской переселенческой песни конца 1850-х – начала 1860-х годов, сохранившейся в СПБ филиале Архива РАН в фонде, связанном с именем Х.Фаизханова. Ранее нам была известна только запись близкого текста из т.н. «джонка» Мансурских, опубликованная в 1941 г. В.И. Филоненко.

Представлена информация о следующих событиях: Круглый стол «525 лет со дня основания Зынджырлы медресе» (г. Бахчисарай, 18 июля 2025 г.)