Концептуальные подходы к пониманию категории «истина» в юридической науке


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Рассматриваются отдельные аспекты понимания категории «истина» в юридической науке. С одной стороны, истина является целью любого правового исследования, с другой стороны - это автономная сущность, которая обладает самостоятельной ценностью из-за возможности отражения в научном познании объективной реальности. Классическая корреспондентная концепция истины исходит из соответствия рационального знания объективной реальности (лат. veritas est adaequatio rei et intellectus ). Однако методологических инструментов классических теорий не всегда достаточно для общей теории права и отраслевой догматики. В статье предлагается дополнить классические подходы достижениями современной науки, в том числе рассмотреть возможность использования применяемого сегодня в аналитической философии понятия супервентности. Несмотря на то, что объектам правовой реальности присущи признаки формальности, абстрактности, темпоральности, следует признать факт их существования как умопостигаемых элементов объективного мысленного бытия участников правоотношений. Соответственно, в статье обосновывается самостоятельный онтологический статус правовых феноменов. Отмечается важность характерного для объективного идеализма приоритета рациональной идентификации над чувственным восприятием. Автор классифицирует объекты правовой реальности на эссенциальные, торсионные и фиктивные, которые могут отражать, искажать или деформировать истинную сущность. Особое внимание уделяется алгоритму различения реальных и кажимых явлений юридической действительности. Разрешение поставленных задач достигается с помощью диалектического, системного, логического, нормативно-ценностного, структурно-функционального, историко-правового, формально-юридического, теоретико-прогностического методов. По итогам исследования делается вывод о возможности совмещения корреспондентной теории истины и концепции супервентности правовой реальности для установления онтологических предпосылок возникновения юридических конструкций.

Об авторах

Павел Леонидович Лихтер

Пензенский государственный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: lixter@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-8950-4325
SPIN-код: 3124-1207

кандидат юридических наук, доцент кафедры частного и публичного права

Российская Федерация, 440026, г. Пенза, ул. Красная, д. 40

Список литературы

  1. Antonov, M.V. & Ogleznev, V.V. (2020) Legal Positivism and Truth in Law. Proceedings of the Institute of State and Law of the RAS. 15 (4), 42-61. https://doi.org/10.35427/2073-4522-2020-15-4-antonov-ogleznev (in Russian).
  2. Berger, P. & Luckmann, T. (1991) The Social Construction of Reality: A Treatise in the Sociology of Knowledge. London, Penguin Books.
  3. Bezryadin, V.I., Akinin, Ya.E. & Morozov, A.I. (2021) Correlation of the Content of Truth as a Category of Criminal Procedure Law and Philosophy. Legal Science: History and Modernity. (11), 133-143. (in Russian).
  4. Bonner, A.T. (2009) Problems of Establishing the Truth in Civil Proceedings. St. Petersburg, Legal Book. (in Russian).
  5. Chalmers, D.J. (2013) The Conscious Mind: In Search of a Fundamental Theory. Trans. Vasiliev, V.V. Moscow, URSS: Librocom Book House Publ. (in Russian).
  6. Chestnov, I.L. (2012) Postclassical Theory of Law. St. Petersburg, Alef-Press. (in Russian).
  7. Coleman, J.L. (1995) Truth and Objectivity in Law. Legal Theory. 1 (1), 33-68. https://doi.org/10.1017/S1352325200000069
  8. Freytag, W. (1905) Die Entwicklung der griechischen Erkenntnistheorie bis Aristoteles in ihren Grundzügen dargestellt. Halle, M. Niemeyer Verlag.
  9. Haack, S. (2003) Truth, Truths, “Truth,” “Truths” in the Law. Harvard Journal of Law & Public Policy. (26), 17-21.
  10. Heidegger, M. (1947) Platons Lehre von der Wahrheit: Mit einem Brief über den “Humanismus”. Bern, A. Francke AG. Verlag.
  11. Kelsen, H. (1938) Platonic Justice. International Journal of Ethics. 48 (3), 367-400. https://doi.org/10.1086/290003
  12. Likhter, P.L. (2023) Supervenience of Legal Reality: The Problem of the Ontological Status of Essential and Phenomenal Elements. Journal of Russian Law. 27 (2), 20-32. https://doi.org/10.12737/jrp.2023.014 (in Russian).
  13. Losev, A.F. (2000) History of Ancient Aesthetics in Eight Vols. Sophists. Socrates. Platon. Vol. 2. Moscow, ACT House LLC Publ. (in Russian).
  14. Mamardashvili, M.K. (2000) The Aesthetics of Thinking. Moscow, Moscow School of Political Research Publ. (in Russian).
  15. Nabokov, V. (1981) Lectures on Russian Literature. New York, Harcourt Brace Jovanovich Publ.
  16. Palmer, J. (2009) Parmenides and Presocratic Philosophy. Oxford, Oxford University Press.
  17. Parmenides. (1989) About Nature. In: Lebedev, A.V. (comp.) & Rozhansky, I.D. (ed.) Fragments of the Early Greek Philosophers. Part I: From the Epic Theocosmogony to the Emergence of Atomism. Moscow, Nauka Publ. (in Russian).
  18. Patterson, D.M. (1996) Law and Truth. New York, Oxford University Press.
  19. Pelevin, V.O. (2020) The Invincible Sun. Moscow, Eksmo Publishing House. (in Russian).
  20. Plato. (1990) Collected Works. In: Losev, A.F., Asmus, V.F., & Takho-Godi, A.A. (eds.) Collected Works in Four Vols. Vol. 1. Moscow, Mysl Publ. (in Russian).
  21. Przhilensky, V.I. (2015) Reality and Truth within Constructivist Paradigm of Legal Philosophy. Lex Russica. (5), 23-43. (in Russian).
  22. Saint Augustine. (2000) The City of God. Minsk, Harvest Publ. (in Russian).
  23. Zakhartsev, S.I. & Salnikov, V.P. (2016) The Truth as a Problem of Philosophy: Classic and Postmodernism. Russian Journal of Legal Studies. 3 (2), 96-100. https://doi.org/10.17816/RJLS18146 (in Russian).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».