The Concept of ‘Truth’ in Legal Science: A Theoretical Exploration


Cite item

Full Text

Abstract

The author explores the concept of “truth” in jurisprudence, positioning it both as the ultimate goal of legal research and as an autonomous entity with independent value due to its ability to reflect objective reality in scientific knowledge. While the classical correspondence theory (“truth is the adequation of things and intellect”, Latin: Veritas est adaequatio rei et intellectus) provides a foundation, its methodological tools are often insufficient for the general theory of law and legal dogmatics. To address this, the article proposes enhancing classical approaches with modern scientific advancements, specifically incorporating the concept of supervenience from contemporary analytic philosophy. Despite the formality, abstractness, and temporality associated with legal reality, these should be recognized as intelligible elements of the objective mental existence of participants in legal relations. The article posits and substantiates the independent ontological status of legal phenomena, emphasizing the priority of rational identification over sensory perception, characteristic of objective idealism. Legal reality objects are categorized as essential, torsion, and fictitious to reflect, distort, or deform the true essence. The article pays special attention to the algorithm for distinguishing between real and apparent phenomena of legal reality. Achieving these goals is feasible through the use of dialectical, systemic, logical, normative-value, structural-functional, historical-legal, formal-legal, and theoretical-prognostic methods of cognition. The research findings demonstrate the relevance of combining the correspondence theory of truth with the concept of supervenience of legal reality to establish the ontological prerequisites for the emergence of legal constructions.

About the authors

Pavel L. Likhter

Penza State University

Author for correspondence.
Email: lixter@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-8950-4325
SPIN-code: 3124-1207

Candidate of Legal Sciences, Associate Professor, Department of Private and Public Law

40 Krasnaya st., Penza, 440026, Russian Federation

References

  1. Antonov, M.V. & Ogleznev, V.V. (2020) Legal Positivism and Truth in Law. Proceedings of the Institute of State and Law of the RAS. 15 (4), 42-61. https://doi.org/10.35427/2073-4522-2020-15-4-antonov-ogleznev (in Russian).
  2. Berger, P. & Luckmann, T. (1991) The Social Construction of Reality: A Treatise in the Sociology of Knowledge. London, Penguin Books.
  3. Bezryadin, V.I., Akinin, Ya.E. & Morozov, A.I. (2021) Correlation of the Content of Truth as a Category of Criminal Procedure Law and Philosophy. Legal Science: History and Modernity. (11), 133-143. (in Russian).
  4. Bonner, A.T. (2009) Problems of Establishing the Truth in Civil Proceedings. St. Petersburg, Legal Book. (in Russian).
  5. Chalmers, D.J. (2013) The Conscious Mind: In Search of a Fundamental Theory. Trans. Vasiliev, V.V. Moscow, URSS: Librocom Book House Publ. (in Russian).
  6. Chestnov, I.L. (2012) Postclassical Theory of Law. St. Petersburg, Alef-Press. (in Russian).
  7. Coleman, J.L. (1995) Truth and Objectivity in Law. Legal Theory. 1 (1), 33-68. https://doi.org/10.1017/S1352325200000069
  8. Freytag, W. (1905) Die Entwicklung der griechischen Erkenntnistheorie bis Aristoteles in ihren Grundzügen dargestellt. Halle, M. Niemeyer Verlag.
  9. Haack, S. (2003) Truth, Truths, “Truth,” “Truths” in the Law. Harvard Journal of Law & Public Policy. (26), 17-21.
  10. Heidegger, M. (1947) Platons Lehre von der Wahrheit: Mit einem Brief über den “Humanismus”. Bern, A. Francke AG. Verlag.
  11. Kelsen, H. (1938) Platonic Justice. International Journal of Ethics. 48 (3), 367-400. https://doi.org/10.1086/290003
  12. Likhter, P.L. (2023) Supervenience of Legal Reality: The Problem of the Ontological Status of Essential and Phenomenal Elements. Journal of Russian Law. 27 (2), 20-32. https://doi.org/10.12737/jrp.2023.014 (in Russian).
  13. Losev, A.F. (2000) History of Ancient Aesthetics in Eight Vols. Sophists. Socrates. Platon. Vol. 2. Moscow, ACT House LLC Publ. (in Russian).
  14. Mamardashvili, M.K. (2000) The Aesthetics of Thinking. Moscow, Moscow School of Political Research Publ. (in Russian).
  15. Nabokov, V. (1981) Lectures on Russian Literature. New York, Harcourt Brace Jovanovich Publ.
  16. Palmer, J. (2009) Parmenides and Presocratic Philosophy. Oxford, Oxford University Press.
  17. Parmenides. (1989) About Nature. In: Lebedev, A.V. (comp.) & Rozhansky, I.D. (ed.) Fragments of the Early Greek Philosophers. Part I: From the Epic Theocosmogony to the Emergence of Atomism. Moscow, Nauka Publ. (in Russian).
  18. Patterson, D.M. (1996) Law and Truth. New York, Oxford University Press.
  19. Pelevin, V.O. (2020) The Invincible Sun. Moscow, Eksmo Publishing House. (in Russian).
  20. Plato. (1990) Collected Works. In: Losev, A.F., Asmus, V.F., & Takho-Godi, A.A. (eds.) Collected Works in Four Vols. Vol. 1. Moscow, Mysl Publ. (in Russian).
  21. Przhilensky, V.I. (2015) Reality and Truth within Constructivist Paradigm of Legal Philosophy. Lex Russica. (5), 23-43. (in Russian).
  22. Saint Augustine. (2000) The City of God. Minsk, Harvest Publ. (in Russian).
  23. Zakhartsev, S.I. & Salnikov, V.P. (2016) The Truth as a Problem of Philosophy: Classic and Postmodernism. Russian Journal of Legal Studies. 3 (2), 96-100. https://doi.org/10.17816/RJLS18146 (in Russian).

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».