Совершенствование природоохранного законодательства в связи с выполнением международных обязательств Российской Федерации


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Актуальность исследования обусловлена необходимостью выполнения обязательств Российской Федерации по Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия и решений Комитета всемирного наследия. Цель проведенного анализа - определение оптимальных способов совершенствования российского законодательства в части закрепления режима охраны всемирного природного наследия. Материалами исследования выступают положения международных договоров, решения Комитета всемирного наследия, положения российского природоохранного законодательства и проекты нормативных актов. В исследовании использованы формально-юридический, сравнительно-правовой и системно-структурный методы. К основным результатам исследования относится разработка теоретической конструкции особо охраняемой территории sui generis, обоснование необходимости признания центральной экологической зоны Байкальской природной территории особо охраняемой природной территорией. Описываются оптимальные пути совершенствования законодательства в вопросах охраны объектов всемирного природного наследия в части подготовки планов управления ими и оценки воздействия на их экологическое состояние. В заключении констатируется необходимость закрепления в законодательстве особенностей охраны и других международно-правовых режимов охраны природы (например, рамсарских угодий).

Об авторах

Роман Юрьевич Колобов

Федеральный исследовательский центр «Иркутский институт химии им. А.Е. Фаворского Сибирского отделения Российской академии наук»

Автор, ответственный за переписку.
Email: roman.kolobov@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-1488-7530
Scopus Author ID: 57210558887
ResearcherId: H-4644-2016

кандидат юридических наук, доцент, ведущий научный сотрудник

664033, Российская Федерация, г. Иркутск, ул. Фаворского, д. 1

Список литературы

  1. Albrecht, E. & Gaillard, B. (2015) Procedure for delisting a site from the world heritage list: Is Delisting with consent or against the wish of a state party possible? Journal of Tourism and Hospitality Management. 3(1-2), 15-21. https://doi.org/10.17265/2328-2169/2015.02.002
  2. Bille Larsen, P. (2022) The Lightness of Human Rights in World Heritage: A Critical View of Rights-Based Approaches, Vernaculars, and Action Opportunities. Nordic Journal of Human Rights. 41(1), 70-86. https://doi.org/10.1080/18918131.2022.2114631
  3. Castaneda, C.A. (2013) Call for Rethinking the Sources of International Law: soft law and the other side of the coin. Anuario Mexicano de Derecho Internacional. (13), 355-403. https://doi.org/10.22201/iij.24487872e.2013.13.433
  4. Cuccia, T., Guccio, C. & Rizzo, I. (2016) The effects of UNESCO World Heritage List inscription on tourism destinations performance in Italian regions. Economic Modelling. (53), 494-508. https://doi.org/10.1016/j.econmod.2015.10.049
  5. Disko, S., & Sambo Dorough, D. (2022) “We are not in Geneva on the Human Rights Council”: Indigenous peoples’ experiences with the World Heritage Convention. International Journal of Cultural Property. 29(4), 487-530. https://doi.org/10.1017/S094073912200041on
  6. Droste, B. (2011) The concept of outstanding universal value and its application: From the seven wonders of the ancient world to the 1,000 world heritage places today. Journal of Cultural Heritage Management and Sustainable Development. 1(1), 26-41. https://doi.org/10.1108/20441261111129915
  7. Francioni, F. & Lenzerini, F. (2003) The Destruction of the Buddhas of Bamiyan and International Law. European Journal of International Law. 14(4), 619-651. https://doi.org/10.1093/ejil/14.4.619
  8. Francioni, F. & Lenzerini, F. (2023) The 1972 World Heritage Convention: a Commentary. Second Edition. Oxford, Oxford University Press.
  9. Hosseini, K., Stefaniec, A. & Hosseini, S. P. (2021) World Heritage Sites in developing countries: Assessing impacts and handling complexities toward sustainable tourism. Journal of Destination Marketing & Management. 20(3). 100616. https://doi.org/10.1016/j.jdmm.2021.100616
  10. Jang, H. & Mennis, J. (2021) The role of local communities and well-being in UNESCO world heritage site conservation: An analysis of the operational guidelines, 1994-2019. Sustainability. 13(13), 7144. https://doi.org/10.3390/su13137144
  11. Kolobov, R.Y., Ditsevich, Ya.B., Ganeva, E.O. & Shornikov, D.V. (2022) Problems of preserving the international legal status of Lake Baikal in the light of the analysis of the practice of exclusion of sites from the World Heritage List (part 2). Law and Politics. (7), 22-33. https://doi.org/10.7256/2454-0706.2022.7.38249. EDN DGJGHT. (in Russian).
  12. Kolobov, R.Y. & Ganeva, E. O. (2022) The features of the legal protection of certain world heritage natural properties in Bulgaria. International Law. (2), 10-27. https://doi.org/10.25136/2644-5514.2022.2.37995. EDN STHZDH. (in Russian).
  13. Maksakovsky, N.V. (2018) History of development and current trends in the formation of the UNESCO World Heritage List. Heritage and Modernity. 1(1), 8-30. EDN VUVGRE. (in Russian).
  14. Maksakovsky, N.V. & Butorin, A.A. (2019) Methodological aspects of the Russian practice of promoting new sites on the UNESCO World Heritage List. Problems of regional ecology. (1), 97-102. https://doi.org/10.24411/1728-323X-2019-11097. EDN WIDMRS. (in Russian).
  15. Marochkin, S.Yu. (2021) Action and implementation of norms of international law in the legal system of the Russian Federation: monograph. Moscow, Norm Publ. (in Russian).
  16. Marsden, S. (2011) The Espoo Convention and Strategic Environmental Assessment Protocol in the European Union: Implementation, Compliance, Enforcement and Reform. Review of European Community and International Environmental Law. 20(3), 267-276. https://doi.org/10.1111/j.1467-9388.2011.00729.x
  17. Meskell, L., Liuzza, C., Bertacchini, E. & Saccone, D. (2015) Multilateralism and UNESCO World Heritage: decision-making, States Parties and political processes. International Journal of Heritage Studies. 21(5), 423-440. https://doi.org/10.1080/13527258.2014.945614
  18. Morgan, R.K. (2012) Environmental impact assessment: the state of the art. Impact Assessment and Project Appraisal. 30(1), 5-14. https://doi.org/10.1080/14615517.2012.661557
  19. Ryzhenkov, A.Ya. (2018) About the Principles for the Protection of Lake Baikal. Siberian Law Review. 15(2), 137-141. https://doi.org/10.19073/2306-1340-2018-15-2-137-141 (in Russian).
  20. Shornikov, D.V. (2021) The place of the Espoo Convention in the formation of the international legal mechanism for the protection of Lake Baikal. Siberian Legal Bulletin. (3), 97-102. https://doi.org/10.26516/2071-8136.2021.3.97 (in Russian).
  21. Shubnitsina, E.I. & Elsakov, V.V. (2014) Inventory of disturbed landscapes of the Yugyd Va National Park using remote sensing methods (on the example of the upper part of the Kozhim River basin). Izvestiya Samara Scientific Center of the Russian Academy of Sciences. 16(1(4)). С. 1259-1262. (in Russian).
  22. Teteryuk, L.V., Degteva, S.V., Kanev, V.A., Valuiskikh, O.E., Teteryuk, B.Yu. & Kulyugina, E.E. (2020) Rare and protected plants of the Yugyd-Va National Park (Russia). Nature Conservation Research. Protected science. 5(4), 16-19. https://dx.doi.org/10.24189/ncr.2020.051 (in Russian).
  23. Tohsan, S. & Thanachaitemwong, W. (2022) Kaeng Krachan National Park, Thailand: Existing controversies in the spatial context. Journal of Arts & Humanities. 11(2), 43-54. https://doi.org/10.18533/jah.v11i02.2257
  24. Vigneron, S. (2016) From local to World Heritage: a comparative analysis. The historic environment: Policy & Practice. 7(2-3), 115-132. https://doi.org/10.1080/17567505.2016.1172779

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».