Strengthening environmental legislation in accordance with Russia’s international obligations


Citar

Texto integral

Resumo

The relevance of the study is determined by the need to fulfill the obligations of the Russian Federation under the Convention Concerning the Protection of the World Cultural and Natural Heritage and the decisions of the World Heritage Committee. The purpose of the analysis is to determine the appropriate ways to improve the Russian legislation in terms of strengthening the regime of protection of the World Natural Heritage. The materials of the study are the provisions of international treaties, decisions of the World Heritage Committee, provisions of the Russian environmental legislation and draft regulations. The study applies formal-legal, comparative-legal and system-structural methods. The main results of the study include the development of the theoretical construction of sui generis specially protected area, justification of the necessity to recognize the central ecological zone of the Baikal natural territory as a specially protected natural territory. The author describes the best ways to improve the legislation on the protection of World Natural Heritage properties in terms of preparing management plans and assessing the impact on their ecological condition. The conclusion states the need to establish in the legislation the specifics of protection of other international legal regimes of nature protection (for example, Ramsar sites).

Sobre autores

Roman Kolobov

Federal Research Center “Irkutsk Institute of Chemistry named after A.E. Favorsky of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences”

Autor responsável pela correspondência
Email: roman.kolobov@gmail.com
ORCID ID: 0000-0003-1488-7530
Scopus Author ID: 57210558887
Researcher ID: H-4644-2016

Candidate of Legal Sciences, Associate Professor, Leading Researcher

1, Favorsky str., Irkutsk, 664033, Russian Federation

Bibliografia

  1. Albrecht, E. & Gaillard, B. (2015) Procedure for delisting a site from the world heritage list: Is Delisting with consent or against the wish of a state party possible? Journal of Tourism and Hospitality Management. 3(1-2), 15-21. https://doi.org/10.17265/2328-2169/2015.02.002
  2. Bille Larsen, P. (2022) The Lightness of Human Rights in World Heritage: A Critical View of Rights-Based Approaches, Vernaculars, and Action Opportunities. Nordic Journal of Human Rights. 41(1), 70-86. https://doi.org/10.1080/18918131.2022.2114631
  3. Castaneda, C.A. (2013) Call for Rethinking the Sources of International Law: soft law and the other side of the coin. Anuario Mexicano de Derecho Internacional. (13), 355-403. https://doi.org/10.22201/iij.24487872e.2013.13.433
  4. Cuccia, T., Guccio, C. & Rizzo, I. (2016) The effects of UNESCO World Heritage List inscription on tourism destinations performance in Italian regions. Economic Modelling. (53), 494-508. https://doi.org/10.1016/j.econmod.2015.10.049
  5. Disko, S., & Sambo Dorough, D. (2022) “We are not in Geneva on the Human Rights Council”: Indigenous peoples’ experiences with the World Heritage Convention. International Journal of Cultural Property. 29(4), 487-530. https://doi.org/10.1017/S094073912200041on
  6. Droste, B. (2011) The concept of outstanding universal value and its application: From the seven wonders of the ancient world to the 1,000 world heritage places today. Journal of Cultural Heritage Management and Sustainable Development. 1(1), 26-41. https://doi.org/10.1108/20441261111129915
  7. Francioni, F. & Lenzerini, F. (2003) The Destruction of the Buddhas of Bamiyan and International Law. European Journal of International Law. 14(4), 619-651. https://doi.org/10.1093/ejil/14.4.619
  8. Francioni, F. & Lenzerini, F. (2023) The 1972 World Heritage Convention: a Commentary. Second Edition. Oxford, Oxford University Press.
  9. Hosseini, K., Stefaniec, A. & Hosseini, S. P. (2021) World Heritage Sites in developing countries: Assessing impacts and handling complexities toward sustainable tourism. Journal of Destination Marketing & Management. 20(3). 100616. https://doi.org/10.1016/j.jdmm.2021.100616
  10. Jang, H. & Mennis, J. (2021) The role of local communities and well-being in UNESCO world heritage site conservation: An analysis of the operational guidelines, 1994-2019. Sustainability. 13(13), 7144. https://doi.org/10.3390/su13137144
  11. Kolobov, R.Y., Ditsevich, Ya.B., Ganeva, E.O. & Shornikov, D.V. (2022) Problems of preserving the international legal status of Lake Baikal in the light of the analysis of the practice of exclusion of sites from the World Heritage List (part 2). Law and Politics. (7), 22-33. https://doi.org/10.7256/2454-0706.2022.7.38249. EDN DGJGHT. (in Russian).
  12. Kolobov, R.Y. & Ganeva, E. O. (2022) The features of the legal protection of certain world heritage natural properties in Bulgaria. International Law. (2), 10-27. https://doi.org/10.25136/2644-5514.2022.2.37995. EDN STHZDH. (in Russian).
  13. Maksakovsky, N.V. (2018) History of development and current trends in the formation of the UNESCO World Heritage List. Heritage and Modernity. 1(1), 8-30. EDN VUVGRE. (in Russian).
  14. Maksakovsky, N.V. & Butorin, A.A. (2019) Methodological aspects of the Russian practice of promoting new sites on the UNESCO World Heritage List. Problems of regional ecology. (1), 97-102. https://doi.org/10.24411/1728-323X-2019-11097. EDN WIDMRS. (in Russian).
  15. Marochkin, S.Yu. (2021) Action and implementation of norms of international law in the legal system of the Russian Federation: monograph. Moscow, Norm Publ. (in Russian).
  16. Marsden, S. (2011) The Espoo Convention and Strategic Environmental Assessment Protocol in the European Union: Implementation, Compliance, Enforcement and Reform. Review of European Community and International Environmental Law. 20(3), 267-276. https://doi.org/10.1111/j.1467-9388.2011.00729.x
  17. Meskell, L., Liuzza, C., Bertacchini, E. & Saccone, D. (2015) Multilateralism and UNESCO World Heritage: decision-making, States Parties and political processes. International Journal of Heritage Studies. 21(5), 423-440. https://doi.org/10.1080/13527258.2014.945614
  18. Morgan, R.K. (2012) Environmental impact assessment: the state of the art. Impact Assessment and Project Appraisal. 30(1), 5-14. https://doi.org/10.1080/14615517.2012.661557
  19. Ryzhenkov, A.Ya. (2018) About the Principles for the Protection of Lake Baikal. Siberian Law Review. 15(2), 137-141. https://doi.org/10.19073/2306-1340-2018-15-2-137-141 (in Russian).
  20. Shornikov, D.V. (2021) The place of the Espoo Convention in the formation of the international legal mechanism for the protection of Lake Baikal. Siberian Legal Bulletin. (3), 97-102. https://doi.org/10.26516/2071-8136.2021.3.97 (in Russian).
  21. Shubnitsina, E.I. & Elsakov, V.V. (2014) Inventory of disturbed landscapes of the Yugyd Va National Park using remote sensing methods (on the example of the upper part of the Kozhim River basin). Izvestiya Samara Scientific Center of the Russian Academy of Sciences. 16(1(4)). С. 1259-1262. (in Russian).
  22. Teteryuk, L.V., Degteva, S.V., Kanev, V.A., Valuiskikh, O.E., Teteryuk, B.Yu. & Kulyugina, E.E. (2020) Rare and protected plants of the Yugyd-Va National Park (Russia). Nature Conservation Research. Protected science. 5(4), 16-19. https://dx.doi.org/10.24189/ncr.2020.051 (in Russian).
  23. Tohsan, S. & Thanachaitemwong, W. (2022) Kaeng Krachan National Park, Thailand: Existing controversies in the spatial context. Journal of Arts & Humanities. 11(2), 43-54. https://doi.org/10.18533/jah.v11i02.2257
  24. Vigneron, S. (2016) From local to World Heritage: a comparative analysis. The historic environment: Policy & Practice. 7(2-3), 115-132. https://doi.org/10.1080/17567505.2016.1172779

Arquivos suplementares

Arquivos suplementares
Ação
1. JATS XML
Baixar

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».