Правовая характеристика робототехники в контексте юридической ответственности


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Робототехника имеет широкие перспективы применения, однако отсутствует единое понимание этой сферы и ее компонентов, что затрудняет разработку концептуальной модели юридической ответственности. Цель исследования - рассмотрение и анализ понятий, признаков и основных характеристик категорий «робототехника» и «робот». Для разрешения фундаментального вопроса юридической ответственности систем робототехники рассмотрены некоторые правовые проблемы данной сферы. Анализ научной литературы и нормативных актов являются основополагающими методами в данном труде. Применены методы системного анализа, сравнительно-правовой метод, формально-юридический метод, метод правового моделирования. Использованы общенаучные методы, включая анализ, синтез, индукцию и дедукцию. Проведено сопоставление различных подходов к определению ключевых понятий в сфере робототехники. В частности, проводится соотношение категорий «робот» и «искусственный интеллект». Выделяются проблемные аспекты в содержании юридической ответственности в сфере робототехники. В контексте юридической ответственности необходимо отдельно рассматривать ситуации, в которых вред причинен роботом и робототехническим устройством, действующим автономно, и ситуации, в которых человек осуществляет определенный вид деятельности совместно с автономным роботом или робототехническим устройством. Делается вывод о том, что юридическую ответственность в сфере робототехники следует дифференцировать в зависимости от степени автономности робота (полной или частичной) и в зависимости от осуществления роботом конкретного вида деятельности (совместно с человеком либо в его отсутствие). Однако на данном этапе развития технологий за искусственным интеллектом стоит определенный разработчик (или группа разработчиков). И прежде всего необходимо выработать четкие правила регулирования и закрепить допустимые и недопустимые действия разработчиков и всех субъектов, принимающих участие в создании конкретного механизма, на каждом из циклов «жизни» искусственного интеллекта.

Об авторах

Лилия Викторовна Иванова

Тюменский государственный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: l.v.ivanova@utmn.ru
ORCID iD: 0000-0001-5255-3182
SPIN-код: 5920-9782

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин, Институт государства и права

625003, Российская Федерация, г. Тюмень, ул. Володарского, д. 6

Дмитрий Евгеньевич Аржиловский

Тюменский государственный университет

Email: d.e.arzhilovskij@utmn.ru
ORCID iD: 0009-0004-2740-4862
SPIN-код: 8010-1528

старший преподаватель кафедры теоретических и публично-правовых дисциплин, Институт государства и права

625003, Российская Федерация, г. Тюмень, ул. Володарского, д. 6

Никита Анатольевич Калашников

Тюменский государственный университет

Email: n.a.kalashnikov@utmn.ru
ORCID iD: 0009-0006-6657-7939
SPIN-код: 9618-9446

лаборант-исследователь Лаборатории «4 Bio», Институт государства и права

625003, Российская Федерация, г. Тюмень, ул. Володарского, д. 6

Список литературы

  1. Baranov, P.P. (2018) Legal regulation of robotics and artificial intelligence in Russia: Some approaches to solving the problem. North Caucasian Legal Bulletin. (1), 39-45. (in Russian).
  2. Begishev, I.R. (2021) Digital Terminology: Approaches to Defining the Concepts of “Robot” and “Robotics”. Information Society. (2), 53-66. (in Russian).
  3. Begishev, I.R. & Khasamova, Z.I. (2022) Artificial intelligence and criminal law. Moscow, Prospect Publ. (in Russian).
  4. Bertolini, A. (2013) Robots as Products: The Case for a Realistic Analysis of Robotic Applications and Liability Rules. Law, Innovation and Technology. 5 (2), 214-247. https://doi.org/10.5235/17579961.5.2.214
  5. Froomkin, A.M. (2016) Introduction: Robot Law. In: Calo, R., Froomkin, A.M., Kerr, I. (eds.). Cheltenham, UK, Edward Elgar Publ.
  6. Gadzhiev, G.A. & Voynikanis, E.A. (2018) Can a robot be a subject of law (search for legal norms to regulate the digital economy)? Law. Journal of the Higher School of Economics. (4), 24-48. https://doi.org/10.17323/2072-8166.2018.4.24.48 (in Russian).
  7. Gayatri, M.G. & Nilima, P.J. (2024) Latest Innovation in Robotics. International Journal of Advanced Research in Science, Communication and Technology. 4 (2), 223-228. https://doi.org/10.48175/IJARSCT-15740
  8. Girme, A., Bendale, U.S. & Gharde, U. (2024) The Dark Side of AI: Autonomous Crimes by AI Robots and the Need for Legal Reform. Indian Journal of Law and Legal Research. 5 (6), 5204-5218.
  9. Gobinath, A. et al. (2024) AI-Enabled Robotics. In: D. Satishkumar, M. Sivaraja (eds.) Using Real-Time Data and AI for Thrust Manufacturing. IGI Global, pp. 1-19. https://doi.org/10.4018/979-8-3693-2615-2.ch001
  10. Kashkin, S.Yu. (2019) Artificial intelligence and robotics: The possibility of invasion of human rights and legal regulation of these processes in the EU and the world. Lex Russica. 7, 151-159 (in Russian).
  11. Klyuchko, R.N. & Kluneyko, A.O. (2019) Problems of determining the subject of a crime committed using robotics or artificial intelligence, taking into account the principles of criminal law and criminal liability. Bulletin of the Yanka Kupala State University of Grodno. Series 4. Jurisprudence. 9 (3), 110-119. (in Russian).
  12. Kurki, Visa A.J. (2019) The Legal Personhood of Artificial Intelligences in A Theory of Legal Personhood, Oxford Legal Philosophy. Oxford Academic, 19 Sept., 175-189. https://doi.org/10.1093/oso/9780198844037.003.0007
  13. Lin, Ch. (2023) Differences and Origins of German and Japanese Robot Culture and Construction of the “Third Robot Culture” in China. Technologos. (4), 14-33. https://doi.org/10.15593/ perm.kipf/2023.4.02 (in Russian).
  14. Mamak, K. (2023) Robotics, AI and Criminal Law: Crimes Against Robots. London, Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003331100
  15. Matveeva, D.M. (2022) Legal conceptualization of robotics: Main types and characteristics. Tribune of the scientist. (6), 225-242. (in Russian).
  16. Mikhaleva, E.S. & Shubina, E.A. (2019) Problems and prospects of legal regulation of robotics. Actual problems of Russian law. (12), 26-35. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2019.109.12.026-035 (in Russian).
  17. Rakhmatulina, R.Sh., Savina, V.S. & Sviridova, E.A. (2019) Legal regulation of artificial intelligence and robotics - a new stage in economic development. Humanitarian and legal studies. (4), 209-216. (in Russian).
  18. Tikhomirov, Yu.A., Krysenkova, N.B., Nanba, S.B. & Margusheva, Zh.A. (2018) Robot and
  19. Human: A New Partnership? Journal of Foreign Legislation and Comparative Law. (5), 5-10. https://doi.org/10.12737/art.2018.5.1. (in Russian).
  20. Vasiliev, A.A. & Ibragimov, Zh.I. (2019) Legal regulation of robotics and artificial intelligence in the European Union. Russian-Asian Legal Journal. (1), 50-54. (in Russian).
  21. Zhmurov, D.V. (2023) Sins of the machine: At the origins of robotic crime. All-Russian Criminological Journal. 17 (6), 536-542. https://doi.org/10.17150/2500-4255.2023. 17(6).536-542 (in Russian).
  22. Zyryanov, I.A. (2023) On the introduction of cyber-liability of artificial intelligence // Constitutional and Municipal Law. (5), 53-58. https://doi.org/10.18572/1812-3767-2023-5-53-58.
  23. Зырянов И.А. К вопросу о введении киберответственности искусственного интеллекта // Конституционное и муниципальное право. 2023. № 5. С. 53-58. https://doi.org/10.18572/1812-3767-2023-5-53-58.
  24. Wendehorst, Ch. (2020) Strict Liability for AI and other Emerging Technologies, JETL. 11 (2), 150-180. https://doi.org/10.1515/jetl-2020-0140.
  25. Winfeld, A. (2012) Robotics: A Very Short Introduction. Very Short Introductions. New York, US, Oxford University Press USA.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».