Традиционный казахский суд на страницах русской прессы конца XIX - начала XX в.


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Анализируются характеристики традиционного суда у казахов на основе обычного права (суд биев, народный суд) в статьях российских современников, служившими в Степном крае или бывавшими там по служебным и иным делам, выходивших на страницах русской периодики и впоследствии включенных в «Туркестанский сборник» - уникальное собрание материалов, посвященных Русскому Туркестану и сопредельным странам и регионам, выходившему во второй половине XIX - начале XX в. Наряду с критикой практики казахского суда в современный им период эти авторы нередко весьма положительно оценивали суд у кочевников в прежние времена. Автор статьи намеревается выяснить, с какой целью чиновники идеализировали прошлое казахского суда: желали ли они расширить сферу его деятельности или, напротив, старались показать, что его трансформация в худшую сторону делает его бесполезным, и его следует заменить имперскими судебными инстанциями? Основными методами исследования являются формально-юридический, историко-правовой и сравнительно-правовой, контент-анализ. Автор приходит к выводу о том, что исследуемые материалы существенно дополняют наши представления о суде и процессе в Казахской степи рассматриваемого периода, базирующиеся на анализе историко-правовых памятников и официальной ведомственной информации.

Об авторах

Роман Юлианович Почекаев

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Автор, ответственный за переписку.
Email: rpochekaev@hse.ru
ORCID iD: 0000-0002-4192-3528

доктор исторических наук, кандидат юридических наук, доцент, профессор, заведующий кафедрой теории и истории права и государства, Юридический факультет

194100, Российская Федерация, г. Санкт-Петербург, Кантемировская ул., д. 3А

Список литературы

  1. Al’zhanova, E.E. (2015) “Turkestan Collection” as a written source of the cultural heritage of the Central Asian Turks of the 19th century. Turkic Studies. (6), 91-109. (in Russian).
  2. Anisimova, I.V. (2013a) The problem of the effectiveness of reforming of the traditional court system of the Kazakh society. Proceedings of the Altai State University. 4-2(80), 109-113. (in Russian).
  3. Anisimova, I.V. (2013b) Positions of the central and regional authorities on the reforming of the traditional court system of the Turkestan Region and Steppe Governor-Generalship at the end of the 19th c. Altai State University Herald. 4, 102-105. (in Russian).
  4. Anisimova, I.V. (2018). The problem of the reforming of the traditional court-legal system of the Turkestan Region and Steppe provinces at the end of 19th - beginning of 20th c. Tomsk State University Herald. (42), 44-53. https://doi.org/10.17223/15617793/428/6 (in Russian).
  5. Anisimova, I.V. (2024) Court system of the Steppe Region within the frontier modernization (end of 18th - 20s of 20th c.). Doctor of Historical Sciences dissertation. Barnaul, S.n. (in Russian).
  6. Bazarov, K. (2016) Coverage of the process of development of the agriculture of the Andijan district in the “Turkestan Collection”. Priority scientific directions: from theory to practice. (23), 30-34. (in Russian).
  7. Chulliev, Sh.B. (1994) Central Asia in the Russian-Indian relations of the last quarter of 19th - beginning of 20th c. (Basing on the materials of the “Turkestan Collection”). Abstract of the Doctor of Historical Sciences dissertation. Tashkent, S.n. (in Russian).
  8. Frank, A.J. (2001) Muslim Religious Institutions in Imperia Russia: The Islamic World of Novouzensk District and the Kazakh Inner Horde, 1780-1910. Leiden; Boston; Köln: Brill.
  9. Fuks, S.L. (2008) Essays on history of state and law of Kazakhs in the 18th and the firs half of the 19th c. Astana, Yuridicheskaya kniga Publ. (in Russian).
  10. Gökalp, Yu. & Eyüpoğlu, O. (2018) Türkistan Derlemesi’ ve Orta Asya Dini Düşüncesi Açısından Kaynaklık Değeri. Oş Devlet Üniversitesi İlahiyat Fakültesi İlmi. (25), 69-86.
  11. Grodekov, N. (1889) Kyrgyz and Kara-Kyrgyz of the Syrdaria Province. Vol. 1. Legal life. Tashkent, S.I. Lakhtin’s typolithography. (in Russian).
  12. Khatamov, Z. (1993) “Turkestan Collection” by V.I. Mezhov and its meaning for researchers of the Central Asia and neighboring countries. Social Sciences in Uzbekistan. (2), 50-53. (in Russian).
  13. Kraft, I. (1898) Court branch in the Turkestan Region and Steppe provinces. Orenburg, P.N. Zharikov’s typolithography. (in Russian).
  14. Martin, V. (2001) Law and Custom in the Steppe: The Kazakhs of the Middle Horde and Russian Colonialism in the Nineteenth Century. Richmond, Curzon Press.
  15. Maslova, S.V. (1940) Systematic index for the “Turkestan Collection”. Vol. 417-591. Tashkent, S.n. (in Russian).
  16. Mazhitova, Zh.S. (2016) The institutions of biys in the Russian and Kazakh historiography: comparative analysis (18th - beginning of 21st cc.). Doctor of Historical Sciences dissertation. Moscow, S.n. (in Russian).
  17. Obiya, Ch. (2013) Turkestanskii sbornik as compilation of Colonial Knowledge: Focus on its index. CIAS Discussion Paper. 35. Kyoto University, pp. 6-16.
  18. Sartori, P. (2017) Visions of Justice: Shari’a and Cultural Change in Russian Central Asia. Leiden; Boston: Brill.
  19. Shabley, P. & Sartori, P. (2020) Tinkering with Codification in the Kazakh Steppe: ʿĀdat and Sharīʿa in the work of Efim Osmolovskii. In: Sartori, P. & Ross, D. (eds.). Sharīʿa in the Russian Empire: The Reach and Limits of Islamic Law in Central Eurasia, 1550-1900. Edinburgh University Press, pp. 209-238.
  20. Slovokhotov, L.A. (1905) People’s court on a base of customary law of Kyrgyz of the Little Horde. Orenburg, Turgai provincial typolithography. (in Russian).
  21. Uyama, T. (2013) The Changing Religious Orientation of Qazaq Intellectuals in the Tsarist Period: Shari’a, Secularism and Ethics. In: Pianciola, N. & Sartori, P. (eds.). Islam, Society and States across the Qazaq Steppe (18th - early 20th centuries). Wien, Verlag der Osterreixhiahen Akademie der Wissenschaften. pp. 95-118.
  22. Vasil’ev, D.V. (2014) Russia and Kazakh Steppe: administrative policy and status of the remote area. 18th - first half of 19th century. Moscow, Politicheskaya entsiklopediya Publ. (in Russian).
  23. Vasil’ev, D.V. (2020) The birth of the empire. South-East of Russia: 18th - first half of 19th c. St. Petersburg, Dmitriy Bulanin Publ. (in Russian).
  24. Yo’ldoshev, S.V. & Boboyev, M.Q. (2023) “Turkiston to’plami” O’zbekiston tarixini o’rganishda muhim manba sifatide. Actual Problems of the History ofUzbekistan. 1 (1), 461-467.
  25. Zimanov, S.Z. (2008) Kazakh court of biys as the unique court system. Almaty, Atamura Publ. (in Russian).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».