🔧На сайте запланированы технические работы
25.12.2025 в промежутке с 18:00 до 21:00 по Московскому времени (GMT+3) на сайте будут проводиться плановые технические работы. Возможны перебои с доступом к сайту. Приносим извинения за временные неудобства. Благодарим за понимание!
🔧Site maintenance is scheduled.
Scheduled maintenance will be performed on the site from 6:00 PM to 9:00 PM Moscow time (GMT+3) on December 25, 2025. Site access may be interrupted. We apologize for the inconvenience. Thank you for your understanding!

 

Historical and Biographical Prerequisites of the Criminal-Legal Paradigm of J. Locke

Capa

Citar

Texto integral

Resumo

In historical, philosophical and legal scientific studies considerable attention is paid to the political and normative doctrine of J. Locke and, to a lesser extent, his criminal-legal views. At the same time, in both cases, the focus is shifted to the content of the author’s manuscripts without the context of personal development in a specific social environment and in isolation from the plays he occupies in the system of historical and biographical coordinates. In this regard, the objectives of this article: 1) to analyze the factors that contributed to the ontogenesis of J. Locke’s fundamental ideas, 2) to demonstrate the inseparable connection of the philosopher’s general criminal worldviews with his natural-humanitarian reception, 3) to identify the stages of transformation of his beliefs taking into account significant public events. To achieve these goals, scientific theoretical (historical, hypothetical, generalization) and logical (analysis, synthesis, analogy, deduction) methods are used. The archival materials, works of foreign scientists on the study of English legislation and key milestones of the Enlightenment, medical records and essays by J. Locke, representatives of the school of naturalists and theologians were used.

Sobre autores

Sergey Bochkarev

The Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences

Autor responsável pela correspondência
Email: bo4karvs@yandex.ru
Código SPIN: 9962-3002
PhD in Law, Chief Researcher 10 Znamenka, Moscow, 119019, Russian Federation

Bibliografia

  1. Walmsley J. Morbus-Locke’s Early Essay оn Disease. Early Science and Medicine. 2000;5(4):367-393. doi: 10.1163/157338200x00353
  2. Walmsley JC, Milton JR. Locke’s Notebook “Adversaria 4” and His Early Training in Chemistry. The Lock Newsletter. 1999;30:85-101.
  3. Dunn J. The political thought of John Locke: an historical account of the argument of the “Two treatises of government”. London: Cambridge University Press; 1969.
  4. Dewhurst K. John Locke, 1632-1704, Physician and Philosopher: A Medical Biography with an Edition of the Medical Notes in his Journals (Publications of the Wellcome Historical Medical Library, New Ser 2). London: Wellcome Historical Medical Library; 1963.
  5. Romanell P. John Locke and Medicine: A New Key to Locke. Buffalo, New York: Prometheus Books; 1984.
  6. Anstey P. The Creation of the English Hippocrates. Medical History. 2011;55(4):457-478. doi: 10.1017/s0025727300004944
  7. Anstey P. John Locke and Natural Philosophy. Oxford: Oxford University Press; 2011.
  8. Anstey P. Further Reflections on Locke’s Medical Remains. Locke Studies. 2015;15:215-242. doi: 10.5206/Is.2015.696
  9. Anstey PR, Burrows J. John Locke, Thomas Sydenham, and the Authorship of Two Medical Essays. Electronic British Library Journal. 2009;3:1-42.
  10. Wilkins J. In A Short Biographical Dictionary of English Literature, by John William Cousin. London: J.M. Dent & Sons; 1910.
  11. McGrath Al. A Scientific Theology Volume 1: Nature. Theology Today. 2001;59(2):312-318. doi: 10.1177/004057360205900226
  12. Robertson J. The Philosophical Works of Francis Bacon. London: George Routledge and Sons Ltd; 1905.
  13. Sydenham T. Observationes medicae morborum acutorum historiam et curationem. London: G. Kettilby; 1676.
  14. Meynell G. Sydenham, Locke and Sydenham’s De peste sive febre pestilentiali. Medical History. 1993;37(3):330-332. doi: 10.1017/s0025727300058488
  15. Meynell G. Locke, Boyle and Peter Stahl. Notes and Records of the Royal Society of London. 1995;49(2):185-192. doi: 10.1098/rsnr.1995.0022
  16. Locke J. An Essay Concerning Human Understanding. Nidditch PH, editor. Oxford: Oxford University Press; 1979.
  17. Scarburgh Sir C. A practical method as used for the cure of the plague in London, in 1665. With some remarks upon the present plague in France. London: Printed for B. Lintot, at the Crofs-Keys between the Temple-Gates, in Fleet Street; 1722.
  18. Ent G. Apologia pro circuitione sanguinis: Qua respondetur Aemilio Parisano Medico Veneto. London: Proquest, Eebo Editions; 1641.
  19. Cranston М. John Locke and the Case for Toleration. John Locke: A Letter concerning Toleration in Focus. London; New York: Routledge; 1991.
  20. Parry G. John Locke. New York: Routledge; 1978.
  21. Dunn J. The Political Thought of John Locke: An Historical Account of the Argument of the “Two Treatises of Government”. Cambridge: Cambridge University Press; 1969.
  22. Lloyd T. Locke on Government. London; New York: Routledge; 1995.
  23. Haley KHD. The First Earl of Shaftesbury. Oxford: Clarendon Press; 1968.
  24. Kenyon JP. Stuart England. London: Penguin Books; 1978.
  25. Dmitrievsky NP. Legislation of the English Revolution of 1640-1660. Moscow; Leningrad: AN USSR publ.; 1946. (In Russian).
  26. Cheyney Ed. The Court of Star Chamber. The American Historical Review. 1913;18(4):727-750. doi: 10.2307/1834768
  27. Usher R. The rise and fall of the High Commission. Oxford: Clarendon P.; 1913.
  28. Ollard S. Dictionary of English Church History. London: A.R. Mowbray; Milwau-kee, The Young churchman; 1948.
  29. Gardiner S. Reports of cases in the courts of Star Chamber and High Commission. Westminster: Printed for the Camden Society; 1886.
  30. Ashcraft R. Revolutionary Politics and Locke’s Two Treatises of Government. Princeton: Princeton University Press; 1986.

Arquivos suplementares

Arquivos suplementares
Ação
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».