Влияние цифровых технологий на модели производства и формы занятости: социально-философский анализ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Процесс интеграции цифровых технологий в структуру общественного производства и распределения приводит к ряду определенных тенденций капиталистического развития. Ускорение информационного обмена предоставляет возможность замены фордистской модели производства на более бережливую сетевую модель, подразумевающую выведение части сотрудников на аутсорс и снижение долгосрочности контрактных обязательств и отношений найма, что приводит к прекаризации труда определенной социальной группы, которую можно обозначить как «прекариат». Изменение условий труда приводит к изменению способов повышения производительности труда, что является причиной становления «обществ контроля», характеризующихся распределенной властью, встраиванием ранее внешнего принуждения внутрь личности, аффективным инжинирингом, пролонгацией образовательного процесса, возрастанием темпа и ритма работы, распространением проектных форм работы, заменяющих рутинные формы, и появлением ликвидной краткосрочной идентичности, свойственной представителям прекариата. Целью данного исследования является обнаружение и демонстрация глубинной взаимосвязи между этими процессами. Достижение поставленной цели в дальнейшем откроет дорогу более тщательному изучению каждого из этих процессов в отдельности, но уже исходя из перспективы их системного единства. В соответствии с целью исследования структура работы строится следующим образом: первый раздел посвящен ускорению социального времени, которое сопровождается сжиманием социального пространства, и изменением масштаба в котором могут действовать коммерческие и государственные предприятия, поскольку именно мгновенная положительная обратная связь, обеспеченная цифровой сетью, ведет к изменению инфраструктуры предприятий и трансформации производственных и логистических моделей (2 раздел). Так же ускорение обратной связи между наемным рабочим и работодателем приводит к прекаризации труда рабочего (3 раздел), сопровождающейся появлением «обществ контроля» (4 раздел).

Об авторах

Евгений Геннадьевич Цуркан

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова

Автор, ответственный за переписку.
Email: unigendeth@gmail.com

аспирант философского факультета

Ленинские горы, д. 1, Москва, Российская Федерация, 119991

Элла Давидовна Дряева

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова

Email: dryaeva.ella@gmail.com

кандидат философских наук, старший преподаватель кафедры социальной философии и философии истории философского факультета

Ленинские горы, д. 1, Москва, Российская Федерация, 119991

Список литературы

  1. Barbrook R. The internet revolution. Moscow; 2015. (In Russ.).
  2. Bauman Z. The individualized society. Moscow; 2005. (In Russ.).
  3. Bell D. The social Framework of the Information Society. In: Novaya tekhnokraticheskaya volna na Zapade. Moscow; 1986. (In Russ.).
  4. Wallerstein I. ‘Structural Crisis, or Why Capitalists May no Longer Find Capitalism Rewarding’. Does Capitalism have a Future? Moscow; 2015. (In Russ.).
  5. Deleuze G. ‘Postscript on the Societies of Control’. In: Deleuze G. Peregovory. St. Petersburg; 2004. (In Russ.).
  6. Ilchenko MS, Martyanov VS. (eds.) Post-Fordism: Conceptions, Institutions, Practices. Moscow; 2015. (In Russ.).
  7. Castells M. The Information Age: Economy, Society and Culture. Moscow; 2000. (In Russ.).
  8. Lapidus LV. Digital Economy: E-business and e-commerce management. Moscow; 2018. (In Russ.).
  9. Lapidus LV, Polyakova YuM. ‘Hygonomics as a new socio-economic model: the development of freelancing and crowdsourcing’. Vestnik IE RAN. 2018;(6). P. 73—89. (In Russ.).
  10. McLuhan M. Understanding Media: The Extensions of Man. Moscow; 2014. (In Russ.).
  11. Manovich L. The language of new media. Moscow; 2018. (In Russ.).
  12. Mironov VV. ‘Computerization: problems and prospects (social aspect)’. Filosofskie nauki. 1987;(7):26—36. (In Russ.).
  13. Mironov VV. Reflections on the reform of Russian education. Moscow; 2011. (In Russ.).
  14. Ridderstråle J, Nordström KA. (2007) Funky Business Forever: How to Enjoy Capitalism. Moscow; 2008. (In Russ.).
  15. Rifkin J. The Third Industrial Revolution: How Lateral Power is Transforming Energy, the Economy, and the World. Moscow; 2014. (In Russ.).
  16. Sennett R. The Corrosion of Character: The Personal Consequences of Work in the New Capitalism. Moscow; 2004. (In Russ.).
  17. Srnicek N. Platform Capitalism, Polity Press Ltd. Moscow; 2019. (In Russ.).
  18. Standing G. The precariat: The new Dangerous Class. Moscow; 2014. (In Russ.).
  19. Fisher M. Capitalist Realism: Is There No Alternative? Moscow; 2010. (In Russ.).
  20. Foucault M. Surveiller et punir: Naissance de la prison. Moscow; 2015. (In Russ.).
  21. Hardt M, Negri A. Empire. Moscow; 2004. (In Russ.).
  22. Bourdieu P. ‘Precariousness is Everywhere Nowdays’. In: Bourdieu P. Contre-feux. Paris; 1998. pp. 96—102. (In French).
  23. Lanier J. Arguments for Deleting Your Social Media Accounts Right Now. Henry Holt and Company. New York; 2018.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).