Кластерный анализ семантической структуры полисемантов в свете инвариантной теории
- Авторы: Зимарева О.Л.1, Песина С.А.1
-
Учреждения:
- Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова»
- Выпуск: Том 10, № 4 (2019): Лингвистическая семантика, лингвосемиотика и текстология
- Страницы: 860-870
- Раздел: ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ СЕМАНТИКА
- URL: https://journals.rcsi.science/2313-2299/article/view/341067
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2299-2019-10-4-860-870
- ID: 341067
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Статья посвящена раскрытию особенностей применения кластерной методики организации материала к анализу семантической структуры многозначных слов. Объектом изучения стали наиболее частотные полисеманты русского и английского языков, имеющие развитую семантическую структуру, так как благодаря богатой системе внутрисловных связей мы можем наглядно представить картину отбора семантических компонентов в процессе декодирования переносных значений. Основным методом анализа является компонентный анализ и учет нетривиальных семантических признаков. В процессе анализа полисемантов нами преследовалась цель обнаружить то, что лежит в основе удержания множества значений в рамках одной структуры. Изначально высказывалась идея в пользу существования некоего инвариантного содержания, которое в свернутом виде хранится в сознании носителя языка. В настоящем исследовании применение кластерной теории к организации семантической структуры полисемантов не только подтвердило инвариантную теорию, но и вывело ее на новый уровень понимания, что такое значение слова и каким образом мы понимаем переносные значения. Представление семантической структуры в виде связанных между собой признаков, объединенных в кластеры на основании какого-либо критерия, представляет собой новый подход к пониманию явления полисемии и объяснения диффузности значений. Конфигурация инвариантных и дифференциальных признаков в процессе декодирования обеспечивает понимание переносных значений полисеманта. Подтверждение данной теории мы находим в работах по нейролингвистике и когнитивной психологии.
Об авторах
Ольга Леонидовна Зимарева
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова»
Автор, ответственный за переписку.
Email: olgalatushkina87@mail.ru
кандидат филологических наук, доцент кафедры лингвистики и перевода ФГБОУ ВО «МГТУ им. Г.И. Носова»
ул. Ленина 38, Магнитогорск, Российская Федерация, 455000Светлана Андреевна Песина
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова»
Email: spesina@bk.ru
доктор филологических наук, доктор философских наук, профессор кафедры лингвистики и перевода а ФГБОУ ВО «МГТУ им. Г.И. Носова»
ул. Ленина 38, Магнитогорск, Российская Федерация, 455000Список литературы
- Zimareva, O.L. (2017). Polysemous word research in the light of invariant theory and anthropomorphic approach (using the example of a lexical group ‘Plant’). Thesis for a degree of Candidate of Philological Studies. URL: http://www.bashedu.ru/dissovets?d=11 (accessed: 12.04.2018).
- Turdakov D.Yu., Andrianov I.A., Astrakhantsev N.A., Maiorov V.D., Nedumov Ya.R., Sysoev A.A., Fedorenko D.G. (2014). Text semantic analysis using system Texterra. Report thesis of international conference “Dialog” URL: http://www.dialog21.ru/digests/dialog2014/ materials/pdf/TurdakovDY.pdf (accessed: 08.03.2019).
- Tryon, R.C. (1939). Cluster analysis. London: Ann Arbor Edwards Bros.
- Dyuran, B. & Odell, P. (1977). Cluster analysis. Moscow: Statistika.
- Mandel', I.D. (1988). Cluster analysis. Moscow: Finansy i statistika.
- Kalinina, V.N. & Solov'ev, V.I. (2003). Introduction of multidimensional statistics analysis / GUU. Moscow.
- Baarsa, B. & Geidzh, N. (2014). Brain, cognition, mind: introduction to cognitive neuroscience: Vol. 2. Ch. 2. Prof. V.V. Shul'govski (Ed.). Moscow: BINOM, Laboratoriya znanii.
- Arkhipov, I.K. (2001). Cognitive and logic analysis in lexicographic practice In Human factor in language: teaching aid (course materials). Saint Petersburg: Nevskii in-t yaz. i kul'tury. pp. 39—57.
- Pesina, S.A. (2011). Word in cognitive aspect. Moscow: FLINTA: Nauka.
- Vygotskii, L.S. (2003). Phycology of human. Moscow: Eksmo.
- Luriya, A.R. (1979). Language and consciousness, E.D. Khomskaya (Ed.). Moscow: Publising house of Moscow university.
- Luriya A.R. (1973). Neurophycology of memory. Moscow.
- Kuhn, T.S. (1962). The structure of scientific revolutions. Chicago: The University of Chicago Press.
- Brain, W.R. (1941). Visual disorientation with special references to lesions of the right cerebral hemisphere In Brain 64.
- Hecaen, H. (1969). Aphasie, apraxic & agnostic syndromes in right and left hemisphere lesions In P.J. Vinken and G.W. Bruyn. Handbook of clinical, neurol. Amsterdam. Vol. 4. pp. 290—311.
- Hodges, J.R. & Patterson, K. (1997). Semantic memory disorders, Trends in Cognitive Sciences, 1(2), 68—72.
Дополнительные файлы

