СООТНОШЕНИЕ МОРФОЛОГИЧЕСКОГО И ФОНЕТИЧЕСКОГО ЧЛЕНЕНИЯ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ
- Авторы: Попова Е.Н.1, Томашевич С.Б.1
-
Учреждения:
- Российский университет дружбы народов
- Выпуск: Том 9, № 3 (2018)
- Страницы: 595-611
- Раздел: ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ГРАММАТИКА
- URL: https://journals.rcsi.science/2313-2299/article/view/341887
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2299-2018-9-3-595-611
- ID: 341887
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Положение о единстве и цельности языка как системы, взаимозависимости, взаимодействия единиц отдельных уровней языка принадлежит к числу фундаментальных проблем теории языка. Благодаря системной мотивированности между звучанием и значением образуется определенная корреляция. Наличие ее обнаруживается при анализе соотношения морфологического и фонетического членения в разных классах слов и разных типах текстов. Для выявления соотношения двух видов членения морфемно-слоговая корреляция имеет первостепенное значение. Вопрос о характере отношений между слогом и морфемой особенно остро стоит применительно к языкам синтетического строя, так как именно в них отрицается изоморфизм между планом выражения и планом содержания. В целом внутрисловные границы по сравнению с межсловными стыками между морфемами чаще расходятся со слоговыми. Частота совпадения межсловных границ со слогоразделом зависит от класса слов, типа морфного стыка и характера текста. Анализ длины и глубины словоформ свидетельствует о существовании морфемно-слоговой корреляции: количество морфем в словах обычно не превышает количество слогов, а показатели средней длины и глубины словоформ весьма близки. При этом нет оснований утверждать, что в русском языке морфема совпадает со слогом. Соотношение слогораздела с морфными границами внутри слова зависит от типа морфного стыка и агглютинативного или фузионного характера стыкующихся морфем, от степени семантико-синтаксической самостоятельности основы и аффиксов. В глаголах чаще, чем в именах, происходит совпадение морфных границ со слоговыми. Соотношение морфологического и фонетического членения существенно характеризует тип языка, действующие в нем грамматические тенденции. Основным методом исследования является статистический, используется также аналитико-описательный метод. Закономерность проявления соответствий между морфемой и слогом, между двумя типами членения говорит о единстве звуковой формы и значения морфемы и слова, причем в этом единстве содержательной стороне принадлежит ведущая роль.
Ключевые слова
Об авторах
Елена Николаевна Попова
Российский университет дружбы народов
Автор, ответственный за переписку.
Email: kafedra_fl_rudn@mail.ru
кандидат филологических наук, доцент кафедры иностранных языков филологического факультета РУДН; научные интересы: общее и сопоставительное языкознание, теоретическая грамматика
ул. Миклухо-Маклая, 6, Москва, Россия, 117198Стелла Бернардовна Томашевич
Российский университет дружбы народов
Email: kafedra_fl_rudn@mail.ru
доцент кафедры иностранных языков филологического факультета РУДН; научные интересы: общее и сопоставительное языкознание, семиотика
ул. Миклухо-Маклая, 6, Москва, Россия, 117198Список литературы
- Boduen de Kurtene, I.A. (1963). Selected works in general linguistics. Vol. I—II. Moscow: Publishing house of the Academy of Sciences of the USSR. (In Russ.).
- Jakobson, R. & Waugh, I. (1979). The sound shape of language. Brighton: Harvester Press.
- Melnikov, G.P. (1997). About nature of phonetic and phonologic units in the light of modern system linguistic phenomena. In Phonetic in the system of language, 1. (In Russ.).
- Zinder, L.R., Bondarko, L.V., Gordina, M.V. & Svetozarova, N.D. (1980). Problems and methods of experimental phonetic analysis of speech. Leningrad: Publishing house of the Leningrad University. (In Russ.).
- Bybee, J. (1985). Morphology: A study of the relation between meaning and form. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.
- Gordina, M.V. (1966). About different functional language sound units. In Research of phonology. pp. 172—184. (In Russ.).
- Kasevitch, V.B. (1983). Phonological problems of general and eastern linguistics. Moscow: Nauka. (In Russ.).
- Zubkova, L.G. (1986). About correlation between meaning and form in the language system. Problems of linguistics, 5, 55—66. (In Russ.).
- Vashchekina, T.V. & Popova, E.N. (2017). Syllabic Structure of Morph in Different Word Classes and Different Types of Texts. RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics, 8(4), 1020—1028. (In Russ.).
- Greenberg, J. (1960). A quantitative approach to the morphological typology of languages. IJAL, XXVI, 3, 60—94.
- Vinogradov, V.V. (1972). Russian Language. Moscow: Russian Language. (In Russ.).
- Zubkova, L.G. (2010). Principle of Sign in Language System. Moscow: Languages of Slavic Culture. (In Russ.).
- Zemskaya, E.A. (1979). Russian colloquial speech: linguistic analysis and problems of teaching. Moscow: Russian Language. (In Russ.).
- Sirotina, O.B. (1983). Colloquial speech in the system of functional styles of the Russian literature language. (1983) Saratov: Publishing house of the Saratov University. (In Russ).
- Shmelev, D.N., Ivanova-Lukyanova, G.N. & Glovinskaya, M.Ya. (1989). Grammar research. Functional stylistic aspect. Moscow: Nauka. (In Russ.).
- Tomson, A.I. (1910). General linguistics. Odessa: Technic. (In Russ.).
- Shcherba, L.V. (1983). The theory of the Russian writing. Leningrad: Nauka. (In Russ.).
- Avanesov, R.I. (1956). Phonetics of the modern Russian literature language. Moscow: Publishing house of Moscow State University. (In Russ.).
- Bondarko, L.V. (1977). Sound structure of the modern Russian literature language. Moscow: Prosveshcheniye. (In Russ.).
- Worth, D., Kozak, A. & Johnson, D. (1970). Russian Derivational Dictionary. New York: American Elsivier Publishing Company.
- Worth, D., Kozak, A. & Johnson, D. (1968). Grammatical Junction and Russian Stress. Language, 44(5), 784—791.
- Aronoff, M., Kean, M.-L. (Eds). (1980). Juncture. A Collection of Original Papers. USA: ANNA LIBRI.
- Zubkova, L.G. (1984). Word classes in the light of phonetics and morphology. Moscow: Publishing house of UDN. (In Russ.).
- Kozhina, M.N. (1983). Stylistics of the Russian language. Moscow: Prosveshcheniye. (In Russ.).
- Vinogradov, V.V. (1975). Selected works. Research of the Russian grammar. Moscow: Nauka. (In Russ).
- Popova, E.N. & Tomashevich, S.B. (2016). Morphemic Structure of Syllable in Different Word Classes in Different Types of Texts. RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics, 4, 203—211. (In Russ).
Дополнительные файлы

