Словарь языка писателя и толковые словари литературного языка: системные и количественные соотношения
- Авторы: Максименко О.И.1
-
Учреждения:
- Московский государственный областной университет
- Выпуск: Том 13, № 2 (2022)
- Страницы: 307-322
- Раздел: КОГНИТИВНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
- URL: https://journals.rcsi.science/2313-2299/article/view/323498
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2299-2022-13-2-307-322
- ID: 323498
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В настоящей статье рассматривается проблема соотношения лексики толковых словарей русского языка разного типа, по С.И. Ожегову, с лексикой, представленной в авторском словаре - Словаре языка Пушкина. Системные параметры соотношения выявлялись в процессе анализа Большого Академического словаря (БАС), Малого академического словаря (МАС), Словаря языка Пушкина и двух произведений А.С. Пушкина: «Пиковой дамы» и «Капитанской дочки». Показано, что одним из эффективных приёмов исследования системных свойств вероятностных объектов, таких как лексический состав языка, является вычисление распределения. Показано, что распределение слов по количеству значений является одной из существенных структурных характеристик лексики. Вводится понятие «семантического триггера» как носителя имплицитной семантической информации, запускающего в сознании носителя языка поиск релевантного значения полисемичного слова. Проведенный анализ соотношения между словарём текста, сводным словарём языка писателя и общеязыковым словарём по степени полисемичности представленной в них лексики показал, что характерным является последовательное нарастание средних характеристик значения на слово в словаре текста до максимума значений в БАС, что связано с постепенным накоплением значений, реализующихся во всё более обширных текстовых массивах и более разнообразных контекстах. Наблюдаемое усиление зоны среднеполисемичных слов в общеязыковом словаре в сравнении с идиолектным словарём является отражением того, что наиболее общими, повторяющимися для словарей каждой из частных сфер (вслед за служебными словами) являются общеупотребительные и широкотематические слова, занимающие среднеполисемичную зону.
Ключевые слова
Об авторах
Ольга Ивановна Максименко
Московский государственный областной университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: maxbel7@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-6611-8744
доктор филологических наук, профессор, профессор кафедры теории языка, англистики и прикладной лингвистики
141014, Московская область, Мытищи, ул. Веры Волошиной, д. 24Список литературы
- Mel’nikov, G.P. (1978). Systemology and linguistic aspects of cybernetics. Moscow: Soviet Radio. (In Russ.).
- Polikarpov, A.A. (1998). Cyclic processes in the formation of the lexical system of the language: modeling and experiment [dissertation]. Moscow: Moscow State University. (In Russ.).
- Hillis, A.E. (2001). The organization of the lexical system. In: Rapp, B. (Ed.), The handbook of cognitive neuropsychology: What deficits reveal about the human mind. New York: Psychology Press. pp. 185–210.
- Kuznetsova, A.I. (1963). The concept of the semantic system of language and methods of its research. Moscow: MSU. (In Russ.).
- Tarkhova, V.V. Features of a systematic approach to the study of the lexical composition of the language. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-sistemnogo-podhoda-kizucheniyu-leksicheskogo-sostava-yazyka (accessed: 15.10.2021). (In Russ.).
- Mayorenko, I.A. The concept of a system and a systematic approach to the study of the lexical composition of the language. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-sistemy-isistemnogo-podhoda-k-izucheniyu-leksicheskogo-sostava-yazyka (accessed: 15.10.2021). (In Russ.).
- Makovsky, M.M. (2006). Systemicity and asystemicity in language: the experience of studying antinomies in vocabulary and semantics. Moscow: Kom Kniga. (In Russ.).
- Tuldava, Yu.A. (1987). Problems and methods of quantitative and systematic study of vocabulary. Tartu: TSU. (In Russ.).
- Zipf, G.K. (1945). The meaning-frequency relationship of words. The Journal of General Psychology, 33 (2), 251–256.
- Polikarpov, A.A. (1984). On the system correlation of the main Russian explanatory dictionaries. In: Works on linguostatistics. Tartu: TSU. pp. 38–46. (In Russ.).
- Ozhegov, S.I. (1951). About three types of explanatory dictionaries of the modern Russian language. Voprosy Jazykoznanija, 2, 85–103. (In Russ.).
- Denisov, P.N. (1976). System and coherence in vocabulary and the system of dictionaries In: Problematic of definition of terms in dictionaries of different types. Leningrad. рp. 63–73. (In Russ.).
- Orlov, Yu.K. (1976). Generalized Zipf-Mandelbrot law and particular structures of information units of various levels. In: Computational Linguistics. Moscow: Nauka. рp. 57–60. (In Russ.).
- Dictionary of the Pushkin language: in 4 vols. (1956–1961). V.V. Vinogradov (Ed.). Moscow: State Publishing House of Foreign and National Dictionaries. (In Russ.).
- Pushkin, A.S. (1937–1949). The complete works in 1–15 vols. Moscow: Publishing House of the USSR Academy of Sciences. (In Russ.).
- New materials for the Dictionary of Pushkin language (1982). V.V. Vinogradov (Ed.). Мoscow: Nauka. (In Russ.).
- Dictionary of the Pushkin language: in 4 vols. 2 edition (2000). V.V. Vinogradov (Ed.). Moscow: Azbukovnik. (In Russ.).
- Orlov, Yu.K. (1979). A model of the frequency structure of vocabulary. In: Research in computational linguistics and Linguostatistics. Moscow: Nauka. pp. 65–72. (In Russ.).
- Dolinsky, V.A. (2018). Family of rank distributions in quantitative linguistics. The journals “Vestnik of Moscow State Linguistic University. Humanities”, 6 (797), 124–154. (In Russ.).
Дополнительные файлы
