Compendium of types of the “typological” in sociology
- 作者: Trotsuk I.V.1
-
隶属关系:
- RUDN University
- 期: 卷 24, 编号 3 (2024)
- 页面: 868-877
- 栏目: Reviews
- URL: https://journals.rcsi.science/2313-2272/article/view/323205
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2272-2024-24-3-868-877
- EDN: https://elibrary.ru/HVQGJO
- ID: 323205
如何引用文章
全文:
详细
The article presents an attempt to review the collective monograph Typological Analysis in Sociology as a Diagnostic Procedure (G.G. Tatarova, N.S. Babich, G.P. Bessokirnaya, A.V. Kuchenkova; ed. by G.G. Tatarova, A.V. Kuchenkova. Moscow: FCTAS RAS, 2023, 358 p.), which summarizes many years of searches and findings of G.G. Tatarova with her students and colleagues in the subject field of typological analysis as a sociological method, meta-methodology, diagnostic procedure and a special direction in the development of sociological methodology. The book reconstructs the general logic of the evolution of the typological method, once again confirming the interdisciplinary status of the sociological discipline as successfully borrowing and adapting philosophical conceptualizations, psychological approaches and tools of mathematical formalization to its own tasks. The authors provide examples to demonstrate the possibilities of typological analysis as a diagnostic procedure and a tool for working with “big data”, clarifying both the heuristic possibilities of its methodological solutions and inevitable “methodological traps”.
作者简介
I. Trotsuk
RUDN University
编辑信件的主要联系方式.
Email: trostuk-iv@rudn.ru
доктор социологических наук, профессор кафедры социологии Российского университета дружбы народов; ведущий научный сотрудник Центра аграрных исследований Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации и Центра фундаментальной социологии Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Miklukho-Maklaya St., 6, Moscow, 117198, Russia
参考
- Девятко И.Ф. Социологические теории деятельности и практической рациональности. М., 2003.
- Иванов Д. Эволюция социологии и эволюционное метатеорезирование // Телескоп. 2013. № 4.
- Иванов Д.В. Этапы эволюции социологии и доминантные типы теоретизирования // Социологические исследования. 2013. № 9.
- Папакостас А. Становление цивилизованной публичной сферы: Недоверие, доверие и коррупция. М., 2016.
- Татарова Г.Г. Методологическая травма социолога. К вопросу интеграции знания // Социологические исследования. 2006. № 9.
- Татарова Г.Г. Методология анализа данных в социологии (введение): Учебник. М., 1999.
- Татарова Г.Г. Основы типологического анализа в социологических исследованиях: Учебное пособие. М., 2007.
- Тернер Дж. Аналитическое теоретизирование // Thesis. 1994. Вып. 4.
- Bourdieu P., Wacquant L. An Invitation to Reflexive Sociology. Chicago, 1992.
- Burawoy M. For public sociology // American Sociological Review. 2005. Vol. 70. No. 1.
- Lewis M.W., Smith W.K. Paradox as a metatheoretical perspective: Sharpening the focus and widening the scope // Journal of Applied Behavioral Science. 2014. Vol. 50.
- Richardson L. Writing sociology // Cultural Studies↔Critical Methodologies. 2002. Vol. 2. No. 3.
- Ritzer G. Metatheorizing in sociology // Sociological Forum. 1990. No. 5.
- Ritzer G., Zhao Sh., Murphy J. Metatheorizing in sociology: The basic parameters and the potential contributions of postmodernism // Handbook of Sociological Theory / J.H. Turner (Ed.). University of California, 2001.
- Sztompka P. Focus on everyday life: A new turn in sociology // European Review. 2008. Vol. 16. No. 1.
补充文件
