Компендиум по типам «типологического» в социологии
- Авторы: Троцук И.В.1
-
Учреждения:
- Российский университет дружбы народов
- Выпуск: Том 24, № 3 (2024)
- Страницы: 868-877
- Раздел: Рецензии
- URL: https://journals.rcsi.science/2313-2272/article/view/323205
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2272-2024-24-3-868-877
- EDN: https://elibrary.ru/HVQGJO
- ID: 323205
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Статья представляет собой попытку рецензирования коллективной монографии «Типологический анализ в социологии как диагностическая процедура» (Г.Г. Татарова, Н.С. Бабич, Г.П. Бессокирная, А.В. Кученкова; отв. ред. Г.Г. Татарова, А.В. Кученкова. М.: ФНИСЦ РАН, 2023. 358 с.), обобщающей многолетние исследовательские поиски и находки Г.Г. Татаровой с учениками и коллегами в предметном поле типологического анализа как социологического метода, метаметодики, диагностической процедуры и особого направления развития социологической методологии. В книге реконструирована общая логика эволюции типологического метода, подтверждающая междисциплинарный статус социологии как дисциплины, успешно заимствующей и адаптирующей под собственные задачи философские концептуализации, психологические подходы и инструменты математической формализации. На конкретных примерах показаны возможности применения типологического анализа как диагностической процедуры и инструмента работы с «большими данными», обозначен эвристический потенциал используемых методических решений и неизбежные «методологические ловушки».
Об авторах
Ирина Владимировна Троцук
Российский университет дружбы народов
Автор, ответственный за переписку.
Email: trostuk-iv@rudn.ru
доктор социологических наук, профессор кафедры социологии Российского университета дружбы народов; ведущий научный сотрудник Центра аграрных исследований Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации и Центра фундаментальной социологии Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» ул. Миклухо-Маклая, 6, Москва, 117198, Россия
Список литературы
- Девятко И.Ф. Социологические теории деятельности и практической рациональности. М., 2003.
- Иванов Д. Эволюция социологии и эволюционное метатеорезирование // Телескоп. 2013. № 4.
- Иванов Д.В. Этапы эволюции социологии и доминантные типы теоретизирования // Социологические исследования. 2013. № 9.
- Папакостас А. Становление цивилизованной публичной сферы: Недоверие, доверие и коррупция. М., 2016.
- Татарова Г.Г. Методологическая травма социолога. К вопросу интеграции знания // Социологические исследования. 2006. № 9.
- Татарова Г.Г. Методология анализа данных в социологии (введение): Учебник. М., 1999.
- Татарова Г.Г. Основы типологического анализа в социологических исследованиях: Учебное пособие. М., 2007.
- Тернер Дж. Аналитическое теоретизирование // Thesis. 1994. Вып. 4.
- Bourdieu P., Wacquant L. An Invitation to Reflexive Sociology. Chicago, 1992.
- Burawoy M. For public sociology // American Sociological Review. 2005. Vol. 70. No. 1.
- Lewis M.W., Smith W.K. Paradox as a metatheoretical perspective: Sharpening the focus and widening the scope // Journal of Applied Behavioral Science. 2014. Vol. 50.
- Richardson L. Writing sociology // Cultural Studies↔Critical Methodologies. 2002. Vol. 2. No. 3.
- Ritzer G. Metatheorizing in sociology // Sociological Forum. 1990. No. 5.
- Ritzer G., Zhao Sh., Murphy J. Metatheorizing in sociology: The basic parameters and the potential contributions of postmodernism // Handbook of Sociological Theory / J.H. Turner (Ed.). University of California, 2001.
- Sztompka P. Focus on everyday life: A new turn in sociology // European Review. 2008. Vol. 16. No. 1.
Дополнительные файлы
