Взаимная аккультурация русских и армян в Краснодарском крае

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Взаимные межкультурные отношения между доминирующим населением и представителями этнических меньшинств или мигрантов достаточно подробно исследовались как зарубежными, так и российскими учеными. Однако некоторые меньшинства имеют особый статус и относятся российскими исследователями к «укоренившемуся меньшинству». В частности, к такой группе принадлежат армяне. В этой связи представляет интерес изучение взаимных межкультурных отношений представителей этнического большинства и армян как укоренившегося этнического меньшинства. Исследование проводилось в контексте экокультурного подхода Д. Берри. Цель - проверка трех гипотез межкультурных отношений (мультикультурализма, контакта и интеграции). Выборку составили русские ( N = 198; из них 50 % мужчины, средний возраст 19,7 лет) и армяне ( N = 186, из них 43 % мужчины, средний возраст 23,3 года) Краснодарского края, общая выборка N = 388. В качестве методов исследования использовались шкалы из опросника MIRIPS, адаптированные на российской выборке. На основе моделирования структурными уравнениями получены результаты, позволяющие заключить, что у русских и армян воспринимаемая безопасность предсказывает установки на поддержание мультикультурной идеологии; у армян она также положительно взаимосвязана со стратегией интеграции и отрицательно - с установками на ассимиляцию. Межкультурные дружеские контакты и у русских, и у армян положительно связаны с этнической толерантностью; а у армян также со стратегиями интеграции и ассимиляции. Предпочтение стратегии сепарации у армян предсказывало их удовлетворенность жизнью; а у русских ожидание сепарации армян не способствовало их самоуважению. В целом выявлено, что воспринимаемая безопасность и особенно интенсивные межкультурные дружеские контакты приводят к взаимной интеграции некоренного этнического меньшинства и этнического большинства. Исторически обусловленные особенности Краснодарского края - поликультурность и поликонфессиональность, а также отсутствие навязанной ассимиляции со стороны этнического большинства являются важными условиями успешной взаимной аккультурации русских и представителей «укоренившегося этнического меньшинства» - армян Кубани.

Об авторах

Виктория Николаевна Галяпина

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Автор, ответственный за переписку.
Email: vgalyapina@hse.ru
ORCID iD: 0000-0002-3885-1455
SPIN-код: 2391-7845

кандидат психологических наук, доцент, доцент департамента психологии, главный научный сотрудник центра социокультурных исследований, факультет социальных наук

Российская Федерация, 101000, Москва, ул. Мясницкая, д. 20

Оксана Роальдовна Тучина

Кубанский государственный технологический университет

Email: tuchena@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-5525-7645
SPIN-код: 6989-5374

доктор психологических наук, доцент, профессор кафедры истории, философии и психологии

Российская Федерация, 350072, Краснодар, ул. Московская, д. 2

Иван Александрович Аполлонов

Кубанский государственный технологический университет

Email: obligo@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-1926-8213
SPIN-код: 7423-6142

доктор философских наук, доцент, профессор кафедры истории, философии и психологии

Российская Федерация, 350072, Краснодар, ул. Московская, д. 2

Список литературы

  1. Barrette, G., Bourhis, R.Y., Personnaz, M., & Personnaz, B. (2004). Acculturation orientations of French and North American undergraduates in Paris. International Journal of Intercultural Relations, 28, 415-438.
  2. Berberyan, A.S., & Tuchina, O.R. (2018). Research of national identity and historical experience of a person in the titular Armenian ethnos and associated Armenian diaspora in Russia. Russian Journal of Psychology, 15(2), 190-214. (In Russ.) https://doi.org/10.21702/rpj.2018.2.8
  3. Berry, J.W. (1990). Psychology of acculturation. In J. Berman (Ed.), Cross-Cultural Perspectives, Nebraska Symposium on Motivation (pp. 201-234). Lincoln, NE.: University of Nebraska Press.
  4. Berry, J.W. (2019). Ecocultural psychology. Cultural-Historical Psychology, 15(4), 4-16. (In Russ.) https://doi.org/10.17759/chp.2019150401
  5. Berry, J.W. (Ed.). (2017). Mutual intercultural relations. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781316875032
  6. Berry, J.W., Phinney J.S., Sam, D.L., & Vedder, P. (2006). Immigrant youth: Acculturation, identity, and adaptation. Applied Psychology, 55, 303-332.
  7. Diener, E., Emmons, R.A., Larsen, R.J., & Griffin, S. (1985). The satisfaction with life scale. Journal of Personality Assessment, 49, 1-5. https://doi.org/10.1207/s15327752jpa4901_13
  8. Dixon, J., Durrheim, K., & Tredoux, C. (2005). Beyond the optimal contact strategy: A reality check for the contact hypothesis. American Psychologist, 60, 697-711.
  9. Dmitriev, A.V., Voronov, V.V., & Mikhailova, E.A. (2017). Predictive modeling of interethnic relations in Russian regions based on the analysis of identification strategies of diaspora and compatriot groups. Monitoring of Public Opinion: Economic and social Changes, (6), 97-124. (In Russ.)
  10. Galyapina, V., Tuchina, O., & Apollonov, I. (2022). Acculturation of Armenians in Russia: Role of social identities and diaspora activity. Central Asia and the Caucasus, 22(4), 104-111.
  11. Galyapina, V.N. (2017). Intercultural relations in the Republic of North Ossetia - Alania. In N.M. Lebedeva (Ed.), Intercultural Relations in the Post-Soviet Space (pp. 186-211). Moscow: Menedzher Publ. (In Russ.)
  12. Galyapina, V.N., & Lebedeva, N. (2016). Is multiculturalism in Russia possible? Intercultural relations in North Ossetia-Alania. Psychology in Russia: State of the Art, 9(1), 24-40. https://doi.org/10.11621/pir.2016.0102
  13. Galyapina, V.N., & Lepshokova, Z.Kh. (2017). Interethnic relations in modern Dagestan. In N.M. Lebedeva (Ed.), Intercultural Relations in the Post-Soviet Space (pp. 212-239). Moscow: Menedzher Publ. (In Russ.)
  14. Galyapina, V.N., Lepshokova, Z., & Molodikova, I.N. (2021). Intercultural relations in Dagestan: The role of perceived security, intercultural contacts, and mutual acculturation. Central Asia and the Caucasus, 22(1), 75-90.
  15. Jasinskaja-Lahti, I., Liebkind, K., Horenczyk, G., & Schmitz, P. (2003). The interactive nature of acculturation: Perceived discrimination, acculturation attitudes and stress among young ethnic repatriates in Finland, Israel and Germany. International Journal of Intercultural Relations. 27(1), 79-97.
  16. Kodzha, E.A., Lebedeva, N.M., Galyapina, V.N., Lepshokova, Z.Kh., & Ryabichenko, T.A. (2019). Intercultural relations in the Russian Crimea: An empirical test of three hypotheses. Psychology. Journal of the Higher School of Economics, 16(2), 250-268. (In Russ.) https://doi.org/10.17323/1813-8918-2019-2-250-268
  17. Koryakin, K. (2007). Social and cultural aspects of the adaptation of Armenian migrants in the Krasnodar territory (1988-2006). Ph.D. in Sociology Thesis. Moscow. (In Russ.)
  18. Kosic, A., Mannetti, L., & Lackland, S.D. (2005). The role of majority attitudes toward out-group in the perception of the acculturation strategies of immigrants. International Journal of Intercultural Relations, 29(3), 273-288
  19. Lebedeva, N., Galyapina, V.N., Lepshokova, Z., & Ryabichenko, T. (2017). Intercultural relations in Russia. In J.W. Berry (Ed.), Mutual Intercultural Relations (pp. 34-58). Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781316875032.002
  20. Lebedeva, N.M. (Ed.). (2017). Intercultural relations in the post-Soviet space. Moscow: Menedzher Publ. (In Russ.)
  21. Lebedeva, N.M., & Tatarko, A.N. (2013). Immigration and intercultural interaction strategies in post-Soviet Russia. In E. Tartakovsky (Ed.), Immigration: Policies, Challenges and Impact (pp. 179-194). New York: Nova Science.
  22. Lebedeva, N.M., & Tatarko, A.N. (2017). Intercultural relations of Latvians and Russians in post-Soviet Latvia. In N.M. Lebedeva (Ed.), Intercultural Relations in the Post-Soviet Space (pp. 301-323). Moscow: Menedzher Publ. (In Russ.)
  23. Lebedeva, N.M., & Tatarko, A.N. (Eds.). (2009). Strategies for intercultural interaction between migrants and the population of Russia. Moscow: RUDN University. (In Russ.)
  24. Leontieva, O.B., & Mkrtchyan, L.G. (2020). Armenian diaspora in Russia: Contemporary approaches to studying. Vestnik of Samara University. History, Pedagogics, Philology, 26(4), 8-14. (In Russ.) https://doi.org/10.18287/2542-0445-2020-26-4-8-14
  25. Lepshokova, Z.Kh. (2017). Intercultural relations of Kabardians, Balkars and Russians in the Kabardino-Balkarian Republic. In N.M. Lebedeva (Ed.), Intercultural Relations in the Post-Soviet Space (pp. 156-186). Moscow: Menedzher Publ. (In Russ.)
  26. Ljujic, V., Vedder, P.H., Dekker, H., & Van Geel, M. (2010). Serbian adolescents' Romaphobia and their acculturation orientations towards the Roma minority. Paper presented at the British Psychological Society, Social Psychology Section Annual Conference. Winchester: University of Winchester.
  27. Redfield, R., Linton, R., & Herskovits, M.J. (1936). Memorandum for the study of acculturation. American Anthropologist, 38(1), 149-152. https://doi.org/10.1525/aa.1936.38.1.02a00330
  28. Rosenberg, M. (1965). Society and the adolescent child. Princeton, NJ: Princeton University Press.
  29. Ryabichenko, T.A., & Lebedeva, N.M. (2017). Mutual acculturation of migrants and the host population in central Russia. In N.M. Lebedeva (Ed.), Intercultural Relations in the Post-Soviet Space (pp. 57-81). Moscow: Menedzher Publ. (In Russ.)
  30. Schalk-Soekar, S.R.G., & Van de Vijver, F.J.R. (2004). The concept of multiculturalism: A study among Dutch majority members. Journal of Psycho-Social Studies, 9(38), 2152-2152.
  31. Shapovalov, S.N. (2015). Some aspects of Armenian migration to the Krasnodar territory. Society: Sociology, Psychology, Pedagogy, (4), 13-15.
  32. Tropp, L.R., & Pettigrew, T.F. (2005). Relationships between intergroup contact and prejudice among minority and majority status groups. Psychological Science, 16, 951-957.
  33. Ward, C., & Masgoret, A.M. (2008). Attitudes toward immigrants, immigration, and multiculturalism in New Zealand: A social psychological analysis. International Migration Review, 42(1), 227-248.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».