Пространственный подход в изучении региональной безопасности Центральной Азии
- Авторы: Притчин С.А.1
-
Учреждения:
- ИМЭМО РАН
- Выпуск: Том 25, № 4 (2025): Гуманитарные аспекты современных международных отношений
- Страницы: 684-696
- Раздел: РЕГИОНАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
- URL: https://journals.rcsi.science/2313-0660/article/view/365350
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-0660-2025-25-4-684-696
- EDN: https://elibrary.ru/HJPFPU
- ID: 365350
Цитировать
Аннотация
Представлены результаты апробирования использования пространственного подхода в изучении процесса становления и эволюции страновой и региональной систем безопасности в Центральной Азии. Введено понятие плотности оборонного политического пространства для оценки качества и надежности нормативной и практической системы безопасности и глубины вовлечения внешних игроков в ее создание. Актуальность проблемы оценки важности вклада того или иного игрока в формирование региональной системы безопасности обусловлено тем, что Центральная Азия переживает новый этап конкуренции крупных игроков за влияние, и практически в пакете проектов, предлагаемых внешними игроками, существуют инициативы по оборонному сотрудничеству и взаимодействию в сфере военно-технического сотрудничества. Поскольку с момента обретения независимости государств региона в 1991 г. основным гарантом их безопасности выступала Российская Федерация, в современных условиях возникает запрос на оценку, как инициативы и проекты Китайской Народной Республики (КНР), США, Турции и других крупных акторов влияют на общее оборонное политическое пространство России и Центральной Азии. Проведен анализ существовавшей архитектуры безопасности в регионе на момент распада СССР, риски и вызовы, стоявшие перед странами в период независимости, а также инициативы и механизмы обеспечения безопасности как самими странами региона, так и внешними игроками с использованием пространственного метода. Основным выводом исследования является утверждение, что апробирование странами региона сбалансированной и диверсифицированной внешнеполитической оборонной модели после ряда кризисов в конечном итоге подтолкнуло их к формированию закрытой модели региональной безопасности с опорой на гарантии безопасности со стороны РФ и значительной политической поддержки со стороны КНР. Западным странам не удалось закрепить за собой статус партнера в сфере безопасности для стран Центральной Азии, за исключением точечных сфер сотрудничества.
Ключевые слова
Об авторах
Станислав Александрович Притчин
ИМЭМО РАН
Автор, ответственный за переписку.
Email: pritchin.stanislav@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-9464-9836
SPIN-код: 2524-6932
кандидат исторических наук, заведующий Сектором Центральной Азии, Центр постсоветских исследований
Российская Федерация, 117997, Москва, Профсоюзная ул., д. 23Список литературы
- Davydov, A. A. (2022a). An approach to the analysis of bilateral relations. World Economy and International Relations, 66(9), 111–118. (In Russian). https://doi.org/10.20542/0131-2227-2022-66-9-111-118; EDN: GUOICD
- Davydov, A. A. (2022b). On the strategic importance of Central Asia for the United States. Rossiya i Novye Gosudarstva Evrazii, (4), 60–77. (In Russian). https://doi.org/10.20542/2073-4786-2022-4-60-77; EDN: SQWRIP
- Fefelov, D. V., & Timoshenko, N. R. (2023). Protests in Karakalpakstan as a factor of regional destabilization. Rossiya i Novye Gosudarstva Evrazii, (2), 189–201. (In Russian). https://doi.org/10.20542/2073-4786-2023-2-189-201; EDN: AZIXOW
- Ionova, E. P. (2013). Central Asia and China: A new stage of relations. Rossiya i Novye Gosudarstva Evrazii, (4), 99–105. (In Russian). EDN: PBNSXZ
- Karimova, M. (2009). The role of Russia in the settlement of the inter-Tajik conflict and in the development of Tajikistan. Russia and the Moslem World, (4), 92–97. (In Russian). EDN: JXKUWF
- Kosolapov, N. A. (2005a). Globalization: Territorial and spatial aspect. World Economy and International Relations, (6), 3–13. (In Russian). EDN: HSCJRL
- Kosolapov, N. A. (2005b). Russia: Territory in spaces of globalizing world. World Economy and International Relations, (7), 3–14. (In Russian). EDN: HSTXMZ
- Krivopalov, A. A. (2021). CSTO: At the close of the second decade of its history. World Economy and International Relations, 65(7), 126–134. (In Russian). https://doi.org/10.20542/0131-2227-2021-65-7-126-134; EDN: TJUHHK
- Malysheva, D. B. (2014). Security challenges in Central Asia. Russia and the Moslem World, (1), 76–94. (In Russian). EDN: OIOQBV
- Malysheva, D. B. (2022). Afghanistan and the new international configuration in Asia. World Economy and International Relations, 66(4), 35–43. (In Russian). https://doi.org/10.20542/0131-2227-2022-66-4-35-43; EDN: SYHLUK
- Mirzekhanov, V. S., & Tulpakov, M. V. (2018). The doctrine of positive neutrality and foreign policy priorities of post-Soviet Turkmenistan. Social Sciences and Humanities. Domestic and Foreign Literature. Series 9: Oriental and African Studies, (3), 19–28. (In Russian). EDN: YPVGSL
- Murtazin, M. F. (2018). Tajikistan: Victory over Islamism? Rossiya i Novye Gosudarstva Evrazii, (2), 109–129. (In Russian). https://doi.org/10.20542/2073-4786-2018-2-109-129; EDN: XVBLRJ
- Pritchin, S. A. (2021). In the mirror of transitology: The politics of power alternation in the Caucasus and Central Asia. Lomonosov World Politics Journal, 13(4), 7–42. (In Russian). https://doi.org/10.48015/2076-7404-2021-13-4-7-42; EDN: UBIYMK
- Pritchin, S. A. (2022a). The Great Game 2.0 in Central Asia at the present stage. World Economy and International Relations, 66(6), 112–123. (In Russian). https://doi.org/10.20542/0131-2227-2022-66-6-112-123; EDN: PFTDIV
- Pritchin, S. A. (2022b). The political crisis in Kazakhstan. Rossiya i Novye Gosudarstva Evrazii, (1), 56–67. (In Russian). https://doi.org/10.20542/2073-4786-2022-1-56-67; EDN: PNVFJF
- Pritchin, S. A. (2023). Multi-vectoral approach as the key model of Central Asian countries’ foreign policy. World Economy and International Relations, 67(12), 104–115. (In https://doi.org/10.20542/0131-2227-2023-67-12-104-115; EDN: OMSWVP
- Prokhorenko, I. L. (2015). Spatial approach in international relations studies. Moscow: IMEMO RAN publ. (In Russian). EDN: VOEWUN
- Prokhorenko, I. L. (2024). NATO’s partnership policy: From the military alliance to the security community, and back again. Lomonosov World Politics Journal, 16(1), 141–162. (In Russian). https://doi.org/10.48015/2076-7404-2024-16-1-141-162; EDN: AMILCJ
- Starr, F. (2005). Partnership for Central Asia. Rossia v Global’noj Politike, 3(4), 72–87. (In Russian). EDN: XCENQB
- Svistunova, I. A. (2023). Turkish-Kazakhstani relations at the present stage. Rossiya i Novye Gosudarstva Evrazii, (3), 45–54. (In Russian). https://doi.org/10.20542/2073-4786-2023-3-45-54; EDN: SLVUEN
- Svistunova, I. A. (2024). Turkey’s policy of uniting Turkic countries: From culture to economy. World Economy and International Relations, 68(11), 104–114. (In Russian). https://doi.org/10.20542/0131-2227-2024-68-11-104-114; EDN: BTZFMW
- Titarenko, A. M. (2021). The Chinese factor in Tajikistan: Prospects and threats. Rossiya i Novye Gosudarstva Evrazii, (3), 110–125. (In Russian). https://doi.org/10.20542/2073-4786-2021-3-110-125; EDN: UJGXZI
- Vernigora, A. A. (2023). Turkish investments in Central Asian countries. Rossiya i Novye Gosudarstva Evrazii, (4), 139–153. (In Russian). https://doi.org/10.20542/2073-4786-2023-4-139-153; EDN: NKXPOV
- Voitolovsky, F. G. (2021). The US strategy in the changing world order: Challenges for Russia. Vestnik Rossijskoj Akademii Nauk, 91(7), 616–626. (In Russian). https://doi.org/10.31857/S0869587321070148; EDN: NWGYOY
- Yufei, W. (2023). China’s policy in Central Asia: A conceptual context. Rossiya i Novye Gosudarstva Evrazii, (4), 95–110. (In Russian). https://doi.org/10.20542/2073-4786-2023-4-95-110; EDN: GSBSEU
Дополнительные файлы

