Центральноафриканский парадокс безопасности: активное международное вмешательство на фоне затяжного конфликта

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Несмотря на внушительный потенциал и темпы роста, Африканский континент пока не смог преодолеть свою главную проблему - конфликты, которые в некоторых странах приобрели чуть ли не хронический характер. В силу ощутимых последствий этих конфликтов не только для самих африканских стран, но и для мира в целом установление и поддержание мира и безопасности в Африке остается приоритетной повесткой для международного сообщества. Центральноафриканская Республика (ЦАР) - одна из беднейших стран мира, без выхода к морю, но богатая природными ресурсами - в полной мере ощутила всю тяжесть последствий от нескончаемой череды переворотов, слабого управления и конфликтов. С середины 1990-х гг. здесь было проведено более десятка миротворческих операций. ЦАР стала своего рода «лабораторией» для всех возможных видов вмешательства - многомерных стабилизационных операций, учебных, наблюдательных, консультационных, военных миссий и операций по поддержанию мира и миростроительству. В миротворческом «марафоне» в ЦАР принимали участие не только Организация Объединенных Наций (ООН), но и различные региональные организации: Африканский союз (АС), Экономическое сообщество стран Центральной Африки (ЭКОЦАС), Экономическое и валютное сообщество Центральной Африки (СЕМАК), Общий рынок Восточной и Южной Африки (КОМЕСА), Европейский союз (ЕС), а также отдельные страны - Франция и, в некоторой степени, Россия. Несмотря на десятки международных вмешательств, внутриполитическая ситуация в стране долгое время оставалась нестабильной, что представляет собой центральноафриканский парадокс безопасности. С целью его изучения была рассмотрена динамика многочисленных миротворческих операций с 1997 г., при этом на основе произошедших качественных изменений ситуации с безопасностью выделены три основных этапа международного вмешательства. Методологической основой исследования выступает качественный сравнительный анализ, позволяющий выявить устойчивые комбинации факторов, определяющих эффективность или неэффективность международных миссий в условиях затяжных конфликтов. По итогам проведенного исследования выявлены основные причины невысокой эффективности международного миротворчества в ЦАР.

Об авторах

Татьяна Николаевна Кирикова

Институт Африки РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: kirikova.tn7@gmail.com
ORCID iD: 0009-0002-5853-1229
SPIN-код: 9911-0686

соискатель

Российская Федерация, 123001, г. Москва, ул. Спиридоновка, д. 30/1

Александра Викторовна Худайкулова

МГИМО МИД России

Email: alexandra_77@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-0680-9321
SPIN-код: 4283-6460

кандидат политических наук, доцент кафедры прикладного анализа международных проблем

Российская Федерация, 119454, г. Москва, проспект Вернадского, д. 76

Список литературы

  1. Abramova, I. O. (2018). Africa in the modern model of the world order: A powerful player or an outsider? Outlines of Global Transformations: Politics, Economics, Law, 11(5), 6–21. (In Russian). https://doi.org/10.23932/2542-0240-2018-11-5-6-21; EDN: VMQIGG
  2. Bokeriya, S. A., & Degterev, D. A. (Eds.). (2024). Peacekeeping in a multipolar world. Moscow: Aspect Press. (In Russian). EDN: MLCRDA
  3. Bovdunov, A. L. (2023). OUIS and MINUSCA in the CAR: The effectiveness of realist and liberal peacekeeping paradigms. Vestnik RUDN. International Relations, 23(3), 480–496. https://doi.org/10.22363/2313-0660-2023-23-3-480-496; EDN: GYKHEP
  4. Carayannis, T., & Fowlis, M. (2017). Lessons from African Union ⸺ United Nations cooperation in peace operations in the Central African Republic. African Security Review, 26(2), 220–236. https://doi.org/10.1080/10246029.2017.1302707
  5. Denisova, T. S., & Kostelyanets, S. V. (2019). Conflict in the Central African Republic: The war economy. Pathways to Peace and Security, (1), 9–21. (In Russian). https://doi.org/10.20542/2307-1494-2019-1-9-21; EDN: KCHQZX
  6. Duursma, A. (2022). State weakness, a fragmented patronage-based system, and protracted local conflict in the Central African Republic. African Affairs, 121(483), 251–274. https://doi.org/10.1093/afraf/adac012; EDN: EMRSRG
  7. Filippov, V. R. (2014). The heart of Black Africa: A planned heart attack. International Relations, (2), 164–179. (In Russian). https://doi.org/10.7256/2305-560X.2014.2.11643; EDN: SEDSUV
  8. Filippov, V. R. (2017). Françafrique and ethics in international relations. Vestnik RUDN. International Relations, 17(2), 402–415. (In Russian). https://doi.org/10.22363/2313-0660-2017-17-2-402-415; EDN: YMRWIL
  9. Filippov, V. R. (2024). ‘Françafrique’ systemic crisis. Journal of the Institute for African Studies, (2), 144–156. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2024-67-2-144-156; EDN: PNNVOD
  10. Gilder, A. (2021). Human security and the stabilization mandate of MINUSCA. International Peacekeeping, 28(2), 200–231. https://doi.org/10.1080/13533312.2020.1733423; EDN: TNQPIW
  11. Glawion, T. (2025). Living up to popular expectations during intervention: Filling voids and confronting spoilers in the Central African Republic and beyond. International Peacekeeping, 32(3), 299–326. https://doi.org/10.1080/13533312.2024.2443862
  12. Issaev, L. M., Shishkina, A. R., & Liokumovich, Ya. B. (2023). Russian policy of securitization in Africa: Features of perception. Vestnik RUDN. International Relations, 23(2), 322–338. https://doi.org/10.22363/2313-0660-2023-23-2-322-338; EDN: DWBKSW
  13. Khromov, A. O., & Nakunne Yandoko, J. N. (2024). The Central African Republic and the Russian Federation: Problems of military-economic cooperation. Asia and Africa Today, (9), 5–11. (In Russian). https://doi.org/10.31857/S0321507524090012; EDN: RGMWPC
  14. Lombard, L., & Picco, E. (2021). Distributive justice at war: Displacement and its afterlives in the Central African Republic. Journal of Refugee Studies, 34(1), 806–829. https://doi.org/10.1093/jrs/fez012
  15. Nováky, N. I. M. (2016). From EUFOR to EUMAM: The European Union in the Central African Republic. European Foreign Affairs Review, 21(1), 95–114. https://doi.org/10.54648/eerr2016007
  16. Olin, N. (2015). Pathologies of peacekeeping and peacebuilding in CAR. In T. Carayannis & L. Lombard (Eds.), Making sense of the Central African Republic (pp. 194–218). London: Zed Books Ltd. https://doi.org/10.5040/9781350221246.ch-009
  17. Pérez-León-Acevedo, J. P. (2021). Much cry and little wool? Determining the exact role of the International Criminal Court in transitional justice efforts. California Western International Law Journal, 51(2), 381–434.
  18. Piquard, B. (2022). What knowledge counts? Local humanitarian knowledge production in protracted conflicts: A Central African Republic case study. Peacebuilding, 10(1), 85–100. https://doi.org/10.1080/21647259.2021.1989902; EDN: PJRURS
  19. Ragin, C. C. (1987). The comparative method: Moving beyond qualitative and quantitative strategies. Oakland, CA: University of California Press.
  20. Smith, S. (2015). CAR’s history: The past of a tense present. In T. Carayannis & L. Lombard (Eds.), Making sense of the Central African Republic (pp. 17–52). London: Zed Books Ltd.
  21. Swed, O., & Arduino, A. (2025). Do mercenaries perform better than states? Evaluating the Wagner Group’s impact on Central African Republic. Small Wars & Insurgencies, 36(1), 59–86. https://doi.org/10.1080/09592318.2024.2418675
  22. Yaw Tchie, A. E. (2023). Generation three and a half peacekeeping: Understanding the evolutionary character of African-led peace support operations. African Security Review, 32(4), 421–439. https://doi.org/10.1080/10246029.2023.2237482; EDN: CQIXBP

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).