Сравнительный анализ деятельности американских НКО в КНР и китайских НКО в США
- Авторы: Харкевич М.В.1, Писарев И.И.2, Чересов В.С.2, Новоградская М.О.2
-
Учреждения:
- МГИМО МИД России
- Дальневосточный федеральный университет
- Выпуск: Том 21, № 2 (2021): Нарастающее стратегическое соперничество между США и КНР и трансформация глобального миропорядка
- Страницы: 350-371
- Раздел: МИР И БЕЗОПАСНОСТЬ
- URL: https://journals.rcsi.science/2313-0660/article/view/320319
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-0660-2021-21-2-350-371
- ID: 320319
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Анализируется деятельность американских некоммерческих организаций (НКО) в Китае и китайских НКО в США в контексте глобальной конкуренции между США и Китаем за будущую модель мироустройства. В классической науке о международных отношениях, особенно в ее теоретической парадигме реализма, в анализе преобладает рассмотрение государств как акторов международных отношений, однако в последние десятилетия стал очевидным значительный интерес исследователей и к негосударственным акторам, таким как группы интересов и НКО, которые также оказывают свое влияние на развитие международных отношений. НКО в Китае и США имеют разную историю, условия функционирования, а также оказывают различное влияние на властные институты, однако, несмотря на это, являются сопоставимыми категориями для проведения сравнительного анализа между ними. Объектами анализа выступают китайские НКО, осуществляющие свою деятельность на территории США, и американские НКО, функционирующие на территории Китая. Теоретической основой исследования являются теоретические подходы, сложившиеся в политике групп интересов. Методологической основой послужили сравнительный количественный анализ и анализ социальных сетей (далее - сетевой анализ). Данное исследование является междисциплинарным и использует аналитические возможности сравнительной политологии, политики групп интересов и науки о международных отношениях. Результаты исследования показывают, что, во-первых, несмотря на строгое регулирование деятельности НКО в КНР, у американских НКО больше возможностей для работы в этой стране, чем у китайских НКО - в США, где условия их деятельности, на первый взгляд, представляются более благоприятными. Во-вторых, несмотря на преимущества, которые дает создание партнерских связей и сетей, ни американские, ни китайские НКО их в своей деятельности, по сути, не формируют, из-за чего теряют много возможностей и перспектив развития. В-третьих, хотя условия их деятельности в обеих рассматриваемых странах и разнятся, американские и китайские НКО имеют равные шансы достижения своих целей. В-четвертых, американские НКО в Китае менее зависимы от своего правительства, чем китайские НКО в США - от китайского правительства.
Об авторах
Максим Владимирович Харкевич
МГИМО МИД России
Автор, ответственный за переписку.
Email: am.kharkevich@inno.mgimo.ru
ORCID iD: 0000-0001-9476-9694
кандидат политических наук, доцент, доцент кафедры мировых политических процессов, заместитель начальника Управления научной политики МГИМО МИД России, шеф-редактор журнала «Вестник МГИМО-Университета»
Москва, Российская ФедерацияИван Иванович Писарев
Дальневосточный федеральный университет
Email: pinoy@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-0491-9503
преподаватель кафедры международных отношений и кафедры Тихоокеанской Азии Восточного института - Школы региональных и международных исследований
Владивосток, Российская ФедерацияВсеволод Сергеевич Чересов
Дальневосточный федеральный университет
Email: mr.cheresov99@mail.ru
студент кафедры международных отношений Восточного института - Школы региональных и международных исследований
Владивосток, Российская ФедерацияМарина Олеговна Новоградская
Дальневосточный федеральный университет
Email: novogradskaya2000@gmail.com
студентка кафедры международных отношений Восточного института - Школы региональных и международных исследований
Владивосток, Российская ФедерацияСписок литературы
- Agapov, I.O. (2015). American model of legal regulation of lobbying. Actual Problems of Russian Law, (10), 178-185. (In Russian).
- Gayeva, A.S. (2015). Multicultural policy of the United States of America. Nauchno-Analiticheskii Zhurnal Obozrevatel’ - Observer, (2), 90-96. (In Russian).
- Gamza, L.A. (2020). Technological confrontation between the US and China in the Asia Pacific Region. Russia and the Pacific, (3), 110-133. (In Russian). https://doi.org/10.24411/1026-8804-2020-10038
- Kremyanskaya, E.A. (2014). Legal aspects of regulating lobbying in the United States of America and Canada. MGIMO Review of International Relations, (2), 161-168. (In Russian).
- Newhouse, J. (2009). Diplomacy, Inc. Russia in Global Affairs, 7(3), 108-126. (In Russian).
- Semenov, A.A. (2017). Classification of Non-Governmental Organizations in the PRC. Tomsk State University Journal of Philosophy, Sociology and Political Science, (37), 270-279. (In Russian). https://doi.org/10.17223/1998863X/37/27
- Baskin, D. (1970). American pluralism: Theory, practice, and ideology. The Journal of Politics, 32(1), 71-95. https://doi.org/10.2307/2128865
- Bentley, A.F. (1908). The process of government: A study of social pressures. Chicago: University of Chicago Press.
- Bouwen, P. (2002). Corporate lobbying in the European Union: The logic of access. Journal of European Public Policy, 9(3), 365-390. https://doi.org/10.1080/13501760210138796
- Clemens, E.S. (2006). The constitution of citizens: Political theories of nonprofit organizations. In W.W. Powell & R. Steinberg (Eds.), The nonprofit sector: A research handbook (pp. 207-220). Yale University Press.
- Dahl, R.A. (1961). Who governs? Power and democracy in an American city. New Haven, US: Yale University Press.
- Feng, C. (2017). The NGO law in China and its impact on overseas funded NGOs. Cosmopolitan Civil Societies: An Interdisciplinary Journal, 9(3), 96-105. https://doi.org/10.5130/ccs.v9i3.5601
- Hall, P.D. (2016). Historical perspectives on nonprofit organizations in the United States. In D.O. Renz & R.D. Herman (Eds.), The Jossey-Bass handbook of nonprofit leadership and management (pp. 3-33). Hoboken, New Jersey: John Wiley & Sons. https://doi.org/10.1002/9781119176558.ch1
- Hasmath, R., Hildebrandt, T., & Hsu, J.Y.J. (2019). Conceptualizing government-organized non-governmental organizations. Journal of Civil Society, 15(3), 267-284. https://doi.org/10.1080/17448689.2019.1632549
- Hsia, R.Y.-J., & White, L.T. (2002). Working amid corporatism and confusion: Foreign NGOs in China. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 31(3), 329-351. https://doi.org/10.1177/0899764002313002
- Hsu, J.Y.J., & Hasmath, R. (2014). The local corporatist state and NGO relations in China. Journal of Contemporary China, 23(87), 516-534. https://doi.org/10.1080/10670564.2013.843929
- Hsu, J.Y.J., Hsu, C.L., & Hasmath, R. (2017). NGO strategies in an authoritarian context, and their implications for citizenship: The case of the People’s Republic of China. Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 28(3), 1157-1179. https://doi.org/10.1007/s11266-016-9806-0
- Jie, C. (2006). The NGO community in China. Expanding linkages with transnational civil society and their democratic implications. China Perspectives, (68), 29-40. https://doi.org/10.4000/chinaperspectives.3083
- Jing, Y. (2015). Between control and empowerment: Governmental strategies towards the development of the non-profit sector in China. Asian Studies Review, 39(4), 589-608. https://doi.org/10.1080/10357823.2015.1090394
- Lowery, D. (2007). Why do organized interests lobby? A multi-goal, multi-context theory of lobbying. Polity, 39(1), 29-54. https://doi.org/10.1057/palgrave.polity.2300077
- McGlinchey, S. (Eds.). (2017). International relations. Bristol, England: E-International Relations Publishing.
- Mills, C.W. (1956). The power elite. Oxford: Oxford University Press.
- Olson, M. (1965). The logic of collective action: Public goods and the theory of groups. Harvard: Harvard University Press.
- Popović, E. (2017). Lobbying practices of citizens’ groups in China. SAGE Open, 7(2), 1-9. https://doi.org/10.1177/2158244017713554
- Schmitter, P.C., & Streeck, W. (1981). The organization of business interests: a research design to study the associative action of business in the advanced industrial societies of Western Europe. Berlin: Wissenschaftszentrum Berlin.
- Truman, D.B. (1951). The governmental process. Political interests and public opinion. New York: Alfred A. Knopf.
- Whiting, S.H. (1991). The politics of NGO development in China. Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 2(2), 16-48. https://doi.org/10.1007/BF01398669
Дополнительные файлы
