Effectiveness of sensorimotor training in different social conditions of men’s and women’s activities in mono-gender dyads

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Relevance. Investigation the features of human achievement of the results of purposeful activity in different conditions of social interactions is relevant and of high significance. The importance of this issue is underscored by the need to equip businesses with skilled professionals who possess the necessary competencies, including social abilities, in line with the evolving demands of the modern world, and also to increase the effectiveness of the educational process. Furthermore, it is crucial to safeguard the psychosomatic health of the general public, which is heavily influenced by societal factors throughout their lives and work relationships. The aim of the study was to examine changes in performance measures of sensorimotor training in different social contexts of activity in same-sex male and female pairs. Materials and Methods: Sixty-five pairs of men and 63 pairs of women (age 19 years 7 months ± 3 months) were examined, using the sensorimotor training “Columns” of the hardware-­software complex “BOS-Kinesis” (Neurotech LLC, Taganrog, Russia). The research protocol included performing the tasks in different social contexts: individually, competitively, and collaboratively with a partner in conditions with and without feedback from participants’ actions. Results and Discussion. Three groups of subjects were identified according to the indicator of maximum performance in three individual trainings: high-, medium-, and low-performers. In competition, an increase in productivity was observed in the latter two groups. Sex differences were found in the proportion of subjects with initially low performance who improved performance in competition: their % was significantly lower among men than in the sample of women. In interpersonal sensorimotor coordination with feedback from partners’ actions, males had a significant decrease in personal performance and pair integral outcome measures, in contrast to female dyads. In cooperation without feedback from participants’ actions, a decrease in personal and integral performance was found for all pairs of subjects, but it was more significant in male dyads. Conclusion. Changes in result indicators in the joint contexts in dyads of subjects were determined by their initial individual performance levels and differed significantly between male and female pairs.

About the authors

Elena P. Murtazina

Federal Research Center for Innovator and Emerging Biomedical and Pharmaceutical Technologies

Author for correspondence.
Email: murtazina_ep@academpharm.ru
ORCID iD: 0000-0002-4243-8727
SPIN-code: 4445-4178
Moscow, Russian Federation

Ekaterina S. Galushka

Federal Research Center for Innovator and Emerging Biomedical and Pharmaceutical Technologies

Email: murtazina_ep@academpharm.ru
ORCID iD: 0000-0002-9256-0253
SPIN-code: 4171-7590
Moscow, Russian Federation

Olga I. Ermakova

Federal Research Center for Innovator and Emerging Biomedical and Pharmaceutical Technologies

Email: murtazina_ep@academpharm.ru
ORCID iD: 0000-0003-4860-6151
SPIN-code: 4609-3885
Moscow, Russian Federation

Oksana M. Zotova

Russian University of Medicine

Email: murtazina_ep@academpharm.ru
ORCID iD: 0009-0002-9869-5914
SPIN-code: 9966-1708
Moscow, Russian Federation

Maria. A. Markovtseva

Russian University of Medicine

Email: murtazina_ep@academpharm.ru
ORCID iD: 0009-0006-8163-5658
SPIN-code: 9536-7953
Moscow, Russian Federation

Natalia Yu. Trifonova

Federal Research Center for Innovator and Emerging Biomedical and Pharmaceutical Technologies

Email: murtazina_ep@academpharm.ru
ORCID iD: 0000-0002-4631-4617
Moscow, Russian Federation

Sergey S. Pertsov

Federal Research Center for Innovator and Emerging Biomedical and Pharmaceutical Technologies; Russian University of Medicine

Email: murtazina_ep@academpharm.ru
ORCID iD: 0000-0001-5530-4990
SPIN-code: 3876-0513
Moscow, Russian Federation

References

  1. Martsinkovskaya TD, Khoroshilov DA. The psychology of social cognition: Prospects for development in a changing society. Vestnik of Saint Petersburg University. Psychology. 2023;13(1):12–23. (In Russian) doi: 10.21638/spbu16.2023.101
  2. Krendl AC, Betzel RF. Social cognitive network neuroscience. Social cognitive and affective neuroscience. 2022;17(5):510–529. doi: 10.1093/scan/nsac020
  3. Coulombe S, Hardy K, Goldfarb R. Promoting wellbeing through positive education: A critical review and proposed social ecological approach. Theory and Research in Education. 2020;18(3):295–321. doi: 10.1177/1477878520988432
  4. Evans JC, Evans MB, Slack M, Peddle M, Lingard L. Examining non-technical skills for ad hoc resuscitation teams: a scoping review and taxonomy of team-related concepts. Scandinavian journal of trauma, resuscitation and emergency medicine. 2021;29(1):167. doi: 10.1186/s13049-021-00980-5
  5. Markose G, Berezowski BM, Chiu GA, Cousin GCS. Situational awareness in driving, and lessons for surgeons. British Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. 2021;59(4):485–489. doi: 10.1016/j.bjoms.2020.11.003
  6. Küçüktabak EB, Kim SJ, Wen Y, Lynch K, Pons JL. Human-machine-­human interaction in motor control and rehabilitation: a review. Journal of neuroengineering and rehabilitation. 2021;18(1):183. doi: 10.1186/s12984-021-00974-5.
  7. Jhangiani R, Tarry H, Stangor C. Principles of social psychology (1st international H5P edition). 2022. https://opentextbc.ca/socialpsychology/
  8. Batson JP, Kato Y, Shuster K, Patton JL, Reed KB, Tsuji T. Haptic coupling in dyads improves motor learning in a simple force field. 2020 42nd Annual International Conference of the IEEE Engineering in Medicine & Biology Society (EMBC). IEEE. 2020;4795–4798. doi: 10.1109/EMBC44109.2020.9176261
  9. Gorsic M, Tran MH, Novak D. Cooperative cooking: a novel virtual environment for upper limb rehabilitation. Proceedings of the Annual International Conference of the IEEE Engineering in Medicine and Biology Society, EMBS. 2018; 3602–3605. doi: 10.1109/EMBC.2018.8513005
  10. Takagi A, Hirashima M, Nozaki D, Burdet E. Individuals physically interacting in a group rapidly coordinate their movement by estimating the collective goal. Elife. 2019; 8: e41328. doi: 10.7554/eLife.41328
  11. Mojtahedi K, Fu Q, Santello M. On the role of physical interaction on performance of object manipulation by dyads. Frontiers in human neuroscience. 2017;11:533. doi: 10.3389/fnhum.2017.00533
  12. Kaefer A, Chiviacowsky S. Cooperation enhances motor learning. Hum Mov Sci. 2022;85:102978. doi: 10.1016/j.humov.2022.102978
  13. Müller F, Cañal-­Bruland R. Interindividual differences in incentive sensitivity moderate motivational effects of competition and cooperation on motor performance. PloS one. 2020;15: e0237607. doi: 10.1371/journal.pone.0237607
  14. Yang D, Tu CC, He TB. Effect of conscientiousness on social loafing among male and female chinese university students. The Asia-­Pacific Education Researcher. 2024;33(2):459–469. doi: 10.1007/s40299-023-00742-0
  15. Buser T, Van Den Assem MJ, Van Dolder D. Gender and willingness to compete for high stakes. Journal of Economic Behavior and Organization. 2023;206:350–70. doi: 10.1016/j.jebo.2022.12.016/
  16. Cohen L, Lansing AH. The tend and befriend theory of stress: Understanding the biological, evolutionary, and psychosocial aspects of the female stress response. In: Hazlett-­Stevens H, ed. Biopsychosocial Factors of Stress, and Mindfulness for Stress Reduction. Springer International Publishing; 2021; 67–81. doi: 10.1007/978-3-030-81245-4_3
  17. Merkulova MA, Akulina MV, Lapkin MM. Gender Features of Formation of Purposeful Human Behavior when Playing Images with Different Performance. RUDN Journal of Medicine, 23 (3), 308–317. (In Russian) doi: 10.22363/2313-0245-2019-23-3-308-317
  18. Spadaro G, Jin S, Balliet D. Gender differences in cooperation across 20 societies: A meta-analysis. Philosophical Transactions of the Royal Society B. 2023; 378(1868), 20210438. doi: 10.1098/rstb.2021.0438
  19. Yang H, Duan Q, Peng M, Gu R, Sun X. Sex differences on the response to others’ gains and losses under cooperation and competition. International Journal of Psychophysiology. 2022;182:211–219. doi: 10.1016/j.ijpsycho.2022.10.012
  20. Koay JM, Meter AV. The effect of emotion regulation on executive function. Journal of Cognitive Psychology. 2023;35(3):315–329. doi: 10.1080/20445911.2023.2172417
  21. Campos-­Moinier K, Murday V, Brunel L. Individual differences in social interaction contexts: Examining the role of personality traits in the degree of self-other integration. Personality and Individual Differences. 2023;203:112002. doi: 10.1016/j.paid.2022.112002
  22. Ciardo F, Wykowska A. Response coordination emerges in cooperative but not competitive joint task. Frontiers in psychology. 2018;9:1919. doi: 10.3389/fpsyg.2018.01919
  23. Zhao Z, Salesse RN, Qu X, Marin L, Gueugnon M, Bardy BG. Influence of perceived emotion and gender on social motor coordination. British Journal of Psychology. 2020;111(3):536–555. doi: 10.1111/bjop.12419
  24. Stoet G. Sex differences in the Simon task help to interpret sex differences in selective attention. Psychological research. 2017;81(3):571–581. doi: 10.1007/s00426–016–0763–4
  25. Cheng Y, Chou KH, Decety J, Chen IY, Hung D, Tzeng OL, et al. Sex differences in the neuroanatomy of human mirror-­neuron system: A voxel-­based morphometric investigation. Neuroscience. 2009;158(2):713–720. doi: 10.1016/j.neuroscience.2008.10.026
  26. Wu X, Lu X, Zhang H, Bi Y, Gu R, Kon. Sex difference in trait empathy is encoded in the human anterior insula. Cerebral Cortex. 2022;33(9):5055–5065. doi: 10.1093/cercor/bhac398
  27. Li G, Zhang S, Le TM, Tang X, Li CSR. Neural responses to reward in a gambling task: sex differences and individual variation in reward-­driven impulsivity. Cerebral Cortex Communications. 2020;1(1): tgaa025. doi: 10.1093/texcom/tgaa025

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».