Effect of mydriasis degree on intraoperative complications in patients with complicated cataract associated with pseudoexfoliative syndrome

Capa

Citar

Texto integral

Resumo

Relevance. Cataract is one of the causes of blindness and low vision among the pathology of the organ of vision. Medication to cure cataracts is extremely ineffective. According to statistics, over the past year, there are about a million patients diagnosed with cataracts. The main method of surgical treatment of cataracts is phacoemulsification. The main cause of a narrow pupil with lens opacities is pseudoexfoliative syndrome, which affects the development of the disease, both in the intraoperative and postoperative periods. The aim of this study is to evaluate the effect of mydriasis on intraoperative complications in patients with complicated cataract in PES. Materials and Methods. The study involved 176 patients of varying severity of PES and a control group without signs of PES. Patients underwent ophthalmological diagnostics (visometry, biomicroscopy, ophthalmoscopy, CCFM, ruler for measuring pupil diameter, pneumotonometry, IOP according to A.N. Maklakov, 10g weight, OST of the anterior segment). In addition to ophthalmological examinations, all patients underwent anamnesis and laboratory tests before surgery according to generally accepted methods. Preoperative preparation of the patient included both drug therapy and a psychological aspect. Particular importance was attached to premedication. All patients in all study groups were prescribed a sedative (per os) 1 hour before surgery. In all observation groups, in order to achieve the cycloplegia required during the operation, instillations of mydriatics were performed according to the scheme. Results and Discussion. Evaluation of the results revealed that the degree of mydriasis is a statistically significant risk factor for the development of all complications except “conjunctiva”. For the conjunctiva, no statistically significant risk factors were found among the selected parameters. AUC for ROC curves are in the range of 0.7–0.9 for all complications, which indicates a good and satisfactory choice of model parameters. In the “photophobia” regression, the risk of developing complications is 6 higher with mydriasis up to 5 mm in the postoperative period, and 26 times higher to get a complication with mydriasis less than 4 mm. In the regression of “chamber moisture” — the moisture of the anterior and posterior chambers, the risk of developing turbid fluid is 353 times higher with mydriasis less than 4 mm, and 27 times higher with mydriasis up to 5 mm. Conclusion. The characteristic signs of pseudoexfoliation syndrome undoubtedly complicate the surgeon’s work: rigid narrow pupil, ciliary muscle weakness, iridodonesis, phacodonesis. When planning cataract surgery, special attention should be paid to diagnosis, history taking in terms of general somatic features, and the choice of mydriatics. This work showed how much the degree of mydriasis can influence complications in the intraoperative period.

Sobre autores

Bermet Bekmirova

Moscow City Policlinic No. 2; Peoples’ FriendshipUniversity of Russian (RUDN University)

Autor responsável pela correspondência
Email: Bermet_bekmirova@mail.ru
ORCID ID: 0000-0001-5829-2948
Moscow, Russian Federation

Michael Frolov

Peoples’ FriendshipUniversity of Russian (RUDN University); Buyanow Moscow City Clinical Hospital

Email: Bermet_bekmirova@mail.ru
ORCID ID: 0000-0002-9833-6236
Código SPIN: 1697-6960
Moscow, Russian Federation

Bibliografia

  1. Aznabaev BM. Ultrasound cataract surgery-­phacoemulsification. Мoscow: August Borg; 2005. 136 p. (In Russian).
  2. Ritch R. Exfoliation syndrome. Curr. Opin. Oph­thalmol.2001;12(2):124–130. doi.org/10.1097/00055735-200104000-00008
  3. Asano N, Schlötzer-­Schrehardt UM, Naumann GOH. A histopathologic study of iris changes in pseudoexfoliation syndrome.Ophthalmology.1995;102(9):1279–1290.doi.org/10.1016/s0161-6420 (95) 30873-1
  4. Akman A, Yilmaz G, Oto S, Akova YA. Comparison of various pupil dilatation methods for phacoemulsification in eyes with a small pupil secondary to pseudoexfoliation.Ophthalmology.2004;111:1693–1698. doi.org/10.1016/j.ophtha.2004.02.008
  5. Schlotzer — Schrehardt UM, Naumann GOH. Ocular and systematic pseudoexfoliation synfrome. Am. J. of Ophthalmol. 2006;141(5):921–937.doi.org/10.1016/j.ajo.2006.01.047
  6. Schlotzer–Schrehardt UM, Koca MR, Naumann GO, Volkholz H. Pseudoexfoliation syndrome ocular manifestation of a systemic disorder? Acta Ophthalmol.1992;110:1752–1756.doi.org/10.1001/archopht.1992.01080240092038
  7. WuDunn D. Genetics. In: Gross R.L. Clinical glaucoma management: clinical signs in diagnosis and therapy. — Philadelphia: W.B. Saunders Company., 2001. — P. 77.doi.org/10.1016/s0002–9394 (01) 01309-5
  8. Gross R. Clinical glaucoma management: clinical signs in diagnosis and therapy. American Journal of Ophthalmology.2002;133(20):298. doi.org/10.1016/s0002-9394 (01) 01309-5
  9. Roberts B. Preoperative and postoperative use of nonsteroidal anti-inflammatory drugs in cataract surgery. The Journal of the American Society of Ophthalmic Registered Nurses.1996;21(1):13–16. doi.org/10.1016/s1060-135x(96)90025-1
  10. Dube P, Boisjoly HM, Bazin R, Chamberland G, Langhera PA, Dube I. Comparison of prednisolone acetate and indomethacin for maintaining mydriasis during cataract surgery. Can.J.Opthalmol. 1990;25(5):234–8
  11. Dimitrakos S.A., Topouzidis C., Panidou-­Kyriakidou I. Prevention of peroperative miosis: comparison between prostaglandin inhibitors. Sodiumdiclofenac and indomethacin in local application. J. Fr. Ophthalmol.1992;15(1):5–8.
  12. Singh P, Naik TN, Sarkar S, Singh HI, Bhunia SC, Singh YI, Pal SC. Intravenous drug users — a new high — risk group for HIV infections in India.AIDS.1991;5(1):117–118. doi.org/10.1097/00002030-199101000-00026
  13. Allaire C, Demailly P, Trinquand C. Ocular hypertensive efficacy and safety of once daily carteolol alginate. Br J Ophthalmol 2001;85:921–924. doi.org/10.1136/bjo.85.8.921
  14. Psilas K, Eftaxias V, Kastanioudakis J, Kalogeropoulos C. Silicone intubation as an alternative to dacryocystorhinostomy for nasolacrimal drainage obstruction in adults. Eur. J. Ophthalmol.1993;3(2):71–76. doi.org/10.1177/112067219300300204
  15. Solomon KD, Cheetham JK, DeGryse R, Brint SF, Rosenthal A. Topical ketorolac tromethamine 0.5% ophthalmic solution in ocular inflammation after cataract surgery. Ophthalmology. 2001;108(2):331–337. doi.org/10.1016/s0161-6420 (00) 00543-1
  16. Chaudhary KP, Sofat BK. Preoperative topical flurbiprofen-­Na in extracapsular lens extraction role in maintaining intraoperative pupillary dilatation. Indian J. Opthalmol.1992;40(4):109–14.
  17. Guzinska K. Kaźmierczak D, Dymel M., Pabjańczyk-­Wlazło E, Boguń M. Anti-bacterial materials based on hyaluronic acid: Selection of research methodology and analysis of their anti-bacterial properties. Materials Science and Engineering. doi: 10.1016/j.msec.2018.08.043
  18. Corbett MC, Richards AB. Intraocular adrenaline maintains mydriasis during cataract surgery. Br.J. Ophthalmol. 1994;78:95–98. doi.org/10.1136/bjo.78.2.95
  19. Liou SW, Chen CC. Maintenance of mydriasis with one bolus of epinephrine injection during phacoemulsifications. J Ocul Pharmacol Ther. 2001;17:249–253. doi.org/10.1089/108076801750295281
  20. Hempel S, Beiner M, Schröter K, Reissig S, Donth E. Multiple glass transition and nanophase separation in poly (n-alkyl methacrylate) homopolymers. Macromolecules. 1999;32:6278–6282. doi.org/10.1021/ma981780n
  21. Schlichtenbrede FC, Sarra GM, Stephens C, Bainbridge JWB, Thrasher AJ, Luthert PJ, Ali RR. Kinetics of transgene expression in mouse retina following sub — retinal injections of recombinant adeno — associated virus. Vision Res. 42:541–549. doi.org/10.1016/s0042–6989 (01) 00230-9
  22. Kumar Vinod, Dushin NV, Frolov MA, Makovetskaya IE, Isufai E. Assessment of the effectiveness and safety of phacoemulsification in patients with pseudoexfoliation syndrome. Modern technologies of cataract and refractive surgery. 2008:146–153.(in Russian)
  23. Fry DW, Nelson JM. Anti — Cancer Drug Preparation. Membrane Technology.1995;57:10. doi.org/10.1016/s0958-2118 (00) 89127-2
  24. Patent RUS № 2525512/20.08.2014. Bul. № 23. Postupaeva N.V., Sorokin E.L., Egorov V.V., Postupaev A.V. Sposob medikamentoznogo rasshireniya rigidnogo zrachka pered provedeniem fakoemul’sifikaciej. Available from: https://rusneb.ru/catalog/000224_000128_0002525512_20140820_C1_RU/ (in Russian).

Arquivos suplementares

Arquivos suplementares
Ação
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».