Конфликт Индии и Пакистана на глобальном ментальном ландшафте: медиагеографический фокус

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Представлены результаты исследования поведения глобальной интернетаудитории по отношению к конфликту Индии и Пакистана. Впервые в научных исследованиях медиагеографический подход применяется к анализу данной темы. Задача - выявить смысловые морфоскульптуры, связанные с отношениями Индии и Пакистана, определить их место на глобальном ментальном ландшафте, - решалась при помощи медиагеог рафического инструментария. Методология базировалась на теории рангового анализа. Хронологические рамки исследования охватывают период с 2004 по май 2025 г. Результаты анализа Big Data, извлеченных при помощи сервиса Google Trends, показали, что смысловой морфоскульптурой, связанной с индо-пакистанскими отношениями, в ментальных ландшафтах целого ряда стран Южной Азии стал кашмирский конфликт. Выявлены корреляции между медийным пространством конфликта, опосредованным мировыми средствами массовой информации, ментальным пространством, проявленным в запросах интернет-пользователей разных стран мира. Результаты анализа динамики реакций интернет-аудиторий на конфликтные процессы могут стать основой для прогно зирования поведения населения в условиях их обострения и моделирования решений.

Об авторах

Тамара Сергеевна Якова

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова

Автор, ответственный за переписку.
Email: t-yakova@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-5640-267X
SPIN-код: 9009-2212

кандидат филологических наук, доцент, доцент кафедры зарубежной журналистики и литературы, факультет журналистики

Российская Федерация, 125009, Москва, ул. Моховая, д. 9, стр. 1

Список литературы

  1. Asmolov, K.V., & Babaev, K.V. (2024). Tripolar world and bloc triangles in East Asia. Rossiya v Globalnoy Politike, 22(3), 165–181. (In Russ.) https://doi.org/10.31278/1810-6439-2024-22-3-165-181
  2. Bredikhin, A.V., & Yadykina, T.S. (2023). China’s Particular influence on the Nature of the Kashmir Сrisis. Humanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University, 13(4), 115–119. (In Russ.) https://doi.org/10.26794/2226-7867-2023-13-4-115-119
  3. Buletova, N.E., & Sharkevich, I.V. (2016). The ranking analysis of regional socio-economic systems: An updated approach. Economic Analysis: Theory and Practice, 15(10), 17–27.
  4. Couldry, N., & McCarthy, A. (2004). MediaSpace: Place, Scale and Culture in a Media Age. Routledge.
  5. Dikikh, A.A. (2017). India and Pakistan: Wars, conflicts, their resolution and consequences. Security Isues, (4), 46–59. (In Russ.) https://doi.org/10.25136/2409-7543.2017.4.23694
  6. Falkheimer, J., & Jansson, A. (Ed.). (2005). Geographies of Communication: The Spatial Turn in Media Studies. Goeteborg: Nordicom.
  7. Kaveshnikov, N.Yu. (2023). Justice in the Process of Regional Conflict Settlement: Analysis of Russia’s Strategy, 1992–2021. Vestnik RUDN. International Relations, 23(2), 215–227. (In Russ.) https://doi.org/10.22363/2313-0660-2023-23-2-215-227
  8. Khrisanfova, D.V. (2014). The history of the relationship between China and Pakistan within the context of energy corridors establishment. Tomsk State University Journal, (383), 148–151. (In Russ.) https://doi.org/10.17223/15617793/383/22
  9. Lazareva, V.D., Akhtyamova, A.M., & Rakhmatullina, R.Sh. (2024). The Interests of the South Asian Strategic Triangle India – Pakistan – China in the Kashmir Conflict. Russia in the Global World, 27(2), 21–46. (In Russ.) https://doi.org/10.48612/rg/RGW.27.2.2
  10. Lebedeva, M.M. (2021). Political organization of the world in the context of modern megatrends: Scenarios of development. Science Journal of Volgograd State University. History. Area Studies. International Relations, 26(3), 10–21. (In Russ.) https://doi.org/10.15688/jvolsu4.2021.3.2
  11. Lynch, J., & Galtung, J. (2010). Reporting conflict: New directions in peace journalism. University of Queensland Press.
  12. Makarevich, G.G. (2021). Indian Stance on the Territorial Dispute over Sir Creek in the Context of India-Pakistan Relations. Analysis and Forecasting. IMEMO Journal, (1), 99–107. (In Russ.) https://doi.org/10.20542/afij-2021-1-99-107
  13. Merkley, E. (2020). Are experts (news) worthy? Balance, conflict, and mass media coverage of expert consensus. Political Communication, 37(4), 530–549. https://doi.org/10.1080/10584609.2020.1713269
  14. Nikolaychuk, I.A., Yanglyaeva, M.M., & Yakova, T.S. (2018). National identity as a morphosculpture and a factor of the mental public landscape. Social and Humanitarian Know­ledge, 12, 141–157. (In Russ.)
  15. Relph, E. (2000). Classics in human geography revisited. Author’s Response: Place and Placelessness in a New Context. Progress in Human Geography, 24(4), 613–619.
  16. Tankhilevich, A. B. (2011). Problems of the Indo-Pakistani border formation during the partition of Punjab in 1947. Moskow University Oriental Studies Bulletin, 3, 66–73. (In Russ.)
  17. Vershinina, V.V., Koldunova, E.V., & Kuklin, N.S. (2023). Southeast Asian States’ Approaches to Peacekeeping and Conflict Resolution. Vestnik RUDN. International Relations, 23(2), 265–277. (In Russ.) https://doi.org/10.22363/2313-0660-2023-23-2-265-277
  18. Yakova, T.S., & Yanglyaeva, M.M. (2019). Media Geography. Moscow: IKAR Publ. (In Russ.)
  19. Yakova, T.S. (2021). Mass media and conflicts: Media-Geographical studies. Theoretical and Practical Issues of Journalism, 10(4), 680−697. (In Russ.) http://doi.org/10.17150/2308-6203.2021.10(4).680-697
  20. Yakova, T.S. (2024). International conflicts in the digital reality: Media-Geographical apporoach. Vlast, 32(6), 119–125. (In Russ.) https://doi.org/10.31171/vlast.v32i6.10040
  21. Yanglyaeva, M.M., & Yakova, T.S. (2018). Synergistic approaches in media geography. Ediascope, (3). (In Russ.) http://www.mediascope.ru/2476
  22. Zaitsev, M.S. (2018). Comparative analysis of military doctrines of India and Pakistan. Comparative Politics Russia, 9(3), 14–25. (In Russ.) https://doi.org/10.18611/2221-3279-2018-9-3-14-25

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».