India-Pakistan Conflict on the Global Mental Landscape: Media Geographical Focus

Capa

Citar

Texto integral

Resumo

Presented the results of a study of the behavior of the global Internet audience in relation to the conflict between India and Pakistan. For the first time in scientific research, the media geographic approach is applied to the analysis of this topic. The objective of the study is to identify semantic morphosculptures associated with the relations between India and Pakistan and determine their place in the global mental landscape. The methodology of the study was based on the theory of rank analysis. The chronological framework of the study covers the period from 2004 to May 2025. The results of the analysis of big data extracted using the Google Trends service showed that the semantic morphosculpture associated with IndoPakistani relations on the mental landscapes of a number of South Asian countries has become the Kashmir conflict. Correlations are revealed between the media space of the conflict, mediated by the world mass media, and the mental space manifested in the search queries of Internet users in different countries of the world. The results of the analysis of the dynamics of reactions of Internet audiences to conflict processes can become the basis for predicting the behavior of the population in conditions of their escalation and modeling solutions.

Sobre autores

Tamara Yakova

Lomonosow Moscow State University

Autor responsável pela correspondência
Email: t-yakova@mail.ru
ORCID ID: 0000-0002-5640-267X
Código SPIN: 9009-2212

PhD in Philology, Associate Professor, Department of Foreign Journalism and Literature, Faculty of Journalism

9 Mokhovaya St, bldg 1, Moscow, 125009, Russian Federation

Bibliografia

  1. Asmolov, K.V., & Babaev, K.V. (2024). Tripolar world and bloc triangles in East Asia. Rossiya v Globalnoy Politike, 22(3), 165–181. (In Russ.) https://doi.org/10.31278/1810-6439-2024-22-3-165-181
  2. Bredikhin, A.V., & Yadykina, T.S. (2023). China’s Particular influence on the Nature of the Kashmir Сrisis. Humanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University, 13(4), 115–119. (In Russ.) https://doi.org/10.26794/2226-7867-2023-13-4-115-119
  3. Buletova, N.E., & Sharkevich, I.V. (2016). The ranking analysis of regional socio-economic systems: An updated approach. Economic Analysis: Theory and Practice, 15(10), 17–27.
  4. Couldry, N., & McCarthy, A. (2004). MediaSpace: Place, Scale and Culture in a Media Age. Routledge.
  5. Dikikh, A.A. (2017). India and Pakistan: Wars, conflicts, their resolution and consequences. Security Isues, (4), 46–59. (In Russ.) https://doi.org/10.25136/2409-7543.2017.4.23694
  6. Falkheimer, J., & Jansson, A. (Ed.). (2005). Geographies of Communication: The Spatial Turn in Media Studies. Goeteborg: Nordicom.
  7. Kaveshnikov, N.Yu. (2023). Justice in the Process of Regional Conflict Settlement: Analysis of Russia’s Strategy, 1992–2021. Vestnik RUDN. International Relations, 23(2), 215–227. (In Russ.) https://doi.org/10.22363/2313-0660-2023-23-2-215-227
  8. Khrisanfova, D.V. (2014). The history of the relationship between China and Pakistan within the context of energy corridors establishment. Tomsk State University Journal, (383), 148–151. (In Russ.) https://doi.org/10.17223/15617793/383/22
  9. Lazareva, V.D., Akhtyamova, A.M., & Rakhmatullina, R.Sh. (2024). The Interests of the South Asian Strategic Triangle India – Pakistan – China in the Kashmir Conflict. Russia in the Global World, 27(2), 21–46. (In Russ.) https://doi.org/10.48612/rg/RGW.27.2.2
  10. Lebedeva, M.M. (2021). Political organization of the world in the context of modern megatrends: Scenarios of development. Science Journal of Volgograd State University. History. Area Studies. International Relations, 26(3), 10–21. (In Russ.) https://doi.org/10.15688/jvolsu4.2021.3.2
  11. Lynch, J., & Galtung, J. (2010). Reporting conflict: New directions in peace journalism. University of Queensland Press.
  12. Makarevich, G.G. (2021). Indian Stance on the Territorial Dispute over Sir Creek in the Context of India-Pakistan Relations. Analysis and Forecasting. IMEMO Journal, (1), 99–107. (In Russ.) https://doi.org/10.20542/afij-2021-1-99-107
  13. Merkley, E. (2020). Are experts (news) worthy? Balance, conflict, and mass media coverage of expert consensus. Political Communication, 37(4), 530–549. https://doi.org/10.1080/10584609.2020.1713269
  14. Nikolaychuk, I.A., Yanglyaeva, M.M., & Yakova, T.S. (2018). National identity as a morphosculpture and a factor of the mental public landscape. Social and Humanitarian Know­ledge, 12, 141–157. (In Russ.)
  15. Relph, E. (2000). Classics in human geography revisited. Author’s Response: Place and Placelessness in a New Context. Progress in Human Geography, 24(4), 613–619.
  16. Tankhilevich, A. B. (2011). Problems of the Indo-Pakistani border formation during the partition of Punjab in 1947. Moskow University Oriental Studies Bulletin, 3, 66–73. (In Russ.)
  17. Vershinina, V.V., Koldunova, E.V., & Kuklin, N.S. (2023). Southeast Asian States’ Approaches to Peacekeeping and Conflict Resolution. Vestnik RUDN. International Relations, 23(2), 265–277. (In Russ.) https://doi.org/10.22363/2313-0660-2023-23-2-265-277
  18. Yakova, T.S., & Yanglyaeva, M.M. (2019). Media Geography. Moscow: IKAR Publ. (In Russ.)
  19. Yakova, T.S. (2021). Mass media and conflicts: Media-Geographical studies. Theoretical and Practical Issues of Journalism, 10(4), 680−697. (In Russ.) http://doi.org/10.17150/2308-6203.2021.10(4).680-697
  20. Yakova, T.S. (2024). International conflicts in the digital reality: Media-Geographical apporoach. Vlast, 32(6), 119–125. (In Russ.) https://doi.org/10.31171/vlast.v32i6.10040
  21. Yanglyaeva, M.M., & Yakova, T.S. (2018). Synergistic approaches in media geography. Ediascope, (3). (In Russ.) http://www.mediascope.ru/2476
  22. Zaitsev, M.S. (2018). Comparative analysis of military doctrines of India and Pakistan. Comparative Politics Russia, 9(3), 14–25. (In Russ.) https://doi.org/10.18611/2221-3279-2018-9-3-14-25

Arquivos suplementares

Arquivos suplementares
Ação
1. JATS XML
Baixar

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».