Locatio в римской агрименсуре
- Авторы: Гвоздева И.А.1
-
Учреждения:
- Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
- Выпуск: Том 16, № 3 (2024): Правовая и общественная жизнь древних обществ
- Страницы: 267-273
- Раздел: ПРАВО И ВЛАСТЬ В ДРЕВНЕМ РИМЕ
- URL: https://journals.rcsi.science/2312-8127/article/view/317293
- DOI: https://doi.org/10.22363/2312-8127-2024-16-3-267-273
- EDN: https://elibrary.ru/KEWSHG
- ID: 317293
Цитировать
Аннотация
Актуальность настоящего исследования обусловлена отсутствием в отечественной историографии работ, в которых был бы детально рассмотрен феномен locatio как акт создания поссессиона. Используя комплексный метод исторического исследования, автор всесторонне изучает как правовой компонент упомянутого феномена, так и его практическую составляющую: речь идет об arcifinius как техническом выражении locus. Цель автора заключается в том, чтобы, всесторонне изучив процедуру простой locatio, дать правовую оценку самому явлению, а также определить его место в системе римской агрименсуры и в римском земельном праве. В работе использованы труды выдающихся римских агрименсоров, таких как Гигин Старший и Агенний Урбик (Corpus Agrimensorum Romanorum), а также обширная историография, как отечественная, так и зарубежная. Автор приходит к следующим выводам: во-первых, locus и arcifinius в архаический период истории Рима символизировали категорию ager publicus; во-вторых, владение, возникшее на общественном поле в результате locatio, закреплялось древним правом ius Quiritium и сохраняло свое значение вплоть до эпохи Империи; в-третьих, во времена Империи подобным образом стали выделяться угодья, предоставляемые гражданам в качестве владений на условиях аренды. Таким образом, древняя locatio сохраняет свое значение на протяжении всей истории римского государства.
Ключевые слова
Об авторах
Инна Андреевна Гвоздева
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Автор, ответственный за переписку.
Email: innagvozdeva@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-6075-9033
SPIN-код: 9189-1625
кандидат исторических наук, доцент кафедры истории древнего мира
119234, Российская Федерация, Москва, Ломоносовский проспект, д. 27, корп. 4Список литературы
- Gvozdeva IA. Kategorija ploshhadi v zemel’nyh assignacijah jepohi rimskoj respubliki [Category of area in land appropriations of the Roman Republic]. Agrarnoe i zemel‘noe pravo. 2018;4(160):32–38. (In Russ.).
- Schulten A. Die Römische Flurteilung und ihre Reste. Berlin: Weidmann; 1898.
- Castаgnoli F. Le ricerche sui resti della Centuriazione. Roma: Ed. di Storia e Letteratura; 1958. Pр. 48.
- Salmon ET. Roman colonisation under the republic. L.: Thames & Hudson; 1969.
- Gvozdeva IA, Gvozdeva TB. Arhaicheskij i formuljarnyj process v zemel’nom prave Drevnego Rima [Archaic and formulaic process in the land law of Ancient Rome]. Agrarnoe i zemel‘noe pravo. 2017;2(146):30–35. (In Russ.).
- Behrends O. Bodenhoheit und privates Bodeneigentum im Grenzwesen Roms. In: Die Römische Feldmeßkunst. Interdisziplinäre Beitrage zu ihrer Bedeutung für die Zivilizationsgeschichte Roms. Göttingen; 1992, рр. 192–280.
- Gvozdeva IA. Pretorskaja zashhita vladenija po traktatam rimskih zemlemerov [Praetorian defence of possession according to the treatises of Roman surveyors]. Ancient East and Ancient World. 2002;(5):166–172. (In Russ.).
- Capogrossi-Colognesi L. La struttura della proprietà e la formazione dei “iura praediorum” nell’età republicana. Milano; 1969. V. 1.
- Capogrossi-Colognesi L. La struttura della proprietà e la formazione dei “iura praediorum” nell’età republicana. Milano; 1976. V. 2.
- Behrends O. Les conditions des terres dans L’Empire Romain. In : De la terre au giel. Paysages et cadastres antiques. V. II. Univ. Franche-Conte. 2004; pр. 6–10.
- Castillo Pascual MJ. Ager arcifinius significado etimológoco y náturaleza real. Gerión. 1993;(11):145–151.
- Moatti С. Étude sur l’occupation des terres publiques à la fin de la République Romaine. In : Cahiers du Centre G. Glotz. 1992;(3):57–73.
- Knütel R. Die actio finium regundorum und die ars gromatica. In: Die Römische Feldmeßkunst. Interdisziplinäre Beitrage zu ihrer Bedeutung für die Zivilizationsgeschichte Roms. Göttingen; 1992.
- Hinrichs FT. Die Geschichte der gromatischen Institutionen. Wiesbaden; 1974.
- Kaser M. Restituere als Prozessgegenstand. Die Wirkungen der litis contestatio auf den Leistungsgegenstand im römischen Recht. München; 1968.
- Gvozdeva IA. Ius subsecivorum v agrimensure i zemel‘nom prave Drevnego Rima [Ius subsecivorum in agrimensura and land law of Ancient Rome]. Drevnij Vostok i antichnyj mir. 2012;(8):149–166. (In Russ.).
- Favory F. La part de l’indigène et du vernaculaire dans les texts des arpenteurs romains. Études rurales. 2003;(167/168):33–45.
Дополнительные файлы
