Locatio в римской агрименсуре

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Актуальность настоящего исследования обусловлена отсутствием в отечественной историографии работ, в которых был бы детально рассмотрен феномен locatio как акт создания поссессиона. Используя комплексный метод исторического исследования, автор всесторонне изучает как правовой компонент упомянутого феномена, так и его практическую составляющую: речь идет об arcifinius как техническом выражении locus. Цель автора заключается в том, чтобы, всесторонне изучив процедуру простой locatio, дать правовую оценку самому явлению, а также определить его место в системе римской агрименсуры и в римском земельном праве. В работе использованы труды выдающихся римских агрименсоров, таких как Гигин Старший и Агенний Урбик (Corpus Agrimensorum Romanorum), а также обширная историография, как отечественная, так и зарубежная. Автор приходит к следующим выводам: во-первых, locus и arcifinius в архаический период истории Рима символизировали категорию ager publicus; во-вторых, владение, возникшее на общественном поле в результате locatio, закреплялось древним правом ius Quiritium и сохраняло свое значение вплоть до эпохи Империи; в-третьих, во времена Империи подобным образом стали выделяться угодья, предоставляемые гражданам в качестве владений на условиях аренды. Таким образом, древняя locatio сохраняет свое значение на протяжении всей истории римского государства.

Об авторах

Инна Андреевна Гвоздева

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова

Автор, ответственный за переписку.
Email: innagvozdeva@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-6075-9033
SPIN-код: 9189-1625

кандидат исторических наук, доцент кафедры истории древнего мира

119234, Российская Федерация, Москва, Ломоносовский проспект, д. 27, корп. 4

Список литературы

  1. Gvozdeva IA. Kategorija ploshhadi v zemel’nyh assignacijah jepohi rimskoj respubliki [Category of area in land appropriations of the Roman Republic]. Agrarnoe i zemel‘noe pravo. 2018;4(160):32–38. (In Russ.).
  2. Schulten A. Die Römische Flurteilung und ihre Reste. Berlin: Weidmann; 1898.
  3. Castаgnoli F. Le ricerche sui resti della Centuriazione. Roma: Ed. di Storia e Letteratura; 1958. Pр. 48.
  4. Salmon ET. Roman colonisation under the republic. L.: Thames & Hudson; 1969.
  5. Gvozdeva IA, Gvozdeva TB. Arhaicheskij i formuljarnyj process v zemel’nom prave Drevnego Rima [Archaic and formulaic process in the land law of Ancient Rome]. Agrarnoe i zemel‘noe pravo. 2017;2(146):30–35. (In Russ.).
  6. Behrends O. Bodenhoheit und privates Bodeneigentum im Grenzwesen Roms. In: Die Römische Feldmeßkunst. Interdisziplinäre Beitrage zu ihrer Bedeutung für die Zivilizationsgeschichte Roms. Göttingen; 1992, рр. 192–280.
  7. Gvozdeva IA. Pretorskaja zashhita vladenija po traktatam rimskih zemlemerov [Praetorian defence of possession according to the treatises of Roman surveyors]. Ancient East and Ancient World. 2002;(5):166–172. (In Russ.).
  8. Capogrossi-Colognesi L. La struttura della proprietà e la formazione dei “iura praediorum” nell’età republicana. Milano; 1969. V. 1.
  9. Capogrossi-Colognesi L. La struttura della proprietà e la formazione dei “iura praediorum” nell’età republicana. Milano; 1976. V. 2.
  10. Behrends O. Les conditions des terres dans L’Empire Romain. In : De la terre au giel. Paysages et cadastres antiques. V. II. Univ. Franche-Conte. 2004; pр. 6–10.
  11. Castillo Pascual MJ. Ager arcifinius significado etimológoco y náturaleza real. Gerión. 1993;(11):145–151.
  12. Moatti С. Étude sur l’occupation des terres publiques à la fin de la République Romaine. In : Cahiers du Centre G. Glotz. 1992;(3):57–73.
  13. Knütel R. Die actio finium regundorum und die ars gromatica. In: Die Römische Feldmeßkunst. Interdisziplinäre Beitrage zu ihrer Bedeutung für die Zivilizationsgeschichte Roms. Göttingen; 1992.
  14. Hinrichs FT. Die Geschichte der gromatischen Institutionen. Wiesbaden; 1974.
  15. Kaser M. Restituere als Prozessgegenstand. Die Wirkungen der litis contestatio auf den Leistungsgegenstand im römischen Recht. München; 1968.
  16. Gvozdeva IA. Ius subsecivorum v agrimensure i zemel‘nom prave Drevnego Rima [Ius subsecivorum in agrimensura and land law of Ancient Rome]. Drevnij Vostok i antichnyj mir. 2012;(8):149–166. (In Russ.).
  17. Favory F. La part de l’indigène et du vernaculaire dans les texts des arpenteurs romains. Études rurales. 2003;(167/168):33–45.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».