CONCEPTUAL-SEMANTIC FORMULA OF THE COGNITIVE-PRAGMATIC PROGRAM “LAW OF CONSCIENCE” (BASED ON THE BOYS FILM CONSTRUCT)

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The article considers the conceptual-semantic formula of the Boys film construct through the authors’ theory of cognitive-pragmatic programs (CPPs). In terms of this theory, the film construct is a specific synthetic (creolized) form of embodiment and transmission (translation) of one/several CPPs that have received the status of the foundation of subjective reality (i.e., that determine the consciousness, self-consciousness, and behavior of the characters of the film). The filmmakers confront two options for the CPP of socialization of a teenager’s personality: didactical-compulsory, based on external copying and reproduction (“law of the law”), and humanistic, based on the constructiveness of equality, love, involvement, conscience (intrinsic “law of conscience”). In the first, the constructive impact of society is perceived by the object of “forced socialization” as a destructive act of subordination. As a result, the educational impulse is absorbed externally, at the level of a “social mask”, or is redirected back in the form of a distorted aggressive reaction. The second option is conceptualized as the only possible productive way of a constructive socialization of the individual. The CPP “Law of Conscience” is a key semantic and structural component of the authors’ concept and has a two-part structure (“to return the teenager to himself”; “to bring the teenager to the people”). This is the only possible productive way of an individual’s constructive socialization. The main instrument here is conscience, which blocks the process of simulative “social disguise” and helps the teenager to realize that the norms, attitudes and behaviors offered to him should not be automatically adopted. The figurative formulation of this CPP – “one’s heart needs to be woken up” – has two subject-role vectors of implementation (“to wake the hearts of parents”; “to wake the heart of a teenager trapped in a circle of alienation”). The vectors are interconnected, but, at the same time, two main perspectives of implementation are possible: a) individual-personological (when it is impossible to “wake the hearts of parents”); and b) the complex one. A teenager trapped within the “circle of alienation and desocialization” cannot adequately assess himself and his actions, or the actions of others. In the light of the irrevocable two-part conceptual formula of the CPP “Law of Conscience”, a clear structure of necessary educational actions is being formed, including the rejection of “repressive pressure”, the attitude towards the adolescent as an equal, indifference and involvement, the desire to awaken responsible introspection (conscience), to break or transform distorted relationships with sources of desocialization, to awaken civic identity. External pressure from society is replaced by constructive internal stress (feeling a sense of duty and responsibility in oneself). A teenager no longer needs to defend himself or hide, he can and should be himself, for which it is necessary to follow the principles of the basic moral quality of his personality (his conscience).

About the authors

Dmitry Igorevich Ivanov

Xi'an International Studies University

Email: Ivan610@yandex.ru
South Wenyuan Road, Xi'an Guodu Education and Sci-Tech industrial development zone, Shanxi province, 710128,

Dmitry Leonidovich Lakerbai

Ivanovo State University

Email: lakomotion@yandex.ru
153025, Ivanovo Region, Ivanovo, Yermak St., 39

References

  1. Андреева 2009 – Андреева Г. М. Социальная психология. М.: Аспект Пресс, 2009.
  2. Анисимова 1992 – Анисимова Е. Е. Паралингвистика и текст (к проблеме креолизованных и гибридных текстов) // Вопросы языкознания. 1992. № 1. С. 71–79.
  3. Бабунова 2008 – Бабунова Е. С. Личность как социально-психологический феномен в контексте культуры детства // Сибирский педагогический журнал. 2008. № 13. С. 147–155.
  4. Безгина 2013 – Безгина Н. В. Психологическая структура гражданской идентичности // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. 2013. № 3-1. С. 241–249.
  5. Богаченко 2015 – Богаченко В. В. «Самость» как атрибут целостности субъекта социального действия и ее социокультурные уровни формирования // Труды БГТУ. Сер. 6. История, философия. 2015. № 5 (178). С. 140–145.
  6. Гальчук 2017 – Гальчук Д. С. Понятие «идентичность личности» // Вестник Бурятского государственного университета. 2017. № 5. С. 44–51.
  7. Джаббаров 2011 – Джаббаров В. Х. Генезис научных представлений о понятии «Гражданин» // Известия Самарского научного центра РАН. 2011. № 2-2. С. 272–277.
  8. Дюркгейм 1996 – Дюркгейм Э. Социология образования. М.: ИНТОР, 1996.
  9. Жабский 1987 – Жабский М. И. Кино и массы : (проблемы социокультурного взаимодействия). М.: Знание, 1987.
  10. Жабский 2013 – Жабский М. И. Механизмы социальной организации кинопроцесса // Кино и коллективная идентичность / под общ. ред. М. И. Жабского. М.: ВГИК, 2013. С. 12–47.
  11. Иванов 2019а – Иванов Д. И. Моделирование кинотекста: система статусно-ролевых политических маркеров // Критика и семиотика. 2019. № 1. С. 298–319.
  12. Иванов 2019б – Иванов Д. И. Теория когнитивно-прагматических программ / Гуандунский университет международных исследований (Китай). Иваново: ПресСто, 2019.
  13. Иванов 2020 – Иванов Д. И. «Долг» советского человека: опыт реконструкции понятия (на материале кинотекста) // Социологические исследования. 2020. № 2. С. 105–114.
  14. Ильин 2017 – Ильин Е. П. Психология совести: вина, стыд, раскаяние. СПб.: Питер, 2017.
  15. Ковалева 2004 – Ковалева А. И. Социализация // Знание. Понимание. Умение. 2004. № 1. С. 139–147.
  16. Кон 1989 – Кон И. С. Психология ранней юности. М.: Просвещение, 1989.
  17. Кон 1998 – Кон И. С. Ребенок и общество. М.: Просвещение, 1998.
  18. Леонтьев, Осин 2014 – Леонтьев Д. А., Осин Е. Н. Рефлексия «Хорошая» и «Дурная»: от объяснительной модели к дифференциальной диагностике // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2014. № 4. С. 110–135.
  19. Мкртычева 2012 – Мкртычева М. С. Кино как предмет социологического изучения: возможности и перспективы // Теория и практика общественного развития. 2012. № 12. С. 113–118.
  20. Русина 2019 – Русина Ю. А. История советского кино. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2019.
  21. Слышкин, Евремова 2004 – Слышкин Г. Г., Ефремова М. А. Кинотекст : (опыт лингвокультурологического анализа). М.: Водолей Publishers, 2004.
  22. Тард 2011 – Тард Г. Законы подражания. М.: Академический проект, 2011.
  23. Фрейд 2007 – Фрейд З. Психология бессознательного. М.: АСТ-Хранитель, 2007.
  24. Шамовская 2010 – Шамовская Т. В. Условия и механизмы формирования и развития социальной идентичности личности // Вестник Кемеровского государственного университета. 2010. № 3. С. 133–138.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».