Редакционная политика

Тематика журнала

В журнале публикуются значимые результаты фундаментальных и прикладных исследований ведущих теоретиков и практиков  России и других стран. Вместе с тем МИАЖ «Crede Experto» сотрудничает и с молодыми исследователями.

Концепция МИАЖ «Crede Experto: транспорт, общество, образование, язык» определяется современными тенденциями научного поиска: мультидисциплинарным характером научного знания, инновативными исследовательскими подходами и аппликативным потенциалом научных разработок. Журнал освещает актуальные вопросы современных гуманитарных, естественных и технических наук.

Разделы и направления

СЛОВО К ЧИТАТЕЛЯМ

Безопасность на воздушном транспорте

Cистемы авиационной радиосвязи, радиолокации, радионавигации и методы их эксплуатации

Системы наблюдения и организации воздушного движения

Летательные аппараты, авиационные двигатели и методы их эксплуатации

Управление процессами перевозок

Теоретические и практические вопросы обучения иностранным языкам

Проблемы, перспективы развития и применения беспилотных авиационных систем

Интеллектуальные авиационные системы

Проблемы и практика инженерного образования

Диалектология

Государство и право

Авионика, авиационные электросистемы, пилотажно-навигационные комплексы и методы их эксплуатации

Системы авиационной радиосвязи, радиолокации, радионавигации и методы их эксплуатации

Системы наблюдения и организации воздушного движения. Проблемы, перспективы развития и применения беспилотных авиационных систем

Общее языкознание

Проблемы языковой концептуализации и категоризации мира в языке

Когнитивные, коммуникативно-прагматические, стилистические, корпусные исследования языка

Личность и медиа: гуманитарное исследование в медиаобразовании

ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЕ

МЕТОДОЛОГИЯ И ТЕОРИЯ ПЕДАГОГИКИ

КОМПЕТЕНЦИИ XXI ВЕКА

Проблемы когнитивной лингвистики

Проблемы терминологии

Актуальные вопросы профессиональной педагогики

Рецензирование

1. Все статьи, поступившие в редакцию международного информационно-аналитического журнала «Crede Experto: транспорт, общество, образование, язык», подвергаются рецензированию.
2. Форма рецензирования статей: рецензент выбирается ответственным секретарём журнала из числа членов научно-редакционного совета (по согласованию с главным редактором журнала) или ведущих специалистов по профилю данной работы. К рецензированию не привлекаются специалисты, работающие в том же подразделении, где выполнена работа.
3. Редакция журнала направляет рукопись на рецензирование признанному специалисту по тематике рецензируемых материалов (доктору или кандидату наук), имеющему в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи.
4. Рецензенты уведомляются о том, что присланные им рукописи являются частной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. Рецензентам не разрешается делать копии статей для своих нужд.
5. Срок для написания рецензии устанавливается по согласованию с рецензентом, но не должен превышать трех недель.
6. Рецензия должна раскрывать актуальность представленного материала, степень научной новизны исследования, определять соответствие предлагаемого к публикации текста общему профилю издания и художественный уровень изложения (стиль, грамотность изложения, языковая культура и пр.).
7. Рецензирование проводится конфиденциально («слепое» рецензирование). Автору рецензируемой работы передается копия рецензии. Текст рецензии направляется автору по электронной почте, факсом или по почте.
8. Рецензент выносит заключение о возможности опубликования статьи: «рекомендуется», «рекомендуется с учетом исправления замечаний отмеченных рецензентом» или «не рекомендуется». В случае отказа от публикации редакция направляет автору мотивированный отказ, заверенный главным редактором.
9. В случае несогласия с мнением рецензента автор статьи имеет право предоставить аргументированный ответ в редакцию журнала. Статья может быть направлена на повторное рецензирование, либо на согласование в научно-редакционный совет журнала.
10. При наличии в рецензии рекомендаций по исправлению и доработке статьи, ответственный секретарь направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Доработанная (переработанная) автором статья повторно направляются на рецензирование и рассматривается в общем порядке. В этом случае датой поступления в редакцию считается дата возвращения доработанной статьи.
11. Наличие положительной рецензии отнюдь не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о целесообразности публикации статьи принимается научно-редакционным советом журнала. После принятия научно-редакционным советом решения о допуске статьи к публикации ответственный секретарь информирует об этом автора и указывает сроки публикации.
12. Содержание каждого выпуска журнала утверждается на заседании научно-редакционного совета, где с учетом мнения рецензентов решается вопрос о принятии к публикации каждой статьи.
13. Оригиналы рецензий хранятся в редакции МИАЖ «Crede Experto» в течение пяти лет.
14. Редакция журнала направляет копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию журнала соответствующего запроса.

Периодичность

Выход 4 раза в год

Номер журнала	Сроки выхода журнала
1	март
2	июнь
3	сентябрь
4	декабрь

Политика свободного доступа

Статьи этого журнала доступны всем желающим с момента публикации, что обеспечивает свободный открытый доступ к результатам исследований и способствует прогрессу науки.

Публикационная этика участников издательского процесса в МИАЖ «Crede Experto»

Главный редактор, Научно-редакционный Совет и редакционная коллегия международного информационно-аналитического журнала (МИАЖ) «Crede Experto: транспорт, общество, образование, язык» в своей деятельности придерживаются положений, установленных Кодексом этики научных публикаций, и следят за строгим их соблюдением. Данные участники издательского процесса опираются, в частности, на принципы, разработанные Комитетом по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE)), а также на опыт ведущих международных журналов и издательств. Актуальный текст Кодекса доступен на официальном сайте www.publicet.org/code.

Все участники издательского процесса МИАЖ «Crede Experto: транспорт, общество, образование, язык», включая рецензентов и авторов, должны вести себя по отношению друг к другу этично. В связи с этим редакционная коллегия МИАЖ «Crede Experto: транспорт, общество, образование, язык» устанавливает следующие этические принципы:

Этические принципы в деятельности главного редактора, членов научно-редакционного Совета и редакционной коллегии

Главный редактор, члены научно-редакционного Совета и редакционной коллегии МИАЖ «Crede Experto: транспорт, общество, образование, язык» несут ответственность за принятие решений относительно предлагаемых к рассмотрению статей. Редакторы должны оценивать содержание статей вне зависимости от национальной или расовой принадлежности, религиозного вероисповедания, гражданства или политических взглядов автора. Члены редколлегии журнала не имеют права разглашать информацию о поступающих статьях никому, кроме авторов. Главный редактор, рецензенты, члены Научно-редакционного Совета и редакционной коллегии обеспечивают максимальную прозрачность издательского процесса, информируют авторов о ходе подготовки статьи к опубликованию, регулируют редакционные конфликты интересов и гарантируют полную конфиденциальность информации. Неопубликованные материалы, представленные в рецензируемых статьях, запрещено использовать в личных интересах рецензента или передаваться третьим лицам без письменного согласия автора.

Этические принципы в деятельности рецензента

Рецензия является документом, на основании которого редакционная коллегия принимает решение о принятии/отказе в опубликовании статьи.

Рецензенты должны строго придерживаться правил редакционной политики журнала, объективно оценивать качество статьи (актуальность, научная новизна, оригинальность, достоверность сведений и т. д.), осуществлять контроль корректного цитирования, соблюдать сроки рецензирования статей и сохранять конфиденциальность. В случае если у рецензента возникают какие-либо замечания к рецензируемой статье, ему следует безотлагательно изложить их в виде комментариев и, по согласованию с редакцией журнала, направить автору для внесения исправлений. Критика в адрес личности автора не допускается.

Этические принципы в деятельности авторов

Статьи, предлагаемые для публикации в МИАЖ «Crede Experto: транспорт, общество, образование, язык», должны быть представлены в полном соответствии с требованиями, предъявляемыми редакцией журнала к научным публикациям. Статьи допускается к публикации только в том случае, если они не были ранее опубликованы в других научных изданиях. В случае выявления такой статьи редакция журнала оставляет за собой право отказать автору в дальнейшем сотрудничестве. Также считается недопустимым обнаружение признаков плагиата (умышленное присвоение авторства), некорректного перефразирования, которые могут служить основанием для отказа автору в опубликовании статьи. Во избежание плагиата автору необходимо корректно оформлять цитаты и библиографические ссылки.

Самоплагиат также является примером грубого нарушения публикационной этики журнала. Любой вид дублирования статьи или её фрагментов считается недопустимым. Статья должна содержать только оригинальные научные данные. В случае выявления автором какого-либо несоответствия или ошибки, он должен незамедлительно сообщить об этом редакции журнала.

В соответствии с редакционной политикой МИАЖ «Crede Experto: транспорт, общество, образование, язык» недопустимы плагиат, некорректное перефразирование, использование элементов произведения другого лица, самоплагиат.

 

Использование искусственного интеллекта в публикациях

Уважаемые авторы и исследователи!

В связи с появлением и активным внедрением в научно-исследовательскую деятельность генеративного искусственного интеллекта (ИИ) рекомендуем авторам научных статей, использующих ChatGPT, Copilot и другие программы ИИ, следовать указанным рекомендациям и представить дисклеймер:

1. Авторам необходимо придерживаться ГОСТ Р 71657-2024 «Технологии искусственного интеллекта в образовании. Функциональная подсистема создания научных публикаций. Общие положения» https://files.stroyinf.ru/Data/836/83601.pdf; ГОСТ Р 70949—2023. Технологии искусственного интеллекта в образовании. Применение искусственного интеллекта в научно-исследовательской деятельности. Варианты использования https://meganorm.ru/Data/814/81496.pdf
2. Авторы обязаны указывать, если в процессе создания статьи использовались инструменты генеративного ИИ, такие как ChatGPT, Copilot и другие. Это должно быть сделано в разделе Materials and methods (Материалы и методы).
3. В тексте статьи необходимо кратко разъяснить, для каких целей использовался ИИ, предоставить prompt-командный вопрос, который вы использовали, а затем любую часть соответствующего текста, который был создан ИИ в ответ. Для использованного инструмента генеративного ИИ указать его наименование, ссылку на него в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Поскольку библиографический список (References) должен включать только научные источники, на генеративный ИИ можно сослаться непосредственно в тексте статьи, в подстраничных сносках например: «текст, текст, текст…»*
   __________________________________________
   * Perplexity (2024). ChatGPT-4 (десктопная версия) [Voice & Language”]. https://www.perplexity.ai/
   Или
   *Промпт «Текст, текст, текст». ChatGPT-4, Версия для Android 2024, Perplexity, https://www.perplexity.ai/
4. Все ответы, сгенерированные ИИ, должны проходить тщательную проверку и редактуру со стороны человека. Авторы должны убедиться, что информация, предоставленная ИИ, точна, актуальна и соответствует действительности, а также соответствует научным стандартам.
5. Генеративный ИИ не может быть указан в качестве автора статьи. Все авторские права и ответственность за содержание статьи лежат на людях, которые её написали. В случае упоминания инструментов ИИ в статьях, они могут быть указаны в качестве вспомогательных технологий, но не в качестве авторов.
6. Авторы должны соблюдать этические нормы и требования к оригинальности текста. Важно избегать случаев плагиата, и все части статьи, созданные с помощью ИИ, должны быть адаптированы и переработаны автором так, чтобы они отражали его собственный стиль и мыслительную деятельность.
7. При использовании ИИ для поиска информации или генерации контента важно корректно цитировать первоисточники и указывать на научные работы, на которые ссылается ИИ, если это возможно.
8. При обнаружении признаков использования ИИ и при отсутствии дисклеймера, исключается возможность опубликования статьи данного автора по данной тематике.
9. Мы рекомендуем авторам быть максимально прозрачными в отношении своего использования ИИ в процессе написания. Это не только улучшит качество работы, но и повысит доверие к результатам исследования со стороны научного сообщества.

Следуя этим рекомендациям, вы сможете обеспечить не только высокое качество своей работы, но и соответствие современным требованиям научной публикации. Благодарим за ваше внимание и продолжаем работать над улучшением науки вместе!