REGULARITIES OF FOREST FORMATION PROCESS IN SOUTHERN TAIGA BIRCH FORESTS

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Methods of the objective periodization of the age dynamics of forest stands are considered on the example of southern taiga birch forests in the process of demutational changing birch ( Betula L.) to spruce ( Picea A. Dietr.). The analysis of the age range of birch forests has allowed to determine four distinct stages of age development which differ one another by the qualitative state of birch population. There are Stage of regeneration (before forest canopy has closed), Stage of youthfulness (before “quantitative maturity”, when the curve of mean annual increment of trunk volume of trees at peak), Stage of maturing (from “quantitative maturity” to “natural maturity”, when the curve of trunk volume of trees at peak) and Stage of ripeness (from “natural maturity” to full treefall of first layer of forest). Then, according to the determined stages of age development of main breed, the phases of age dynamics of birch forests have been defined: Phase of young birch forest formation, Phase of active growth of birch and appearance of spruce under birch canopy, Phase of two layers tree stand - first tree layer of birch, second tree layer of spruce, Phase of changing of chief breed in forest as result of death and treefall of birch trees.

About the authors

D. V. Tatarnikov

Institute of Forest Science, Russian Academy of Sciences

Author for correspondence.
Email: cytisus@list.ru
Uspenskoe village, Russian Federation

References

  1. Бакшеева Е. О., Матвеева Т. А., Иванова Г. А. Основы лесоводства. Красноярск: СибГТУ, 2016. 355 с.
  2. Бигон М., Харпер Дж., Таунсенд К. Экология. Особи, популяции и сообщества. В 2-х т. Пер. с англ. М.: Мир, 1989. Т. 1. 667 с.
  3. Бутенас Ю. Исследование возрастов количественной и естественной спелостей леса // Тр. ЛитНИИЛХ. 1973. Т. 14. C. 211-218.
  4. Дерюгин А. А., Серяков А. Д. Адаптация подпологовой ели к условиям вырубки в подзоне южной тайги // Лесохоз. информ. 2002. № 8. С. 2-17.
  5. Дыренков С. А. Структура и динамика таежных ельников. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1984. 174 с.
  6. Кайрюкштис Л. А., Юодвалькис А. И. Сомкнутость и площадь неизбежных просветов насаждений елово-лиственной формации как элемент их структуры // Тр. ЛитНИИЛХ. 1973. Т. 15. С. 179-187.
  7. Кайрюкштис Л. А., Юодвалькис А. И. Явление смены внутривидовой конкуренции на взаимную толерантность индивидов в еловых фитоценозах // Современные исследования продуктивности и рубок леса. Каунас: Райде, 1976. С. 74-84.
  8. Колесников Б. П. Состояние советской лесной типологии и проблема генетической классификации типов леса // Изв. СО АН СССР. 1958. № 2. С. 109-122.
  9. Мелехов И. С. Лесоведение: учеб. для вузов. М.: Лесн. пром-сть, 1980. 408 с.
  10. Морозов Г. Ф. Лес как растительное сообщество. СПб.: Изд-во А. С. Пакафидиной, 1913. 44 с.
  11. Рубцов М. В., Дерюгин А. А. Закономерности роста ели под пологом березняков в онтоценогенезе древостоев // Лесоведение. 2002. № 5. С. 18-25.
  12. Старикова Л. И., Ермохин М. В., Пугачевский А. В., Ивкович В. С. Динамика структуры высоковозрастных древостоев березы повислой (Betula pendula Roth.) в Березинском биосферном заповеднике // Бот. (иссл.): сб. науч. тр. Минск: Колорград, 2023. Вып. 52. C. 100-113.
  13. Татарников Д. В. Текущее возобновление ели в производных южно-таежных березняках в ходе демутационных сукцессий // Хвойные бореал. зоны. 2019. Т. 37. № 6. С. 432-442.
  14. Фильрозе Е. М. К методике исследования динамики роста деревьев и насаждений // Лесоведение. 1967. № 2. С. 74-80.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).