К оценке эффективности управления системой поставок товарной древесины
- Авторы: Еналеева-Бандура И.М.1, Баранов А.Н.1, Бровкин С.А.1, Григорьев И.В.2, Ковалев Р.Н.3,4
-
Учреждения:
- Сибирский государственный университет науки и технологий им. акад. М.Ф. Решетнева
- Арктический государственный агротехнологический университет
- Уральский государственный лесотехнический университет
- Уральский государственный аграрный университет
- Выпуск: № 6 (2024)
- Страницы: 101-112
- Раздел: ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ СТАТЬИ
- URL: https://journals.rcsi.science/2311-1410/article/view/297581
- DOI: https://doi.org/10.15372/SJFS20240612
- ID: 297581
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Проанализированы и актуализированы особенности процессов функционирования транспортно-технологической системы поставок товарной древесины и ее управления, а также основные параметры оптимизации системы управления цепями поставок товарной древесины для обеспечения эффективности процесса. Предложен многокритериальный подход к оценке эффективности функционирования транспортно-технологического процесса поставок товарной древесины и разработана ее математическая модель, основанная на методах линейного и динамического программирования, стохастического и экономико-математического моделирования, элементах статистического и экономического анализа. Совокупность отмеченных методов моделирования позволяет модели быть достаточно простой и надежной в практическом применении, а также адаптивной к изменяющимся внешним условиям производственной среды. Разработка представлена подробным описанием всех входящих в нее зависимостей, отмечены преимущества ее применения.
Об авторах
И. М. Еналеева-Бандура
Сибирский государственный университет науки и технологий им. акад. М.Ф. Решетнева
Автор, ответственный за переписку.
Email: melnikov1978@inbox.ru
Красноярск, Россия
А. Н. Баранов
Сибирский государственный университет науки и технологий им. акад. М.Ф. Решетнева
Email: aleksandr-baranov-55@mail.ru
Красноярск, Россия
С. А. Бровкин
Сибирский государственный университет науки и технологий им. акад. М.Ф. Решетнева
Email: worb1@mail.ru
Красноярск, Россия
И. В. Григорьев
Арктический государственный агротехнологический университет
Email: silver73@inboxl.ru
Якутск, Россия
Р. Н. Ковалев
Уральский государственный лесотехнический университет; Уральский государственный аграрный университет
Email: kovalevrn@m.usfeu.ru
Екатеринбург, Россия; Екатеринбург, Россия
Список литературы
- Аткинсон Э. А., Банкер Р. Д., Каплан Р. С., Янг М. С. Управленческий учет. СПб.: Диалектика, 2019. С. 564-565
- ГОСТ 31507-2012 Автотранспортные средства. Управляемость и устойчивость. Технические требования. Методы испытаний. М.: Стандартинформ, 2013. 51 с
- Григорян Е. С. Классификация видов устойчивости предприятия // Концепт. 2015. № 3. 6 c
- Дороги лесные. Правила проектирования и строительства. Свод правил СП 288.1325800.2016. М.: Минстрой России, 2016. 111 c
- Дороги лесные. Правила эксплуатации. Свод правил СП 318.1325800.2017. М.: Минстрой России, 2017. 82 c
- Коняшова А. В. Показатели оценки функциональных составляющих экономической устойчивости развития предприятия // Вестн. Челяб. гос. ун-та. 2013. № 8 (299). С. 123-128
- Медведев С. О., Мохирев А. П., Мохирева И. Х., Гудень Т. С. Комплексный подход к оценке деятельности лесопромышленных предприятий // Фундамент. иссл. 2019. № 12. С. 104-108
- Мезенина О. Б., Камалова О. Ф., Сахончик О. А. Формирование системы показателей оценки эффективности использования земель лесного комплекса // Леса России и хоз-во в них. 2014. № 4 (51). С. 60-67
- Мохирев А. П., Герасимова М. М., Позднякова М. О. Анализ структуры затрат на транспортировку древесины и их сезонной динамики // Лесотех. журн. 2020. № 2. С. 123-133
- Папонов Н. Н. Стадийное повышение эксплуатационно-экологического уровня лесовозных автомобильных дорог: автореф. дис. … канд. техн. наук: 05.21.01. Воронеж: Воронеж. гос. лесотех. акад., 1997. 15 с
- Чижов Г. Командообразование. Результативность и эффективность работы менеджеров. 2017. https://ppt-online.org/689651
- Шаин В. А. Повышение эффективности международных перевозок древесины: дис. … канд. техн. наук: 05.21.01. Петрозаводск: Петрозаводск. гос. ун-т, 2017. 158 с
- Шурыгинa О. В. Экологические затраты как экономическая и учетная категории // Вестн. СибГАДА. 2013. Вып. 4 (32). С. 171-178
- Cardona-Valdes Y., Alvarez A., Ozdemir D. A bi-objective supply chain design problem with uncertainty // Transport. Res. Part C: Emerg. Technol. 2011. V. 19. Iss. 5. P. 821-832
- El-Sayed M., Afia N., El-Kharbotly A. A stochastic model for forward-reverse logistics network design under risk // Comput. Industr. Engineer. 2010. V. 58. Iss. 3. P. 423-431
- Fahimnia B., Sarkis J., Davarzani H. Green supply chain management: A review and bibliometric analysis // Int. J. Product. Econ. 2015. V. 162. P. 101-114
- Movahedipour M., Yang M., Zeng J., Wu X., Salam S. Optimization in supply chain management, the current state and future directions: A systematic review and bibliometric analysis // J. Industr. Engineer. Manag. 2016. V. 9. N. 4. P. 933-963
- Nooraie S. V., Parast M. M. Mitigating supply chain disruptions through the assessment of trade-offs among risks, costs and investments in capabilities // Int. J. Product. Econ. 2016. V. 171. Part 1. P. 8-21
Дополнительные файлы
