Аксиологические основания профессиональной подготовки будущего инженера

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье обосновывается актуальность проблемы формирования в процессе профессиональной подготовки личности инженера, гармонично сочетающего в себе интересы техники и окружающего мира. В качестве одного из путей решения данной проблемы предлагается формирование нравственной личности в рамках технического образования. Приводятся доказательства взаимосвязи развития технического прогресса и профессионального нравственного развития человека в процессе образования. Обосновываются положения о том, что духовная культура тесно связана с созданием предметов материальной культуры специалистами технических специальностей, что приобщение будущих инженеров к нравственным ценностям дает им возможность управлять миром техники без разрушительных последствий для окружающего мира. Приводятся доказательства того, что техника, созданная руками человека, впоследствии может жить своей «жизнью», попав в руки специалиста безнравственного, она может использоваться в дурных целях, что становится причиной катастроф. Раскрывается специфика нравственных ценностей как осознанных смыслов, определяющих отношения человека к миру, к людям и к себе самому, и показывается место отношений в нравственной культуре и в технической культуре человека. Доказывается, что ценности являются неотъемлемыми компонентами технического образования, воплощая идеалы и представления об эталоне не просто высококвалифицированного специалиста, но и нравственного человека (эталон инженера нравственного). Определяется соотношение нравственных ценностей и ценностей, являющихся фундаментальными для технического специалиста. Выявляются конкретные ценности, определяющие единство технического и нравственного в профессиональной подготовке инженера: «ответственность», «правда», «справедливость», «свобода». Раскрывается суть нравственной составляющей профессиональной подготовки будущего инженера, заключающаяся в том, что в процессе такой подготовки технократическое мышление, развиваемое старой школой, уходит в прошлое, а формируется нравственно выдержанная, толерантная, способная нести социальную ответственность перед самим собой и окружающими личность инженера.

Об авторах

Елена Ивановна Соболева

Самарский государственный технический университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: kuzya15@mail.ru

преподаватель кафедры разработки и эксплуатации нефтяных и газовых месторождений

Россия, Самара

Список литературы

  1. Евменова Л.Н. Духовно-нравственная подготовка инженера в вузе // Новая университетская жизнь. 2010. № 11. С. 14–15.
  2. Соболева Е.И. Инженерная этика в контексте нравственного воспитания студентов технического вуза // Воспитание в современном культурно-образовательном пространстве: сборник статей / отв. ред. О.К. Позднякова. Т. 7. Самара: СГСПУ; М.: МПСУ, 2019. С. 187–191.
  3. Агацци Э. Человек как предмет философского познания. О человеческом в человеке. М.: Политиздат, 1991. 72 с.
  4. Митчем К. Что такое философия техники? / пер. с англ.; под ред. В.Г. Горохова. М.: Аспект Пресс, 1995. 149 с.
  5. Доронина О.Ю. Формирование нравственной направленности студента – будущего инженера // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2010. Т. 12, № 3–3. С. 716–718.
  6. Васёнкин А.В. Инженерная этика: на пути к новому мировоззрению // Вестник Томского государственного университета. 2011. № 349. С. 45–47.
  7. Бердяев Н.А. Человек и машина (проблема социологии и метафизики техники) // Путь. 1933. № 38. С. 3–37.
  8. Куртц П. Запретный плод: Этика гуманизма / пер. с англ. И.В. Куквакин; общ. ред. В.А. Кувакин. М.: Рос. гуманист. об-во, 2002. 222 с.
  9. Беспечанский Ю.В. Экзистенциализм Ж.-П. Сартра и экзистенция М. Хайдеггера: два представления о гуманизме в европейской философии XX века // Вестник ЮУрГУ. Серия «Социально-гуманитарные науки». 2013. № 2. С. 154–157.
  10. Фромм Э. Искусство любить. Исследование природы любви / Пер. и предисл. Л.А. Чернышевой. М.: Педагогика, 1990. 157 с.
  11. Дубровский Д.И. Обман. Философско-психологический анализ. Доп. изд. М.: Канон+ РООИ «Реабилитация», 2010. 336 с.
  12. Платон. Сочинения. В 3 т. Т. 1 / под общ. ред. А.Ф. Лосева и В.Ф. Асмуса. М.: Мысль, 1968. 631 с.
  13. Дробницкий О.Г. Понятие морали: Ист.-крит. очерк. М.: Наука, 1974. 386 с.
  14. Согомонов А.Ю. Свобода и справедливость: из эпохи Просвещения – в XXI век // Свобода и/или справедливость. Ведомости. Вып. 28 / под ред. В.И. Бакштановского, Н.Н. Карнаухова. Тюмень: НИИ ПЭ, 2006. С. 5–16.
  15. Гусейнов А.А. Свобода и справедливость: точки сопряжения // Свобода и/или справедливость. Ведомости. Вып. 28 / под ред. В.И. Бакштановского, Н.Н. Карнаухова. Тюмень: НИИ ПЭ, 2006. С. 17–32.
  16. Московчук Л.С. Профессиональная этика инженера в России: к истории дискуссий // Парадигма: философско-культурологический альманах. 2016. № 23. С. 127–139.
  17. Профессиональная этика инженера: Опыт коллективной рефлексии для магистр(ант)ов и профессоров: коллективная монография / под ред. В.И. Бакштановского; сост. А.Ю. Согомонов, М.В. Богданова. Тюмень: НИИ ПЭ ТИУ, 2018. 246 с.

© Соболева Е.И., 2020

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах