Особенности экологии и защитное поведение хортобионтных и дендробионтных видов жуков-листоедов (Coleoptera, Chrysomelidae)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В течение 1974–2016 гг. в пределах центральных и северо-восточных районов Самарской области изучалось защитное поведение 14 фоновых видов жуков-листоедов (Coleoptera, Chrysomelidae): семи видов обитателей открытых участков и семи видов дендробионтов. За 40-летний период исследований проведены детальные измерения микроклимата травостоя степей, лугов, рудеральной растительности и агроценозов, а также древостоев леса, колков и лесополос по 18 аналогичным параметрам. Определены качественные микроклиматические составляющие границ двигательной активности насекомых в среде их типичных местообитаний; оценена ритмика и зависимость листоедов от погодных состояний природной среды; выяснены типы защитных адаптаций (приспособлений), серий поведенческих проявлений при действии абиотических и биотических (главным образом, хищников) агентов среды. Установлены режимы господствующих воздействий на организм – уровня освещенности, влажностного режима, силы ветровых потоков. Рассмотрены адаптации, пассивные и активные двигательные защитные реакции листоедов в ответ на действие 3-х типов влияний. Выяснено, что для видов, существующих в определенном климатическом континууме, наблюдается значительная степень толерантности к факторам среды, преобладающим в данном биотопе. Помимо реальных защитных двигательных реакций, у активных фаз жуков-листоедов существует целая система врожденных морфологических и физиологических адаптаций (приспособлений), позволяющих насекомым переживать многие негативные влияния окружающей среды.

Об авторах

Сергей Иванович Павлов

Самарский государственный социально-педагогический университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: pavlov@pgsga.ru

кандидат биологических наук, доцент кафедры биологии, экологии и методики обучения

Россия, Самара

Андрей Степанович Яицкий

Самарский государственный социально-педагогический университет

Email: yaitsky@pgsga.ru

старший преподаватель кафедры биологии, экологии и методики обучения

Россия, Самара

Фарит Талгатович Минияров

Астраханский государственный университет

Email: fminiyarov@mail.ru

кандидат биологических наук, доцент кафедры биотехнологии, зоологии и аквакультуры, заведующий лабораторией экспериментальной зоологии

Россия, Астрахань

Список литературы

  1. Исаев А.Ю. Обзор фауны жуков-листоедов (Coleoptera, Chrysomelidae) Ульяновской области // Бюллетень Самарская Лука. 2005. № 16. С. 33–77.
  2. Бардин О.Д., Тимралеев З.А. К фауне и экологии жуков-листоедов (Coleoptera, Chrysomelidae) республики Мордовия // Зоологический журнал. 2007. Т. 86, № 5. С. 554–560.
  3. Михайлов Ю.Е. Популяционные адаптации жуков-листоедов в горных лесах Рудного Алтая // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. 2007. № 3. С. 29–35.
  4. Беньковский А.О. Способы поедания листьев у жуков-листоедов (Coleoptera, Chrysomelidae) // Зоологический журнал. 2009. Т. 88, № 12. С. 1471–1480.
  5. Джайнаков Д.Ш. Комплекс листоедов лесных экосистем Южного Урала // Естественные и технические науки. 2009. № 5 (43). С. 114–115.
  6. Магомедова С.М. Роль жуков-листоедов в естественных, антропогенных экосистемах и биоэкологические особенности важнейших видов – вредителей сельскохозяйственных культур // Юг России: экология, развитие. 2010. Т. 5, № 2. С. 51–55.
  7. Кучеров Д.А., Кипятков В.Е. Температурный и фотопериодический контроль преимагинального развития щавелевого листоеда Gastrophysa viridula (De Geer) (Coleoptera, Chrysomelidae) // Энтомологическое обозрение. 2011. Т. 90, № 2. С. 249–271.
  8. Пронина И.Г. Состояние изученности фауны жуков-листоедов (Coleoptera, Chrysomelidae) в Пензенской области // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского. 2011. № 25. С. 241–246.
  9. Кучеров Д.А., Кипятков В.Е., Лопатина Е.Б. Внутрипопуляционная изменчивость температурных норм развития у двух видов жуков-листоедов (Coleoptera: Chrysomelidae) // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 3. Биология. 2014. № 4. С. 10–21.
  10. Беньковский А.О., Орлова-Беньковская М.Я. Трофическая специализация жуков-листоедов (Coleoptera, Chrysomelidae) Приволжской возвышенности // Поволжский экологический журнал. 2014. № 2. С. 175–183.
  11. Муравицкий О.С. К познанию фауны жуков-листоедов (Coleoptera, Chrysomelidae) г. Уфы и ее окрестностей // Материалы по флоре и фауне Республики Башкортостан. 2014. № 5. С. 3–20.
  12. Гуськова Е.В., Куфтина Г.Н. Трофические связи жуков-листоедов (Coleoptera, Chrysomelidae) с растениями заповедника «Тигирекский» (Северо-Западный Алтай, Россия) // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2015. № 11 (133). С. 80–83.
  13. Петрова А.В. Сообщество жесткокрылых-хортобионтов (Coleoptera, Insecta) в условиях ранних стадий постпирогенной сукцессии лугового участка урочища «Морозова гора» // Проблемы сохранения биологического разнообразия Центрально-Черноземного региона: сб. науч. работ. Липецк: ЛГПУ имени П.П. Семенова-Тян-Шанского, 2016. С. 40–44.
  14. Андрианова Н.С. Экология насекомых: Курс лекций. М.: МГУ, 1970. 159 с.
  15. Аполлонов А.П. Краткие сведения о физических факторах атмосферы // Авиационная медицина. М.: Медгиз, 1941. С. 193.
  16. Krelil M.A. Adaptation et relationde l’entomofaune avec le milieu steppiqui // Meded. Fac. Landbouwwetensch. 1993. Vol. 58, № 2a. С. 373–380.
  17. Brantjes N.B.M. Wind as a factor influeneing flower-visiting by Hadena bicruris (Noctuidae) and Dilephila elpenor (Sphingidae) // Ecol. Entomol. 1981. Vol. 6, № 4. P. 361–363.
  18. Novak B. Lesni microklima a diuranalni aktivita strevlikovitych (Col., Carabidae) // Acta Universitatis Palackianae Olomucensis. Facultas Rerum Naturalium. 1975 (1976). Vol. 51. P. 103–139.
  19. Scriber J.M., Slansky F.Jr. The nutritional ecology of immature insects // Annual Review of Entomology. 1981. Vol. 26. P. 183–211.
  20. Зайцев Ю.М., Медведев Л.Н. Личинки жуков-листоедов России. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2009. 246 с.
  21. Thiele H.U. Was bindet Laufkäfer an ihre Lebensräume? // Naturwiss. Rundschau. 1968. Vol. 21, № 2. P. 57–65.
  22. Медведев Л.Н., Павлов С.И. Брачное поведение жуков-листоедов (Coleoptera, Chrysomelidae) // Энтомологическое обозрение. 1987. Т. 66, вып. 4. С. 745–753.
  23. Островенко Е.Н. Привыкание муравьев к механическому раздражению воздушной струей // Проблемы соврем. биол.: Тр. 17 науч. конф. мол. ученых биол. фак. МГУ, Москва, 22–25 апреля 1986 г. Ч. 2. М.: МГУ, 1986. С. 34–36.
  24. Чернов Ю.И. Природная зональность и животный мир суши. М.: Мысль, 1975. 222 с.
  25. Гуськова Е.В. Особенности биологии и экологии листоедов Oulema melanopus в условиях Южного Урала // Вестник Челябинского государственного педагогического университета. Сер. 10: Экология. Валеология. Педагогическая психология. 2003. № 4. С. 49–59.
  26. Wallace J.B., Blum M.S. Refined defensive mechanisms in Chrysomela scripta // Annals of the Entomological Society of America. 1969. Vol. 62, № 3. P. 503–506.
  27. Sargent T.D. Cryptic moths: effects on background selections of painting the circumocular scales // Science. 1968. Vol. 159, № 3810. P. 100–101.
  28. Sargent T.D., Keiper R.R. Behavioral adaptations of cryptic moths. 1. Preliminary stadies on bark-like species // Journal of the Lepidopterists’ Society. 1969. Vol. 23, № 1. P. 1–9.
  29. Pearson D.L. The function of multiple anti-predator mechanisms in adult tiger beetles (Coleoptera, Cicindelidae) // Ecological Entomology. 1985. Vol. 10, № 1. P. 65–72.
  30. Heske E.J. Why do horse lubbers roost in the bashes? // Nature. 1990. Vol. 35, № 4. P. 455–458.
  31. Исаев А.Ю. Определитель жесткокрылых Среднего Поволжья (Ч. 3. Polyphaga – Phytophaga). Ульяновск: Вектор-С, 2007. С. 92–94.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рисунок 1 – Открытые и закрытые местообитания жуков-листоедов. 1 – типичный травостой открытых местообитаний жуков-листоедов (рис. Н. Роговой и С.И. Павлова): цифрами обозначены его ярусы: а – прикорневой, б – центральный, в – верхний; 2 – поляна в густом лиственном лесу – видны взрослые деревья (3-й ярус), ярко-зеленый подрост (2-й ярус) и кусты (1-й ярус) (фото О.В. Павловой); 3 – жук Clytra quadripunctata во время кормления прячется от солнца под листовой пластинкой (фото В.Н. Макаренкова); 4 – кладка листоеда Chrysolina graminis, размещенная в тени листа полыни высокой (фото С.И. Павлова); 5 – стратегия защиты от ветра личинок Plagiodera versicolora: а – в штиль или при слабом ветре личинки обычно рассредоточены по всей поверхности листа, б – во время сильного ветра личинки сползаются в плотную группу к основанию листовой пластинки, где амплитуда колебаний субстрата в 2–3 раза меньше, чем в привершинной части (рис. С.И. Павлова); 6 – во время внезапно начавшегося сильного ветра копулирующие жуки Plagiodera versicolora группируются на листе ивы, вдоль его центральной жилки (фото С.И. Павлова); 7 – заселение вышедшими из мест зимовки жуками Oulema melanopus пшеницы на стадии «всходов – кущения» (насекомые концентрируются в закрытом от ветра секторе «а») (рис. С.И. Павлова); 8 – перегруппировка имаго <>O. melanopus на посевах пшеницы на стадии ее «стеблевания» в более разреженный и лучше прогреваемый сектор «б» (рис. С.И. Павлова)

Скачать (94KB)
Метаданные
3. Рисунок 2 – Защитные адаптации и поведение хорто- и дендробионтов: 1 – застигнутый дождем жук Labidostomis humeralis принял соответствующую погодной ситуации защитную позу (фото В. Дмитриева); 2 – зеленый цвет покровов с яркой металлической иризацией хорошо скрывают жука Chrysolina menthastri от потенциальных хищников (фото В.Н. Макаренкова); 3 – широкое «поле» темно-красных надкрылий в сочетании с черными головой, переднеспинкой и ногами – надежный апосематический маркер для жука Chrysomela populi (фото В.Н. Макаренкова); 4 – еще более эффективным предостерегающим сигналом является комбинация красных «полей» и черных пятен и полос на покровах жука Entomoscelis adonidis (фото В.Н. Макаренкова); 5 – при внезапном появлении хищника, жук Galeruca tanaceti, не имеющий возможности экстренно скрыться, выделяет из ротового отверстия большую каплю ядовитой для врагов гемолимфы (фото Н.А. Березина); 6 – буро-желтые надкрылья с черными пятнами и перламутровым отливом успешно маскируют жука Cassida nebulosa среди пестрого травостоя (фото О.В. Павловой); 7 – камуфляж жука Cassida vibex настолько совершенен, что, если бы насекомое совсем не имело запаха, то оно было бы практически неуязвимо для своих врагов (фото В.Н. Макаренкова); 8 – покровы тела жука Cassida viridis до такой степени уплощены, что даже наружные края переднеспинки и надкрылий не загибаются кверху (фото К.В. Макарова)

Скачать (93KB)
Метаданные

© Павлов С.И., Яицкий А.С., Минияров Ф.Т., 2019

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах