Палиноморфологическая и палинотоксическая оценка аэротехногенного загрязнения в урбоэкосистемах


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Исследовалась мужская генеративная система популяций Salix babylonica, произрастающих вдоль дорог с различным уровнем загрязнения. Установлено, что выбросы автотранспорта оказывают неблагоприятное воздействие на генеративные органы Salix babylonica, проявляющееся в повышенной продукции стерильной пыльцы и ее низком качестве, что подтверждается наличием достоверных отличий между популяциями, произрастающими в зонах с различным уровнем аэротехногенного загрязнения. У растений контрольной зоны был выявлен довольно высокий показатель стерильности мужского гаметофита - 18%, однако продукция абортивной пыльцы возрастала у популяций, произрастающих в зонах со средним и высоким уровнем загрязнения, в 2,7 раза. Расчет индекса стерильности выявил отсутствие различий в продукции стерильных мужских гамет между зонами со средним и высоким уровнями загрязнения. Полученные данные позволили сделать заключение, что растения, не изменяющие продукцию абортивной пыльцы по мере увеличения загрязнения, являются толерантными и могут рекомендоваться для озеленения урбофитоценозов. В связи с этим предложено использовать Salix babylonica для озеленения антропогенных фитоценозов как толерантную к техногенному стрессу культуру. Рекомендовано использовать показатель повышенной продукции абортивных пыльцевых зерен в системе экологического мониторинга за объектами окружающей среды, испытывающими различную степень антропогенной нагрузки.

Об авторах

Эвелина Энверовна Ибрагимова

Крымский инженерно-педагогический университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: evelina_biol@mail.ru

кандидат биологических наук, доцент кафедры биологии, экологии и безопасности жизнедеятельности, и.о. заведующего кафедрой биологии, экологии и безопасности жизнедеятельности

Список литературы

  1. Лозановская И.Н., Орлов Д.С., Садовникова Л.К. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении: Учеб. пособие для хим., хим.-технол. и биол. спец. вузов. М.: Высшая школа, 1998. 287 с.
  2. Новиков Ю.В. Экология, окружающая среда и человек. М.: Агентство «ФАИР», 1988. 211 с.
  3. Шибанов С.Э. Основные экологические проблемы Крыма // Матер. II Міжн. наук.-практ. конф. “Сучасні наукові дослідження - 2006”. Т. 18. Екологія. Д.: Наука і освіта, 2006. С. 24-26.
  4. Экология Крыма. Справочное пособие / Под ред. Н.В. Багрова и В.А. Бокова. С.: Крымское учебно-педагогическое государственное издательство, 2003. 360 с.
  5. Израэль Ю.А., Филиппова Л.М., Инсаров Г.Э., Семевский Ф.Н., Семенов С.М. Влияние фонового загрязнения природной среды на биоту: проблемы оценки и прогноза // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. 1982. Т. 5. С. 6-18.
  6. Бурдин К.С. Основы биологического мониторинга. М.: МГУ, 1985. 158 с.
  7. Коробкин В.И., Передельский Л.В. Экология. Ростов-н/Д.: Феникс, 2001. 576 с.
  8. Кузнецова Н.А. Использование растений в качестве биомониторов // Сборник научных работ студентов и аспирантов ВГПУ. 1997. № 5. С. 224-234.
  9. Ибрагимова Э.Э. Палиноморфологическая оценка техногенного химического загрязнения среды на примере пыльцы Armeniaca vulgaris // Экосистемы Крыма, их оптимизация и охрана. 2007. Вып. 17. С. 211-217.
  10. Фадеева Т.С., Соснихина С.П., Иркаева Н.М. Сравнительная генетика растений. Л.: ЛГУ, 1980. 248 с.
  11. Банникова В.П., Хведынич О.А. Основы эмбриологии растений. К.: Наук. думка, 1981. 164 с.
  12. Магулаев А.Ю., Губарева В.Т. Особенности микроспорогенеза у пырея ползучего в условиях промышленного загрязнения // Вестник Ставропольского государственного университета. 1997. № 12. C. 159-163, 173.
  13. Дубинин Н.П., Пашин Ю.В. Мутагенез и окружающая среда. М.: Наука, 1978. 130 с.
  14. Третьякова И.Н., Петрова Е.А., Тедер И.О., Тедер Н.О. Качество пыльцы сосны обыкновенной в условиях техногенного загрязнения г. Красноярска: Докл. [2 Всерос. конф. «Проблемы региональной экологии», посвящ. 100-летию со дня рожд. СО РАН акад. М.А. Лаврентьева, Томск, 15-19 мая, 2000] // Проблемы региональной экологии. 2000. № 8. С. 72.
  15. Ибрагимова Э.Э. Индикация загрязнения среды автотранспортными выбросами по их гаметоцидному действию на растения // ІІ Міжн. наук.-практ. конф. “Сучасні наукові дослідження - 2006”, Дніпропетровськ. 2006. С. 45-48.
  16. Махнева С.Г. Репродуктивная структура насаждений сосны обыкновенной в условиях техногенного загрязнения среды // Соц.-экон. и экол. пробл. лес. комплекса: Тез. докл. междунар. науч.-техн. конф. Екатеринбург. 1999. С. 63.
  17. Третьякова И.Н. Половая репродукция и семеношение хвойных в условиях экологического стресса // Флора и растит. Сибири и Дал. Востока.: Чтения памяти Л.М. Черепнина: Тез. докл. 2 Рос. конф. Красноярск. 1996. Ч. 2. С. 356-357.
  18. Паушева З.П. Практикум по цитологии растений. М.: Колос, 1980. 304 с.
  19. Мерков А.М., Поляков Л.Е. Санитарная статистика. М.: Медицина, 1974. 384 с.
  20. Плохинский Н.А. Биометрия. М.: МГУ, 1970. 367 с.
  21. Ибрагимова Э.Э. Влияние аэротехногенного загрязнения среды на репродуктивные органы плодовых растений // Ученые записки ТНУ им. В.И. Вернадского. Серия: Биология, химия. Т. 19 (58). 2006. № 1. С. 43-49.
  22. Пат. 32513 України на корисну модель, МПК (2006) G01N 33/00 G01N 1/00 Спосіб визначення палінотосичності техногенних хімічних забруднювачівнавколишнього середовища. Балічиєва Д.В., Ібрагімова Е.Е., Емірова Д.В. Заявка № u200711625; заявл. 22.10.2007; опубл. 26.05.2008, бюл. № 10.

© Ибрагимова Э.Э., 2015

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах