Стратегия трофического поведения насекомых-фитофагов (на примере жуков-листоедов Coleoptera, Chrysomelidae)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В течение 1974-2014 гг. в условиях Самарской области изучалось трофическое поведение и кормовые спектры активных жизненных фаз (имаго и личинок) 25 фоновых видов жуков-листоедов (Coleoptera, Chrysomelidae). Анализ трофических отношений представителей этой группы насекомых, связанных с почти 400 видами высших (покрытосеменных) растений из 50 семейств 2 классов, интересен не только в плане их хозяйственного значения, но и при рассмотрении вопросов биоэкологии (уточнения возможных контактов организма с окружающей средой). Стратегия кормового поведения фитофагов - комплекс (включающий 20 серий) поведенческих реакций, ориентированный на поиски и завладение кормом, требующий из суммы влияний выбора нужного направления. Пищевая специализация предусматривает (во избежании конкуренции между видами консументов) наличие богатого ассортимента кормовых объектов и разных способов их использования (фитофагия и сапрофагия, факультативные - антофилия и хищничество, каннибализм - всего 8 типов). Среди набора потребляемых фитофагами кормов выделяются 2 группы растений - основные (где нормально развиваются личинки и имаго) и дополнительные (используемые имаго в неблагоприятные периоды). Поиски насекомыми корма включают 3 типа реакций - дистантные (грубые и тонкие настройки) и контактные. Хозяйственное значение листоедов определяется не только ущербом, наносимым растениям, но и действием, стимулирующим продуктивность фитоценозов.

Об авторах

Сергей Иванович Павлов

Самарский государственный социально-педагогический университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: ci-pavlov@yandex.ru

Кандидат биологических наук, доцент кафедры биологии, экологии и методики обучения

Россия, 443090, Самара, ул. Антонова-Овсеенко, д. 26

Список литературы

  1. Медведев Л.Н., Зайцев Ю.М. Личинки жуков-листоедов Сибири и Дальнего Востока. М.: Наука, 1978. 184 с.
  2. Le Berre J.R. Examen critique des methods ľétude de ľalimentation chez les insectes // Ann. nutr. et aliment., 1963, 17, № 1, 249-277. Discuss., 277-282.
  3. Слоним А.Д. Среда и поведение: Формирование адаптивного поведения. Л.: Наука - ЛО, 1976. С. 15-35.
  4. Уждавини Э.Р. Врожденные пищевые реакции у тополевого листогрыза Melasona populi L. (Coleoptera, Chrysomelidae) // Тр. Ин-та физиол. АН СССР, 1968, 12, 163-170.
  5. Уждавини Э.Р. Пищевые реакции у личинок тополевого листогрыза (Melasona populi L.) // Проблемы изучения колорадского жука. М.: АН СССР, 1960. С. 182.
  6. Кохманюк Ф.С. Каннибализм, его экологическая и эволюционная роль // Поведение животных в сообществах: мат. 3-й Всесоюз. конф. по поведению животных. Т. 2. М.: Наука, 1983. С. 72-73.
  7. Медведев Л.Н., Самодерженков Е.В. Жизненные формы листоедов (Coleoptera, Chrysomelidae) // Экология жизненных форм почвенных и наземных членистоногих: Межвуз. сб. науч. тр. М.: МГПИ им. В.И. Ленина, 1986. С. 91-104.
  8. Махлаюк В.П. Лекарственные растения в народной медицине. М.: Нива России, 1992. 477 с.
  9. Banerjee T.C., Haqui N. Influence of host plants on development, fecundity and egg hatchability of the arctiid moth Diacrisia casignetum // Entomol. exp. et appl., 1985, 37, № 2, 193-198.
  10. Медведев Л.Н., Рогинская Е.Я. Каталог кормовых растений жуков-листоедов (Coleoptera, Chrysomelidae) фауны СССР. М.: ИЭМЭЖ им. А.Н. Северцова АН СССР, 1988. С. 13-23.
  11. Гринфельд Э.К. Происхождение и развитие антофилии у насекомых. Л.: ЛГУ, 1978. С. 68-91.
  12. Наумов Н.П. Экология животных: Учеб. пособие для гос. ун-тов. 2-е изд. М.: Высш. школа, 1963. С. 58-340.
  13. Neck Raymond W. Significance of visits by hackberry butterflies (Nymphalidae: Asterocampa) to flowers // J. Lepidopter. Soc., 1983, 37, № 4, 269-274.
  14. Du-Yong-jun, Yan-Fu-shun, Han-Xin-li, Zhang-Guang-xue // Kunchong xuebao = Acta entomol. sin. 1994. 37, № 4. С. 385-392.
  15. Павлов С.И. Влияние экологических факторов на адаптивное ориентировочное поведение жуков-листоедов (Coleoptera, Chrysomelidae) // Известия Самарского научного центра РАН. 2012. Т. 14. № 1. С. 120-124.
  16. Chockalingam S., Krishnan M. Influence of foliage age on food utilization in the final instar larva of a monophagous and a polyphagous insect pest // J. Adv. Zool., 1985, 5, № 1, 1-9.
  17. Павлов С.И. Временные бюджеты дневной активности жуков-листоедов (Coleoptera, Chrysomelidae) на разных этапах их генерационного цикла // Самарский науч. вестник. 2016. № 1(14). С. 47-51.
  18. Pouzat J., Pouzat M.H., Brocas J. La prise alimentaire chez Anthia sexmaculata F. (Caraboidea: Anthiidae) // Bull. Soc. scient. Bretagne. Sci. math., phys. et natur., 1966(1967), 41, № 3-4, 257-279.
  19. Prestidge R.A. Ingestion and assimilation efficiency of Aeshna brevistyla and Hemicordulia australiae larvae (Odonata) // N.Z.J. Mar. and Freshwater Res., 1979, 13, № 1, 193-199.
  20. Павлов С.И. Каннибализм как адекватная реакция животных на ухудшение условий обитания // Проблемы современной биологии: мат. VIII Международ. научно-практич. конференции (15.04.2013). М.: Спутник+, 2013. С. 51-56.
  21. Определитель сельскохозяйственных вредителей по повреждениям культурных растений / Ред. Г.Е. Осмоловский. Л.: Колос - ЛО, 1976. 696 с.
  22. Зайцев Ю.М., Медведев Л.Н. Личинки жуков-листоедов России. М.: ТНИ КМК, 2009. 246 с.
  23. Scriber J.M., Slansky F.Jr. The nutritional ecology of immature insects // Annu. Rev. Entomol. Vol. 26/ Palo Alto. Calif., 1981, 183-211.
  24. Бровдiй В.М. Екологiя i практичне значения жовтого вербового листоiда (Galerucella lineola F.) // Доповiнi АН УРСР, 1968, Б, № 2. С. 176-179.
  25. Мамедов А.А. Регуляция взаимоотношений в системе «фитофаг-кормовое растение» на примере хлопковой совки (Heliothis armigera Hb.) и хлопчатника // Пищевая специализация насекомых (экологический, физиологический, эволюционный аспекты) / ред. С.Я. Резник. СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. С. 93-107.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рисунок 1 – Бокс из 5-секций (конструкции А.В. Лаврина), в котором нами ставились эксперименты по изучению трофики жуков-листоедов (на переднем плане – впускной тамбур) (фото С.И. Павлова)

Скачать (13KB)
Метаданные
3. Рисунок 2 – Личинка листоеда-радужницы, питающаяся соками рогоза; дыхательный коготок (на заднем конце тела) погружен в воздухоносный сосуд (показан пунктиром) растения (рис. С.И. Павлова)

Скачать (16KB)
Метаданные
4. Рисунок 3 – Жук Cryptocephalus sericeus L., поваливший тычинку и приготовившийся к поеданию пыльцы, на цветке чистотела большого (фото О.В. Павловой)

Скачать (20KB)
Метаданные
5. Рисунок 4 – Жук Cryptocephalus bipunctatus L., поедающий пыльцевые «зерна» цветка степной вишни (фото С.И. Павлова)

Скачать (13KB)
Метаданные
6. Рисунок 5 – Дистантные поиски (видны выставленные вперед, раздвинутые антенны) жуком Donacia marginata Hoppe. основного кормового растения (фото В.Н. Макаренкова)

Скачать (13KB)
Метаданные
7. Рисунок 6 – Лист калины обыкновенной, «продырявленный» жуками Pyrrhalta viburni Payk. (фото С.И. Павлова)

Скачать (26KB)
Метаданные
8. Рисунок 7 – Массовое скопление (до 250 особей) имаго 2 видов крестоцветных блошек и их повреждения на листе обыкновенного хрена (фото О.В. Павловой)

Скачать (20KB)
Метаданные
9. Рисунок 8 – «Цепочки» прокусов жука Donacia dentata Hoppe., сделанные во время кормления, на поверхности листа частухи болотной (фото В.Н. Макаренкова)

Скачать (16KB)
Метаданные

© Павлов С.И., 2016

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах