Отправить статью по E-mail Энеолитическая керамика стоянки Озименки II в Примокшанье
- Авторы: Андреева О.В.1, Выборнов А.А.1, Королев А.И.1, Шалапинин А.А.1, Ставицкий В.В.2
-
Учреждения:
- Самарский государственный социально-педагогический университет
- Пензенский государственный университет
- Выпуск: Том 11, № 1 (2022)
- Страницы: 188-194
- Раздел: Исторические науки
- URL: https://journals.rcsi.science/2309-4370/article/view/108342
- DOI: https://doi.org/10.55355/snv2022111206
- ID: 108342
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье в рамках типологического и историко-культурного подхода к изучению гончарства проанализирован комплекс керамики волосовской культуры стоянки Озименки II, расположенной в Примокшанье. Ранее авторами проводились публикации неолитических материалов этого памятника, данная работа посвящена энеолитической посуде. В ходе исследования выделены наиболее устойчивые формы венчиков, элементы орнамента, орнаментальные мотивы. Для проведения технико-технологического анализа волосовская керамика была разделена на группы по характерным элементам орнамента. Была выделена характерная для всей энеолитической керамики стоянки традиция отбора сырья: преимущественное использование пластичной (незапесоченной) илистой глины в естественном увлажненном состоянии. Также зафиксированы рецепты формовочной массы, которые демонстрируют многообразие вариантов: ИГ + ПП + ОР, ИГ + ПП + Ш + ОР, ИПС + Ш + ОР, ИГ + ДР + Ш + ОР, ИГ + ОР, ИГ + ПП. По итогам исследования авторами сделан вывод о том, что материалы данного памятника следует отнести к среднему этапу волосовской культуры, поскольку здесь наблюдается сочетание посуды без орнамента и плотной орнаментации, преобладает слабопрофилированная форма сосудов, отсутствуют Г-образные венчики.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Ольга Викторовна Андреева
Самарский государственный социально-педагогический университет
Email: olgayer@mail.ru
лаборант научно-исследовательской части
Россия, СамараАлександр Алексеевич Выборнов
Самарский государственный социально-педагогический университет
Email: vibornov_kin@mail.ru
доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой отечественной истории и археологии
Россия, СамараАркадий Иванович Королев
Самарский государственный социально-педагогический университет
Email: arkorolev@gmail.com
кандидат исторических наук, доцент, декан исторического факультета
Россия, СамараАнтон Александрович Шалапинин
Самарский государственный социально-педагогический университет
Email: anton-shalapinin@ro.ru
кандидат исторических наук, научный сотрудник научно-исследовательской части
Россия, СамараВладимир Вячеславович Ставицкий
Пензенский государственный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: stawiczky.v@yandex.ru
доктор исторических наук, доцент, профессор кафедры всеобщей истории и обществознания
Россия, ПензаСписок литературы
- Выборнов А.А., Королев А.И., Ставицкий В.В. Неолитические материалы стоянки Озименки II в Примокшанье // Вопросы археологии Поволжья. Вып. 4. Самара: Изд-во ООО «Научно-технический центр», 2006. С. 113-120.
- Кондратьев С.А. О своеобразии ямочно-гребенчатой керамики Верхнего Примокшанья и Среднего Посурья // Археология Восточно-Европейской лесостепи. Вып. 2, т. I. Пенза: Пензенский государственный краеведческий музей, 2008. С. 136-147.
- Фосс М.Е. Поселения на дюне Озименки // Краткие сообщения института истории материальной культуры. Вып. 75. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1959. С. 4-16.
- Бобринский А.А. Гончарство Восточной Европы. М.: Изд-во «Наука», 1978. 270 с.
- Бобринский А.А. Актуальные проблемы изучения древнего гончарства: кол. монография. Самара: Изд-во Самар. гос. пед. ун-та, 1999. С. 2-47.
- Цетлин Ю.Б. Древняя керамика. Теория и методы историко-культурного подхода. М.: ИА РАН, 2012. 395 с.
- Васильева И.Н., Салугина Н.П. Экспериментальный метод в изучении древнего гончарства // Актуальные проблемы изучения древнего гончарства: кол. монография. Самара: Изд-во Самар. гос. пед. ун-та, 1999. С. 181-199.
- Васильева И.Н., Салугина Н.П. Некоторые итоги 18-летней работы Самарской экспедиции по экспериментальному изучению древнего гончарства // Труды II (XVIII) всероссийского археологического съезда в Суздале. М.: ИА РАН, 2008. С. 156-159.
- Бобринский А.А., Васильева И.Н. О некоторых особенностях пластичного сырья в истории гончарства // Проблемы древней истории Северного Прикаспия. Самара: СамГПУ, 1998. С. 193-214.
- Васильева И.Н. О выделении видов исходного пластичного сырья древнейшей керамики и их ареалах в эпоху неолита (по материалам Поволжья) // Современные подходы к изучению древней керамики в археологии. М.: ИА РАН, 2015. С. 16-23.
- Цетлин Ю.Б. Керамика. Понятия и термины историко-культурного подхода. М.: ИА РАН, 2017. 346 с.
- Ставицкий В.В. Поселение Озименки на р. Мокше // Из истории области. Очерки краеведов. Вып. 2. Пенза: Пенз. гос. объед. краев. музей, 1990. С. 4-13.
- Королев А.И., Ставицкий В.В. Примокшанье в эпоху раннего металла. Пенза: ПГПУ, 2006. 201 с.
- Королев А.И. Волосовская керамика сурско-мокшанского междуречья // Тверской археологический сборник. Вып. 5. Тверь: Тверской областной краеведческий музей, 2002. С. 332-341.
- Королев А.И. Энеолит Примокшанья и Верхнего Посурья: автореф. дис. … канд. ист. наук. Ижевск, 1999. 23 с.
Дополнительные файлы
