Eneolithic ceramics of the Ozymenki II site in Primokshan
- Authors: Andreeva O.V.1, Vybornov A.A.1, Korolev A.I.1, Shalapinin A.A.1, Stavitsky V.V.2
-
Affiliations:
- Samara State University of Social Sciences and Education
- Penza State University
- Issue: Vol 11, No 1 (2022)
- Pages: 188-194
- Section: Historical Sciences
- URL: https://journals.rcsi.science/2309-4370/article/view/108342
- DOI: https://doi.org/10.55355/snv2022111206
- ID: 108342
Cite item
Full Text
Abstract
The paper analyzes a complex of ceramics of the Volosovskaya culture of the Ozymenki II parking lot located in Primokshan within the framework of a typological and historical-cultural approach to the study of pottery. Previously, the authors published the Neolithic materials of this monument; this work is devoted to the Eneolithic ware. In the course of the study, the most stable forms of corollas, ornamental elements and ornamental motifs were identified. To carry out a technical and technological analysis, the Volosovskaya ceramics were divided into groups according to the characteristic elements of the ornament. The tradition of selecting raw materials characteristic of all Eneolithic ceramics of the site was highlighted: the predominant use of plastic (unpeeled) silty clay in a naturally moistened state. Recipes of the molding mass are also recorded, which demonstrate a variety of options: MC + FB + OS, MC + FB + C + OS, IPRM + C + OS, MC + CS + C + OS, MC + OS, MC + FB. According to the results of the study, the authors concluded that the materials of this monument should be attributed to the middle stage of the Volosovskaya culture, since there is a combination of dishes without ornament and dense ornamentation, a weakly profiled form of vessels prevails, there are no L-shaped corollas.
Full Text
##article.viewOnOriginalSite##About the authors
Olga Viktorovna Andreeva
Samara State University of Social Sciences and Education
Email: olgayer@mail.ru
laboratory assistant of Research Department
Russian Federation, SamaraAleksandr Alekseevich Vybornov
Samara State University of Social Sciences and Education
Email: vibornov_kin@mail.ru
doctor of historical sciences, professor, head of Domestic History and Archeology Department
Russian Federation, SamaraArkady Ivanovich Korolev
Samara State University of Social Sciences and Education
Email: arkorolev@gmail.com
candidate of historical sciences, associate professor, dean of History Faculty
Russian Federation, SamaraAnton Aleksandrovich Shalapinin
Samara State University of Social Sciences and Education
Email: anton-shalapinin@ro.ru
candidate of historical sciences, researcher of Research Department
Russian Federation, SamaraVladimir Vyacheslavovich Stavitsky
Penza State University
Author for correspondence.
Email: stawiczky.v@yandex.ru
doctor of historical sciences, associate professor, professor of Universal History and Social Science Department
Russian Federation, PenzaReferences
- Выборнов А.А., Королев А.И., Ставицкий В.В. Неолитические материалы стоянки Озименки II в Примокшанье // Вопросы археологии Поволжья. Вып. 4. Самара: Изд-во ООО «Научно-технический центр», 2006. С. 113-120.
- Кондратьев С.А. О своеобразии ямочно-гребенчатой керамики Верхнего Примокшанья и Среднего Посурья // Археология Восточно-Европейской лесостепи. Вып. 2, т. I. Пенза: Пензенский государственный краеведческий музей, 2008. С. 136-147.
- Фосс М.Е. Поселения на дюне Озименки // Краткие сообщения института истории материальной культуры. Вып. 75. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1959. С. 4-16.
- Бобринский А.А. Гончарство Восточной Европы. М.: Изд-во «Наука», 1978. 270 с.
- Бобринский А.А. Актуальные проблемы изучения древнего гончарства: кол. монография. Самара: Изд-во Самар. гос. пед. ун-та, 1999. С. 2-47.
- Цетлин Ю.Б. Древняя керамика. Теория и методы историко-культурного подхода. М.: ИА РАН, 2012. 395 с.
- Васильева И.Н., Салугина Н.П. Экспериментальный метод в изучении древнего гончарства // Актуальные проблемы изучения древнего гончарства: кол. монография. Самара: Изд-во Самар. гос. пед. ун-та, 1999. С. 181-199.
- Васильева И.Н., Салугина Н.П. Некоторые итоги 18-летней работы Самарской экспедиции по экспериментальному изучению древнего гончарства // Труды II (XVIII) всероссийского археологического съезда в Суздале. М.: ИА РАН, 2008. С. 156-159.
- Бобринский А.А., Васильева И.Н. О некоторых особенностях пластичного сырья в истории гончарства // Проблемы древней истории Северного Прикаспия. Самара: СамГПУ, 1998. С. 193-214.
- Васильева И.Н. О выделении видов исходного пластичного сырья древнейшей керамики и их ареалах в эпоху неолита (по материалам Поволжья) // Современные подходы к изучению древней керамики в археологии. М.: ИА РАН, 2015. С. 16-23.
- Цетлин Ю.Б. Керамика. Понятия и термины историко-культурного подхода. М.: ИА РАН, 2017. 346 с.
- Ставицкий В.В. Поселение Озименки на р. Мокше // Из истории области. Очерки краеведов. Вып. 2. Пенза: Пенз. гос. объед. краев. музей, 1990. С. 4-13.
- Королев А.И., Ставицкий В.В. Примокшанье в эпоху раннего металла. Пенза: ПГПУ, 2006. 201 с.
- Королев А.И. Волосовская керамика сурско-мокшанского междуречья // Тверской археологический сборник. Вып. 5. Тверь: Тверской областной краеведческий музей, 2002. С. 332-341.
- Королев А.И. Энеолит Примокшанья и Верхнего Посурья: автореф. дис. … канд. ист. наук. Ижевск, 1999. 23 с.