Criteria for frame-and-pillar dwellings selection in Russian archeology

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The work is devoted to the study of various types of post-frame structures based on archaeological and ethnographic data. The analysis of the structural features of dwellings of different eras and archaeological cultures is carried out. Ethnographic parallels are also drawn. The main attention was paid to the study of the bearing elements of the buildings – the pillars that were dug in along the perimeter, and on which the roof rafters rested. This made it possible to single out the criteria by which Russian researchers ranked household and residential buildings as frame-and-pillar type. This study showed that initially archaeologists attributed the buildings to the pillar type. This trend continued for several decades. But with the beginning of the 21 century modern researchers were increasingly attributing such structures to the frame-pillar type. Sometimes an equals sign was put between the two types of buildings, which could lead to confusion in the scientific community. There are two options for identifying the types of buildings: on the basis of their own clear criteria, or the use of already established concepts in architecture and construction practice. The author is inclined to believe that the medieval buildings of the Perm Cis-Urals of the Lomovatovskaya and Rodanovskaya archaeological cultures should be classified as frame type.

About the authors

Leonid Vyacheslavovich Polovnikov

Perm State Humanitarian Pedagogical University

Author for correspondence.
Email: lv_polovnikoff@mail.ru

postgraduate student of Domestic and World History, Archeology Department

Russian Federation, Perm

References

  1. Берлина С.В. К вопросу о типах жилищ населения раннего железного века западносибирской лесостепи (по материалам саргатской культуры) // Российская археология. 2009. № 2. С. 44–56.
  2. Крыласова Н.Б. Археология повседневности: материальная культура средневекового Предуралья. Пермь: ПГПУ, 2007. 352 с.
  3. Крыласова Н.Б. Особенности средневекового домостроительства на территории Пермского края // Вестник Пермского научного центра УрО РАН. 2016. № 3. С. 63–76.
  4. Половников Л.В. Конструктивные особенности жилищ ломоватовской культуры // Вестник НАСА. 2018. № 1 (14). С. 31–35.
  5. Свод этнографических понятий и терминов. Вып. 3. Материальная культура / под общ. ред. Ю.В. Бромлей, Г. Штробах. М.: Наука, 1989. 223 с.
  6. Стецкий С.В., Ларионова К.О., Никонова Е.В. Основы архитектуры и строительных конструкций: крат. курс лекций. М.: Моск. гос. строит. ун-т, 2014. 135 с.
  7. Рикман Э.А. Памятник эпохи великого переселения народов: по раскопкам поселения и могильника черняховской культуры у села Будешты. Кишинев: Картя молдовеняскэ, 1967. 137 с.
  8. Тиханова М.А. Еще раз к вопросу о происхождении черняховской культуры // Краткие сообщения Института археологии. 1970. Вып. 121. С. 89–94.
  9. Салманович М.Я. Типы румынского народного жилища // Типы сельского жилища в странах зарубежной Европы. М., 1968. С. 36–54.
  10. Моисеенко З. Архитектура сельских жилых домов Молдавии. Кишинев: Издательство «Картя Молдовеняскэ», 1973. 204 с.
  11. Панашенко В.В. Бурдей // Енциклопедія історії України: Т. 1: А-В / редкол.: В.А. Смолій (голова). Киев: Наукова думка, 2003. 688 с.
  12. Риер Я.Г. Археология средневековой европейской деревни: общие черты и региональные особенности: курс лекций. Могилев: МГУ им. А.А. Кулешова, 2008. 112 с.
  13. Монгайт А.Л. Археология Западной Европы. Бронзовый и железный века. М.: Наука, 1974. 408 с.
  14. Тацит П.К. О происхождении германцев и местоположении Германии. М.: Директ-Медиа, 2009. 74 с.
  15. Морозова М.Н. Крестьянское жилище скандинавских стран // Типы сельского жилища в странах зарубежной Европы. М., 1968. С. 323–345.
  16. Березуцкий В.Д., Золотарев П.М. Археологические древности земли воронежской. М.: Братишка, 2007. 447 с.
  17. Ковалевский В.Н. Славянские жилища VIII – первой половины XI вв. в Днепро-Донском лесостепном междуречье: дис. … канд. ист. наук. Воронеж, 2002. 271 с.
  18. Раппопорт П.А. Древнерусское жилище // Свод археологических источников. Вып. E1–32. Л.: Наука, 1975. 179 с.
  19. Когитин В.В., Рыблова М.А. Эволюция традиционного жилища донских казаков // Проблемы истории казачества: сб. науч. тр. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1995. С. 197–213.
  20. Берлина С.В. Жилая и оборонительная архитектура населения западносибирской лесостепи в раннем железном веке (по материалам саргатской культуры): дис. … канд. ист. наук. Тюмень, 2010. 402 с.
  21. Берлина С.В. Жилища гороховской культуры Зауралья // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2019. № 3 (46). С. 62–74.
  22. Сальников К.В. Археологические исследования в Курганской и Челябинской областях // Краткие сообщения Института истории материальной культуры. 1951. Вып. XXXVII. С. 88–96.
  23. Бадмаев А.А. О происхождении традиционных типов жилищ бурят // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: история, филология. 2014. Т. 13, вып. 5: Археология и этнография. С. 240–247.
  24. Нестеров С.П. Конструкция большого мохэского жилища из Западного Приамурья // Гуманитарные науки в Сибири. 2015. Т. 22, № 2. С. 69–74.
  25. Борзунов В.А. Варианты реконструкции стационарных жилищ конца бронзового – начала железного века западносибирской тайги // Поволжская археология. 2018. № 3 (25). С. 169–178.

Copyright (c) 2021 Polovnikov L.V.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies