Comparative anatomical structure of the leaf Rhododendron catawbiense Michx. and Rhododendron brachycarpum D. Don, growing under conditions of N.V. Tsitsin Main Botanical Garden of the Russian Academy of Sciences

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The paper deals with anatomical parameters of the leaf of two genus representatives Rhododendron L.: R. catawbiense Michx. and R. brachycarpum D. Don, cultivated under conditions of N.V. Tsitsin Main Botanical Garden of the Russian Academy of Sciences. The morpho-anatomical structure of the leaf, used in the diagnosis and taxonomy of species, is also a key indicator of its functional characteristics. It is no less important for studying the mechanisms of their adaptation during introduction into new growing conditions and allows to find ways to optimize the conditions of their life and cultivation. Introduction experience is a prerequisite for studying the adaptive potential of species and for developing methods for managing the growth and development of these plants. The paper provides a detailed ecological and geographical characteristics of natural growth areas of R. catawbiense (eastern part of North America), R. brachycarpum (Far East, Republic of Korea, Japan) and the introduction area of Moscow (North-Eastern Administrative District, N.V. Tsitsin Main Botanical Garden of the Russian Academy of Sciences). In this work, for the first time, a detailed anatomical and morphological analysis of the leaf structure of two genus representatives Rhododendron: R. catawbiense and R. brachycarpum was carried out, and diagnostic signs of changes in the parameters of the structure of leaves, formed in conditions different from the natural habitats of species, were revealed during their introduction into N.V. Tsitsin Main Botanical Garden of the Russian Academy of Sciences.

About the authors

Yulia Vladimirovna Bondar

Brest State A.S. Pushkin University

Author for correspondence.
Email: ulchitay@mail.ru

senior lecturer of Botany and Ecology Department

Belarus, Brest

Sergey Vladimirovich Zerkal

Email: ulchitay@mail.ru

candidate of biological sciences, associate professor

Belarus, Brest

Nelly Vladimirovna Hetko

Central Botanical Garden of the National Academy of Sciences of the Republic of Belarus

Email: n.hetko@cbg.org.by

doctor of biological sciences, associate professor, chief researcher of Orangery Plants Laboratory

Belarus, Minsk

Sergey Lvovich Rysin

N.V. Tsitsin Main Botanical Garden of the Russian Academy of Sciences

Email: ser-rysin@yandex.ru

candidate of biological sciences, head of Dendrology Laboratory

Russian Federation, Moscow

References

  1. Ботяновский И.Е. Рододендроны. Минск: Красико-Принт, 2007. 64 с.
  2. Бавтуто Г.А., Еремин В.М. Ботаника. Минск: Вышэйшая школа, 1997. 374 с.
  3. Гайшун В.В. Рододендроны. М.: Изд. дом МПС, 2004. 32 с.
  4. Анели Н.А. Атлас эпидермы листа. Тбилиси: Мецниереба, 1975. 108 с.
  5. Эзау К. Анатомия растений / пер. с англ. А.Е. Васильева; под ред. Л.В. Кудряшова. М.: Мир, 1969. 564 с.
  6. Кабушева И.Н. Изменения морфоанатомической структуры листьев у Rudbeckia hirta L. при интродукции в Беларусь // Весцi нацыянальнай акадэмii навук Беларусi. Серыя бiялагiчных навук. 2006. № 4. С. 12–16.
  7. Зеркаль С.В. Сравнительная анатомия листа Сосновых (Pinaceae Lindl.): дис. … канд. биол. наук: 03.00.05. Брест, 2000. 269 с.
  8. Несцяровiч Н.Д., Панамарова А.У. Да анатамiчнай характарыстыкi лiсця некаторых экзотаў // Весцi Акадэмii навук Беларускай ССР. Серыя бiялагiчных навук. 1960. № 3. С. 5–11.
  9. Esau K. Plant anatomy. New York; London, 1965. 565 p.
  10. Boeger M.R.T., Alves L.C., Negrelle R.R.B. Leaf morphology of 89 tree species from a lowland tropical rain forest (Atlantic forest) in South Brazil // Brazilian Archives of Biology and Technology. 2004. Vol. 47, № 6. P. 933–943.
  11. Гетко Н.В., Поболовец Т.А., Титок В.В. Функциональная анатомия листа тропических и субтропических древесных видов в оранжерейной культуре // Доклады НАН Беларуси. 2015. Т. 59, № 4. С. 88–94.
  12. Сытник К.М., Мусатенко Л.И., Богданова Т.Л. Физиология листа. Киев: Наук. думка, 1978. 392 с.
  13. Бондарь Ю.В., Зеркаль С.В., Гетко Н.В., Володько И.К. Видовые особенности анатомо-морфологической структуры листа Rhododendron molle (Bl.) G. Don и Rhododendron japonicum (A. Gray) Suring // Ботаника (исследования): сб. науч. тр. Вып. 45. Мн.: Ин-т эксперимент. бот. НАН Беларуси, 2016. С. 255–269.
  14. Зеркаль С.В., Бондарь Ю.В. К вопросу об интродукции некоторых видов рода Rhododendron L. в условиях Юго-Запада Беларуси // Вучоныя запiскi Бресцкага дзярж. ун-та. Сер. прыродазнаўчыя навукi. 2009. Вып. 5, ч. 2. С. 46–56.
  15. Бондарь Ю.В. Сравнительная эколого-географическая характеристика районов естественного произрастания и районов интродукции Rhododendron brachycarpum D. Don ex G. Don f., используемого в озеленении юго-запада Беларуси // Актуальные проблемы лесного комплекса: сб. науч. тр. / под общ. ред. Е.А. Памфилова. Вып. 43. Брянск: БГИТУ, 2015. С. 123–126.
  16. Еленевский А.Г., Соловьева М.П., Тихомиров В.Н. Ботаника. Систематика высших, или наземных, растений: учеб. для студ. высш. пед. учеб. заведений. М.: Издательский центр «Академия», 2006. С. 346–349.
  17. Кондратович Р.Я. Рододендроны в Латвийской ССР: Биологические особенности культуры: монография. Рига: Зинатне, 1981. 332 с.
  18. Кожевников Ю.П. Семейство вересковые (Ericaceae) // Жизнь растений. Т. 5, ч. 2. Цветковые растения. М.: Просвещение, 1981. С. 88–95.
  19. Александров В.Г. Анатомия растений: учеб. для биол. спец. ун-тов. 4-е изд., испр. и доп. М.: Высш. школа, 1966. 431 с.
  20. Бондарь Ю.В. Сравнительный анализ анатомического строения листа видов Rhododendron catawbiense Michx. и Rh. maximum L., применяемых в зеленом строительстве Бугско-Полесского региона // Современная фитоморфология: мат-лы 1-й междунар. науч. конф. по морфологии растений (24–26 апреля 2012 г., Львов, Украина). Т. 2. Львов, 2012. С. 67–69.
  21. Бондарь Ю.В., Зеркаль С.В. Морфо-анатомические аспекты эпидермы листа первого и второго года жизни некоторых зимне-зеленых видов рода Rhododendron L. в условиях Бугско-Полесского региона // Самарский научный вестник. 2017. Т. 6, № 1 (18). С. 14–19. doi: 10.17816/snv201761102.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Figure 1 - Topography of leaf tissues of R. catawbiense Michx. (first year sheet)

Download (21KB)
3. Figure 2 - An impression of the underside of a sheet of R. catawbiense Michx. (first year sheet)

Download (9KB)
4. Figure 3 - Topography of leaf tissues of R. catawbiense Michx. (sheet of the second year)

Download (16KB)
5. Figure 4 - An impression of the underside of a sheet of R. catawbiense Michx. (sheet of the second year)

Download (10KB)
6. Figure 5 - Topography of leaf tissues of R. brachycarpum D. Don (leaf of the first year)

Download (16KB)
7. Figure 6 - An impression of the underside of a leaf of R. brachycarpum D. Don (leaf of the first year)

Download (8KB)
8. Figure 7 - Upper epidermis of the leaf blade of R. brachycarpum D. Don (leaf of the second year)

Download (17KB)
9. Figure 8 - An impression of the underside of a leaf of R. brachycarpum D. Don (leaf of the second year)

Download (9KB)

Copyright (c) 2021 Bondar Y.V., Zerkal S.V., Hetko N.V., Rysin S.L.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies