Professional substitutability and additional education of engineering graduates

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The paper deals with the psycho-didactic problems arising in employing engineering graduates for positions that don’t meet either the level or the area of training acquired at a technical higher school. Foreign authors refer to this socio-didactic phenomenon as professional substitutability. It is stressed that in a market-based society professional substitutability is, to some extent, predictable and inevitable. For that reason, the adaptation of university graduates to taking up job vacancies is becoming highly relevant both for young specialists and for their potential employers, as well as for the system of additional education. It is shown that professional substitutability may be of two kinds: vertical and horizontal. Vertical substitutability refers to the situations when graduates with a specific degree (specialist, bachelor, master) in a specific field and subject of training are employed according to the area of their higher school, but the job qualification doesn’t match the graduate’s qualification (it may be either higher or lower). Horizontal substitutability refers to the processes when the graduate, due to some extraordinary circumstances, is to take up a vacancy that is fully in line with the university qualification; however (in a more favorable situation) it doesn’t match the university training, although that major belongs to the same field of training. In a less favorable case, the graduate takes up a position requiring the qualification that may differ from the field of university training. The paper outlines the content and the components of the adaptation period needed for the young employee, when he/she is to go through psychological and professional subject and industry specific functional adaptation independently to bridge the knowledge gap and acquire professional competencies. Usually, the young specialist is to undergo additional training (in industry, technology, science), take a refresher course or enter a master’s degree or a post-graduate program. In the paper there is a summary table demonstrating the kinds and types of additional education for young specialists taking up job vacancies according to different types of horizontal and vertical professional substitutability. This table (which, actually, is a morphological matrix) can be used as a navigator for engineering graduates when taking up a job vacancy. It can be also applied by institutions of additional education to develop educational programs and curricula for refreshment and requalification courses.

About the authors

Valentin N. Mikhelkevich

Samara State Technical University

Email: j918@yandex.ru

doctor of technical sciences, professor of Psychology and Pedagogy Department

Russian Federation, Samara

Lyudmila P. Ovchinnikova

Samara State Transport University

Author for correspondence.
Email: plovchin@yandex.ru

doctor of pedagogical sciences, professor of Theology Department

Russian Federation, Samara

Svetlana V. Chugunova

Academy for Gifted Children (Nayanova)

Email: leto_0885@mail.ru

tutor

Russian Federation, Samara

References

  1. Колтунова Ю.И. Трудности трудоустройства и профессиональной адаптации выпускников вузов // Вестник Челябинского государственного университета. 2014. № 24 (353). С. 68–71.
  2. Бальзанников М.И., Лысов С.Н. Модель системы непрерывного образования для строительного комплекса региона // Дополнительное профессиональное образование. 2008. № 6. С. 8–23.
  3. Бальзанников М.И., Лысов С.Н., Евстропов В.В., Лысов М.С. Развитие программ профессиональной подготовки и переподготовки в области строительства в соответствии с требованиями профессиональных стандартов // Промышленное и гражданское строительство. 2015. № 4. С. 67–71.
  4. Барышникова М.Ю., Симонов А.В., Чиннова И.И. Роль образовательных кластеров в подготовке специалистов инженерно-технического профиля в интересах развития приоритетных отраслей экономики // Инновации в образовании. 2014. № 4. С. 5–16.
  5. Пиявский С.А., Савельева Г.П. Деятельность преподавателя при новых формах организации образовательного процесса в инновационном вузе: монография. Самара: СГАСУ, 2013. 187 с.
  6. Михелькевич В.Н., Мякинькова С.Н., Овчинникова Л.П. Проблемы трудоустройства, профессиональной замещаемости, психологической и трудовой адаптации выпускников технических вузов в условиях неопределенности рынка труда // Высшее и среднее профессиональное образование в России в начале 21 века: состояние, проблемы, перспективы развития: междунар. науч. практ. конф. Казань: КГАСУ, 2018. С. 131–134.
  7. Лысов С.Н., Михелькевич В.Н. Психолого-педагогические условия развития жизненной перспективы личности в системе дополнительного профессионального образования // Технология профессионального образования: традиции и новации: мат-лы междунар. науч.-метод. конф.. Т. 1. Самара: СГАСУ, 2009. С. 37–44.
  8. Галицков С.Я., Михелькевич В.Н. Функциональная специализация инженерного труда: монография: Самара: СГАСУ, 2005. 166 с.
  9. Неволина В.В., Белоновская И.Д., Баранов В.В. Профессиональное самоопределение личности в современном образовательном пространстве: монография. М.: Перо, 2017. 199 с.
  10. Овчинникова Л.П., Михелькевич В.Н. Эффективный способ развития личностно-ориентированных качеств специалиста // Наука и образование транспорту. 2016. № 2. С. 300–301.
  11. Дидковская Я.В. Взаимосвязь профессионального самоопределения и профессиональной карьеры: методологические подходы // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. 2015. № 2 (35). С. 160–165.
  12. Лежнев С.Н., Лежнева В.М. Корпоративное профессиональное образование как один из вариантов решения проблемы повышения квалификации и переподготовки кадров для металлургической отрасли производства // Литейные процессы. 2012. № 11. С. 265–269.
  13. Разуваев С.Г., Разуваев И.С. Профессиональная социализация и профессиональное самоопределение обучающихся в многоуровневом образовательном комплексе // Азимут научных исследований: педагогика и психология. 2014. № 4 (9). С. 99–102.
  14. Старостина Н.Н. Профессиональное самоопределение как важная составляющая профессиональной социализации личности // Научное обозрение. Педагогические науки. 2017. № 5. С. 174–177.
  15. Пахневская О.Г., Романченко М.К., Шалбаева Л.В. Трудоустройство выпускников профессиональных образовательных организаций: практика, проблемы и решения // Профессиональное образование в России и за рубежом. 2019. № 3 (35). С. 33–43.
  16. Лысов С.Н. Управление профессиональными компетенциями в строительном комплексе Российской Федерации // Приволжский научный журнал. 2014. № 4 (32). С. 260–267.
  17. Ларина Е.О. Особенности трудоустройства выпускников высшей школы в условиях экономической неопределенности // Education & Science – 2016: мат-лы междунар. науч.-практ. конф. для работников науки и образования. Publishing House Science and Innovation Center, Ltd. (Saint-Louis), 2016. С. 197–200.
  18. Положение о национальном совете при Президенте Российской Федерации. Утверждено Указом Президента Российской Федерации от 16 апреля 2014 г. № 249.
  19. Зеер Э.Ф. Профессиональное самоопределение человека: смена парадигмы в профессиональной деятельности // Профессиональное образование и рынок труда. 2014. № 1. С. 36–37.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Figure 1 - Model of vertical and horizontal professional substitution of technical university graduates

Download (67KB)

Copyright (c) 2020 Mikhelkevich V.N., Ovchinnikova L.P., Chugunova S.V.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies