Features of heavy metals and metalloids accumulation in soils of Samara and Syzran large recreational zones

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The paper discusses the results of ecological and geochemical studies of soils in the Sokolii Mountains located near Samara and in a specially protected natural area Monastyrskaya Mountain located within the borders of Syzran, Samara Region. These territories are of great interest in connection with their active use for urban recreation. The studied parts of the Sokolii Mountains (northeastern, eastern and southeastern surroundings of the Kuznetsov Mountain) are natural forests, the protected area Monastyrskaya Mountain is an artificially created forest stand. The territories under comparison differ in their origin, typological characteristics of soils, including their granulometric composition and humus content, as well as in the degree of recreational pressure. It has been established that heavy metals and metalloids accumulate more actively (2,0–5,5 times) in the soils of the upper layer in the vicinity of the Kuznetsov Mountain than in the sandy and loamy soils of the Monastyrskaya Mountain, which are characterized by a more significant geochemical heterogeneity. In both territories, the average concentrations of chemical elements do not exceed regional clarks and maximum permissible concentrations. An analysis of the geochemical indices of the studied soils revealed the predominance of the scattering of heavy metals and metalloids over the concentration processes in them. According to the magnitude of concentration clarks and scattering for both recreational territories, an association of accumulating elements was revealed; it included only Se and Cd while the association of scattering elements included Sr, Rb, Cr, V, As, Pb, Ni, Co, Cu, Zn, Mn. In the soils of the Monastyrskaya Mountain dispersal processes are more presented while in the soils of the Kuznetsov Mountain surroundings accumulation processes are more presented. In general, the northeastern, eastern and southeastern environments of the Kuznetsov Mountain and the Monastyrskaya Mountain are characterized by a relatively low level of heavy metals and metalloids pollution, which makes it possible to consider these territories as environmentally sustainable, but requiring the development of a scientifically-based mode of recreational use.

About the authors

Sergey V. Bugrov

Samara National Research University

Email: sergey25101993@mail.ru

postgraduate student of Ecology, Botany and Nature Protection Department

Russian Federation, Samara

Yulia V. Makarova

Samara National Research University

Email: aconithum@yandex.ru

candidate of biological sciences, associate professor of Ecology, Botany and Nature Protection Department

Russian Federation, Samara

Natalya V. Prokhorova

Samara National Research University

Author for correspondence.
Email: natali.prokhorova.55@mail.ru

doctor of biological sciences, professor of Ecology, Botany and Nature Protection Department

Russian Federation, Samara

References

  1. Калимулин А.М. Экологическая история промышленного города во второй половине XX века. Казань: Казанский университет, 2011. 364 с.
  2. Доклад об экологическом состоянии в Самарской области за 2018 год. Вып. 28. Самара, 2018. 222 с.
  3. Чепурных Н.В., Новосёлов А.Л., Глубокий А.И. Охрана окружающей среды в Самарской области: программный аспект. М.: Наука, 1997. 203 с.
  4. Ковынёва О.А., Герасимов Б.И. Управление качеством жизни. Тамбов: Тамбовский государственный технический университет, 2006. 89 с.
  5. Горохов В.А. Зеленая природа города. М.: Архитектура-С, 2005. 592 с.
  6. Экология города: учебник / под ред. Ф.В. Стольберга. К.: Либра, 2000. 464 с.
  7. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс. – https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51040.
  8. Трунцевский Ю.В., Саввич Н.Е. Экологическое право: учеб. пособие. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2001. 301 с.
  9. Экология / В.В. Денисов [и др.]; под ред. В.В. Денисова. Ростов-на-Дону, М.: МарТ, 2004. 672 с.
  10. Алексеенко В.А., Алексеенко А.В. Химические элементы в геохимических системах. Кларки почв селитебных ландшафтов. Ростов-на-Дону: Изд-во Южного федерального университета, 2013. 380 с.
  11. Приволжский федеральный округ. Самарская область. Геологическая карта. Масштаб 1:1000000. [Электронный ресурс] // Актуализированные ГИС-пакеты оперативной геологической информации (ГИС-Атлас «Недра России»). – http://atlaspacket.vsegei.ru/#c8f519a47cfb03fa10.
  12. Почвенная карта Куйбышевской области: 1985 г. Масштаб 1:300000 / отв. ред. М.Г. Холина; сост. и подгот. к печати НРКП ПКО «Картография» в 1988 г.; ред. Е.Л. Нефёдов. М.: ГУГК, 1988.
  13. Особо охраняемые природные территории регионального значения Самарской области / сост. А.С. Паженков. Самара: ООО «Лаборатория Экотон», 2018. 377 с.
  14. ГОСТ 17.4.4.02–2017 Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа. М.: Стандартинформ, 2018. 10 с.
  15. ПНД Ф 16.1:2.3:3.11-98. Количественный химический анализ почв. Методика выполнения измерений содержания металлов в твердых объектах методом спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой. М.: Центр исследования и контроля воды, 2005. 28 с.
  16. Прохорова Н.В. Экологические принципы биогеохимического анализа ландшафтов лесостепного и степного Поволжья: автореф. дис. … д-ра биол. наук. Тольятти, 2005. 36 с.
  17. Ежегодник. Загрязнение почв Российской Федерации токсикантами промышленного происхождения в 2017 году. Обнинск: ФГБУ «НПО «Тайфун», 2018. 96 с.
  18. Прохорова Н.В. Ландшафтный подход в региональных эколого-геохимических исследованиях // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2004. Т. 6, № 2. С. 259–265.
  19. Hu Z., Gao S. Upper crustal abundances of trace elements: a revision and update // Chemical Geology. 2008. Vol. 253, is. 3–4. P. 205–221.
  20. Григорьев Н.А. Распределение химических элементов в верхней части континентальной коры. Екатеринбург: УрО РАН, 2009. 382 с.
  21. Rudnick R.L., Gao S. Composition of the continental crust // Treatise on Geochemistry. 2003. Vol. 3. P. 1–64.
  22. Касимов Н.С., Власов Д.В. Кларки химических элементов как эталоны сравнения в экогеохимии // Вестник Московского университета. Сер. 5: География. 2015. № 2. С. 7–17.

Copyright (c) 2020 Bugrov S.V., Makarova Y.V., Prokhorova N.V.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies