Vegetation cover and microtine rodents spatial distribution under conditions of Nizhny Novgorod oakwood

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

This paper deals with the problem of the connection between small mammals spatial distribution and the vegetation cover. The study was carried out during the summer period of 2018 and 2019 in the landscape protected area «Oakwood of the NNSU Botanical Garden» in the province of Nizhny Novgorod. Three relevés were set up in various plant associations: Ulmetum pulmonarioso-asaroso-aegopodiosum, Acereto-Tilietum pulmonarioso-impatienosum (noli-tangerae), Querceto-Acereto-Tilietum asareto-aegopodiosum. A standard geobotanical description was carried out according to the generally accepted method using a series of Raunkier sites registration. Microtine rodents were trapped by standart traps and live traps. The caught animals turned out to belong to 2 genera and 3 species: the bank vole Myodes glareolus Schreber, the pygmy wood mouse Apodemus uralensis Pallas, and the field mouse Apodemus agrarius Pallas. The low population size of animals, as well as the fact that Apodemus agrarius is a co-dominant, may indirectly indicate the anthropogenic pressure in the investigated oak groves. Ecological plasticity of the species Myodes glareolus has been confirmed. Bank voles inhabit micro-habitats with the average data of illumination as well as shaded ones. In general, the vegetation projective cover and the presence of Norway maple undergrowth are crucial for the microtine rodents spatial distribution. Small mammals choose sites with a minimum number of Acer platanoides undergrowth, and gravitate to places where the projective cover of grass has moderate rates (from 35 to 50%). The Principal Component Analysis (PCA) using a vegetation cover species spectrum showed the presence of a significant factor for microtine rodents, which is associated with nitrophilous species (common nettle and touch-me-not balsam). The presence of those plants may indicate a significant anthropogenic pressure on the vegetation cover. In addition, it is important that plants belong to a particular eco-coenotic group. The species Myodes glareolus and Apodemus agrarius differ on the «nemoral» factor, and their ecological niches do not overlap.

About the authors

Elena E. Boryakova

National Research Lobachevsky State University of Nizhny Novgorod

Author for correspondence.
Email: boryakova@mail.ru

candidate of biological sciences, associate professor of Botany and Zoology Department

Russian Federation, Nizhniy Novgorod

References

  1. Попов И.Ю. Структура и динамика населения мелких млекопитающих в связи с сукцессиями растительности в Европейской южной тайге: автореф. дис. … канд. биол. наук. М., 1998. 19 с.
  2. Карасева Е.В., Телицина А.Ю. Методы изучения грызунов в полевых условиях. М.: Наука, 1996. 226 с.
  3. Боряков И.В., Воротников В.П., Борякова Е.Е. Использование информационных технологий для организации фитоценариев и обработки геоботанических данных // Ботанический журнал. 2005. Т. 90, № 1. С. 95–104.
  4. Трухачева Н.В. Математическая статистика в медико-биологических исследованиях с применением пакета Statistica. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2012. 384 с.
  5. Лукина Е.В., Баканина Ф.М. Памятники природы г. Нижнего Новгорода. Нижний Новгород: Изд-во «Чувашия», 1997. 142 с.
  6. Ellenberg H., Weber H., Düll R. et al. Zeigerwerte von Pflanzen in Mitteleuropa. 2nd ed. // Scripta Geobotanics. 1992. Vol. 18. P. 1–258.
  7. Виноградова Ю.К., Бочкин В.Д., Майоров С.Р. и др. Историческая флора железнодорожного узла Московского мегаполиса (в границах до 2012 года) [Электронный ресурс] // Hortus bot. Т. 12. 2017. – http://hb.karelia.ru/journal/article.php?id=3402.
  8. Hansson L. Competition between rodents in successional stages of taiga forests – Microtus agrestis vs Cletherionomys glareolus // Oikos. 1983. Vol. 40. P. 256–266.
  9. Wegge P., Rolstad J. Cyclic small rodents in boreal forests and the effects of even-aged forest management: patterns and predictions from a long-term study in southeastern Norway // Forest Ecology and Management. 2018. Vol. 422. P. 79–86. doi: 10.1016/j.foreco.2018.04.011.
  10. Борякова Е.Е. Распределение мелких млекопитающих и растительный покров на примере широколиственных лесов Нижегородского Предволжья // Изучение, сохранение и восстановление естественных ландшафтов: мат-лы V всерос. с междунар. уч. конф. М.: Планета, 2015. С. 123–130.
  11. Juškaitis R., Baranauskas K., Mažeikytė R. et al. New data on the Pygmy Field Mouse (Apodemus uralensis) distribution and habitats in Lithuania // Acta Zoologica Lituanica. 2001. Vol. 11 (4). P. 349–353. doi: 10.1080/13921657.2001.10512469.
  12. Борякова Е.Е., Лямина Н.С. Пространственная структура сообществ мелких млекопитающих и ее связь с фитоценозом // Вестник Оренбургского государственного университета. 2013. № 6 (155). С. 138–142.
  13. Борякова Е.Е., Елизарова М.М., Тенин К.О. Пространственное распределение мелких млекопитающих в связи с характером растительного покрова в условиях города (на примере памятника природы «Дубрава Ботанического сада Университета») // Изучение, сохранение и восстановление естественных ландшафтов: мат-лы VII всерос. с междунар. уч. конф. М.: Планета, 2017. С. 135–142.
  14. Михеев А.В. Формирование пространственной структуры микромаммалий под влиянием миграции в лесных экосистемах // Zoocenosis – 2005. Днепропетровск: Изд-во ДНУ, 2005. С. 229–230.
  15. Басов В.М. Роль вида в обеспечении функционирования зооценоза // Zoocenosis – 2005. Днепропетровск: Изд-во ДНУ, 2005. С. 110–112.
  16. Василевич В.И., Пахоруков Н.М., Рубинштейн В.З., Рубинштейн Н.Р. Связь некоторых групп животного населения с растительными группировками // Взаимосвязи компонентов лесных и болотных экосистем средней тайги Приуралья. Л.: Наука: Ленингр. отд-ние, 1980. С. 211–223.
  17. Pollock K., Nichols J., Brownie C., Hines J. Statistical inference for capture-recapture experiments // Wildlife Monographs, 1990. Vol. 107. P. 3–97.
  18. Shiels A., de Arellano G. Invasive rats (Rattus sp.), but not always mice (Mus musculus), are ubiquitous at all elevations and habitats within the caribbean national forest, Puerto Rico // Caribbean Naturalist. 2018. Vol. 48. P. 1–14.
  19. Shiels A., Medeiros A., von Allmen E. Shifts in an invasive rodent community favoring black rats (Rattus rattus) following restoration of native forest // Restoration Ecology. 2017. Vol. 25 (5). P. 759–767. doi: 10.1111/rec.12494.
  20. Andreo V., Belgiu M., Hoyos D. et al. Rodents and satellites: predicting mice abundance and distribution with Sentinel-2 data // Ecological Informatics. 2019. Vol. 51. P. 157–167. doi: 10.1016/j.ecoinf.2019.03.001.
  21. Escutenaire S., Chalona P., Verhagen R. et al. Spatial and temporal dynamics of Puumala hantavirus infection in red bank vole (Clethrionomys glareolus) populations in Belgium // Virus Research. 2000. Vol. 67, is. 1. P. 91–107. doi: 10.1016/S0168-1702(00)00136-2.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2020 Boryakova E.E.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies