Ecological analysis of agricultural environmental management problems in the Central Chernozem Region

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Abstract. Land resources of the Central Chernozem Region are intensively used in economic activities that have affected the degradation of the natural environment components. The 100-year observation period revealed changes in biogenic components and humus in the region’s soils. To determine the environmental problems of agricultural environmental management, we have calculated modular indicators of geochemical impact of various agricultural sectors. We have calculated the modular indicator of agricultural impact assessment on agricultural systems of the Central Chernozem Region. In order to preserve land resources it is important to quantify the impact of agricultural production. To assess the impact the authors have introduced three types of coefficients: taking into account the agricultural, livestock and technogenic impact. They can be used as the main diagnostic indicators to identify environmental problems. The coefficients make it possible to determine trends in environmental management and by the results of geochemical analysis environmental problems and the degree of impact of different types of agricultural production are identified. Balance violations of the substance’s cycle in forest-steppe landscapes have been revealed. The landscape and geochemical approach reveals migration processes, the cycle of substance and violations of self-regulating properties of the natural landscape. The analysis of potassium and phosphorus distribution is important in agrochemical aspect. The coefficient was calculated based on the mass of matter introduced and removed from the soil in relation to their content in the soil. The degree of geochemical agricultural impact exceeds the natural geochemical background. It gives an opportunity to define negative features of agricultural nature use. A complex geochemical analysis of different nature users will make it possible to determine the degree of their impact on the natural environment in the region. Soil transformation in agrosystems is accompanied by ecological losses both for the natural environment and for life activity of the population. Due to wide application of chemicalization means for implementation of the agricultural intensification program, it became necessary to determine quantitatively the geochemical load on the landscape in order to optimize and protect it. In this regard, issues of renewal of natural material and energy resources are relevant for agricultural production.

About the authors

Falak Almobarak

Voronezh State Pedagogical University

Email: falak88.2019@gmail.com

postgraduate student of Geography and Tourism Department

Russian Federation, Voronezh

Lydia A. Mezhova

Voronezh State Pedagogical University

Author for correspondence.
Email: lidiya09mezhova@yandex.ru

candidate of geographical sciences, associate professor of Geography and Tourism Department

Russian Federation, Voronezh

References

  1. Потапова И.С., Межова Л.А. Геоэкологическая оценка сельскохозяйственного землепользования Бобровского района // Проблемы региональной экологии. 2012. № 2. С. 62–64.
  2. Касимов Н.С., Снытко В.А. Н.Ф. Глазовский. Избранные труды. в 2-х томах // Вестник Российской академии наук. 2010. Т. 80, № 11. С. 1044–1045.
  3. Девятова Т.А., Щеглов Д.И. Агрогенная трансформация гумусного состояния старопахотных черноземов ЦЧР // Черноземы России: экологическое состояние и современные почвенные процессы: мат-лы всерос. конф., посв. 70-летию кафедры почвоведения и агрохимии ВГУ / под ред. Д.И. Щеглова. Воронеж: Воронежский государственный университет, 2006. С. 271–277.
  4. Глазовская М.А. Методические основы оценки эколого-геохимической устойчивости почв к техногенным воздействиям: метод. пособие. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1997. 102 с.
  5. Школьная Г.П. Биологическая продуктивность агроценозов на типичном черноземе и на черноземно-луговой почве: автореф. дис. … канд. биол. наук. М., 1978. 24 с.
  6. Трофимов И.А., Трофимова Л.С., Яковлева Е.П. «Тихий кризис» агроландшафтов центрального Черноземья // Земледелие. 2014. № 1. С. 3–6.
  7. Косолапов В.М., Трофимов И.А., Трофимова Л.С., Яковлева Е.П. Агроландшафты Центрального Черноземья. Районирование и управление. М.: Издательский Дом «Наука», 2015. 198 с.
  8. Трофимов И.А., Трофимова Л.С., Яковлева Е.П. Черноземные области в агроландшафтно-экологическом районировании Центрального федерального округа // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Естественные науки. 2018. Т. 42, № 3. С. 316–325. doi: 10.18413/2075-4671-2018-42-3-316-325.
  9. Хицков И.Ф., Крупко А.Э., Зарытовская А.И. Проблемы устойчивого (сбалансированного) развития аграрно-природных систем ЦЧР // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Экономика и управление. 2015. № 4. С. 36–44.
  10. Межова Л.А., Острикова Я., Жумадурдыев Б. Экологические проблемы земельных ресурсов Воронежской области // Комплексные проблемы техносферной безопасности: мат-лы междунар. науч.-практ. конф. Воронеж: Воронежский государственный технический университет, 2017. С. 83–85.
  11. Спесивый О.В. Структурно-функциональный анализ водосборных бассейнов Центрально-Черноземного региона для целей рационального природопользования [Электронный ресурс] // Современные проблемы науки и образования. 2013. № 6. – http://science-education.ru/ru/article/view?id=11447.
  12. Косолапов В.М., Трофимов И.А., Трофимова Л.С., Яковлева Е.П. Сбалансированное, устойчивое сельское хозяйство и рациональное природопользование // Адаптивное кормопроизводство. 2014. № 2 (июнь). С. 6–11.
  13. Перельман А.И., Касимов Н.С. Геохимия ландшафта. СПб.: Издательство: Астрея-2000, 1999. 762 с.
  14. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2017: Статистический сборник. М.: Росстат, 2017. 1402 с.
  15. Российский статистический ежегодник. 2019: Стат. сб. М., 2019. 708 с.
  16. Трофимов И.А., Трофимова Л.С., Яковлева Е.П. Развитие системного подхода в изучении сельскохозяйственных земель и агроландшафтов Центрального Черноземья // Вестник Тамбовского университета. Сер. Естественные и технические науки. 2014. Т. 19, № 5. С. 1585–1588.
  17. Потапова И.С. Региональные проблемы экономической безопасности природных антропогенных объектов // Региональные проблемы экологической безопасности природных и антропогенных объектов: мат-лы регион. науч. конф., 12–13 декабря 2008 г. Воронеж: ВГПУ, 2008. С. 76–81.
  18. Печеневский В.Ф., Попов И.С., Гулиева У.Ф. Оценка тенденций сдвигов в размещении отраслей животноводства по областям Центрального Черноземья в постсоветский период // Вестник ВГУИТ. 2018. Т. 80, № 2 (76). С. 478–489.
  19. Гончаров В.Д., Котеев С.В. Размещение и специализация животноводства в России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2013. № 8. С. 30–34.
  20. Трофимов И.А., Трофимова Л.С., Яковлева Е.П. Агроландшафты Центрального Черноземья // Поволжский экологический журнал. 2013. № 3. С. 336–345.

Copyright (c) 2020 Almobarak F., Mezhova L.A.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies