Moral values in the context of physical education of students – prospective employees of the penitentiary system

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The paper deals with the optimal ratio of physical training and moral education in the educational process of a higher education institution that trains employees of the penitentiary system (PS). As one of the ways to solve this problem, it is proposed to introduce moral values to students – prospective employees of the PS in the process of physical education. It is substantiated that moral values are values that are socially approved and shared by most people, they are associated with morality as an ethical category and its structure. There are classic signs of moral values (responsibility of a person for these values; awareness of moral insolvency affecting the conscience; the need for such values; the ratio of moral values to reward and punishment) and their classification (fundamental, basic and systemic social and moral values). The author has selected moral values that should be introduced to cadets – prospective employees of the PS in the process of physical education («good», «duty», «mutual understanding», «mercy», «responsibility», «truth», «freedom», «conscience», «justice», «empathy»). It is proved that the value «altruism» is concretized by the values «charity» and «justice» and therefore is not represented in the general list of values. Justice and mercy are considered to be sides of the golden rule of morality, the bilateral action of which contributes to co-feeling, co-action, co-help, co-participation. Values «good», «mutual understanding», «freedom», «responsibility», «truth» and «empathy» are described as values that should be introduced to a cadet in the process of physical education in order to develop him as a moral personality.

About the authors

Sergey Aleksandrovich Klychkov

Samara Law Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia

Author for correspondence.
Email: klichkov62@rambler.ru

lecturer of Physical and Special Tactical Training Department

Russian Federation, Samara

References

  1. Харламов И.Ф. Педагогика. Минск: БГУ, 1979. 464 с.
  2. Каган М.С. Философская теория ценности. СПб.: Петрополис, 1997. 205 с.
  3. Таланова К.С. Ценностное ядро духовно-нравственного кризиса: дефиниции, типологии, система ценностей // Вестник МГУ. Серия 18: Социология и политология. 2014. № 3. С. 179–200.
  4. Лапина Т.С. Проблема индивидуальной нравственности // Мораль и этическая теория. М.: Наука, 1974. С. 106–143.
  5. Харчев А.Г. Этика и мораль // Предмет и система этики. М.: Институт философии АН СССР; София: Институт философии БАН: 1973. С. 69–91.
  6. Гильдебранд Д. Этика. СПб.: Алетейя, 2001. 570 с.
  7. Савченко Е.А., Молчан Э.М. Духовно-нравственные ценности: аксиологические классификации // Педагогическое образование и наука. 2013. № 6. С. 20–27.
  8. Баранов В.А. Физическая культура как категория ценности и качества бытия // Вопросы культурологии. 2010. № 11. С. 72–76.
  9. Богомолов О.Т., Кривошеев В.М. Мораль, нравственность, этика – три источника нравственного возрождения России // Экономические стратегии. 2013. № 8. С. 63–67.
  10. Ерошенко А.Р. Фразеологическая концептуализация понятия «нравственность»: религиозно-православный аспект // Лингвориторическая парадигма: теоретические и прикладные аспекты. 2009. № 13. С. 87–92.
  11. Соловцова И.А. Духовность и нравственность как основополагающие категории духовного воспитания // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2006. № 1. С. 113–116.
  12. Акимов И.Б. Содержание и методы приобщения учащихся к нравственным ценностям в процессе физического воспитания: автореф. дис. … канд. пед. наук: 13.00.01. Самара, 2015. 26 с.
  13. Скрыгин С.В. Нравственные ценности для воспитания учеников на уроках физической культуры // Электронный научный журнал. 2017. № 4–2 (19). С. 351–354.
  14. Беляев Г.Ю., Беляева А.В. Воспитание будущего учителя в междисциплинарном контексте // Вопросы воспитания. 2012. № 2 (11). С. 173–179.
  15. Полонский В.М. Большой тематический словарь по образованию и педагогике. М.: Народное образование, 2017. 840 с.
  16. Крылова Н.Б. Культурология образования. М.: Народное образование, 2000. 272 с.
  17. Шрейдер Ю.А. Этика. М.: Текст, 1998. 271 с.
  18. Соловьев В.С. Оправдание добра: нравственная философия. М.: Республика, 1996. 479 с.
  19. Позднякова О.К., Поздняков В.С. Золотое правило нравственности в моральном выборе учителя // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2013. Т. 15, № 2 (4). С. 907–913.
  20. Лакруа Ж. Справедливость и милосердие // Культурология. 2003. № 1 (24). С. 176–192.
  21. Гартман Н. Этика. СПб.: Владимир Даль, 2002. 707 с.
  22. Гусейнов А.А., Апресян Р.Г. Этика: учебник. М.: Гардарики, 1998. 472 с.
  23. Титаренко А.И. Антиидеи. Опыт социально-этического анализа. М.: Политиздат, 1976. 399 с.
  24. Золотухина-Аболина Е.В. Современная этика. М.: ИКЦ «МарТ», Ростов-на-Дону: Издательский центр «МарТ», 2003. 416 с.
  25. Мишаткина Т.В. Свобода и ответственность // Этика / под ред. Т.В. Мишаткиной, Я.С. Яскевича. Минск: Новое знание, 2002. С. 138–152.
  26. Этика: энциклопедический словарь / под ред. Р.Г. Аперсяна, А.А. Гусейнова. М.: Гардарики, 2001. 671 с.
  27. Роджерс К. Взгляд на психотерапию. Становление человека. М.: Прогресс, 1994. 480 с.

Copyright (c) 2019 Klychkov S.A.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies