Отправить статью по E-mail Ранний неолит Зауралья: современный взгляд на историографические проблемы
- Авторы: Мосин В.С.1,2, Яковлева Е.С.1
-
Учреждения:
- Южно-Уральский филиал Института истории и археологии УрО РАН
- Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)
- Выпуск: Том 8, № 2 (2019)
- Страницы: 200-208
- Раздел: 07.00.00 – исторические науки и археология
- URL: https://journals.rcsi.science/2309-4370/article/view/34319
- DOI: https://doi.org/10.17816/snv201982215
- ID: 34319
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Данная статья посвящена узловым историографическим и источниковедческим проблемам, связанным с ранним неолитом Зауралья. Рассматриваются базовые датированные памятники в контексте абсолютной хронологии; анализируются устоявшиеся критерии выделения археологических культур и керамических традиций и типов данного периода; основываясь на статистической обработке керамики поселений лесостепного Притоболья: Ташково 1, Долговское 3, Кочегарово 1, Усть-Суерка 4, выделяются некоторые стадиальные признаки в развитии материальной культуры раннего неолита в рамках первой и второй половин VI тыс. до н.э. Обращается внимание, во-первых, на совместное и единовременное бытование кошкинских и козловских древностей в рамках поселений, а, во-вторых, на совпадение целого ряда характеристик материальной культуры кошкинской и козловской традиций, касающихся морфологии посуды, техники орнаментации и основных декоративных мотивов. В рамках социокультурного подхода предлагается вместо разделения источникового корпуса на две самостоятельные линии развития, рассматривать их как комплексы двух сосуществующих и взаимодействующих традиций в рамках единого социокультурного пространства. Подчеркивается, что проблема неолитизации Зауралья на основании имеющихся данных в настоящий момент также не может быть решена однозначным образом.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Вадим Сергеевич Мосин
Южно-Уральский филиал Института истории и археологии УрО РАН; Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)
Email: mvs54@mail.ru
доктор исторических наук, директор; ведущий научный сотрудник научно-образовательного центра евразийских исследований
Россия, ЧелябинскЕкатерина Сергеевна Яковлева
Южно-Уральский филиал Института истории и археологии УрО РАН
Автор, ответственный за переписку.
Email: lugsamildanah@yandex.ru
аспирант отделения археологии и этнографии
Россия, ЧелябинскСписок литературы
- Чернецов В.Н. К вопросу о сложении уральского неолита // История, археология и этнография Средней Азии. М.: Наука, 1968. С. 41-53.
- Бадер О.Н. Уральский неолит // Каменный век на территории СССР. М.: Наука, 1970. С. 157-171.
- Ковалева В.Т., Варанкин Н.В. К вопросу о происхождении боборыкинской культуры // Вопросы археологии Приобья. Вып. 1. Тюмень: Изд-во Тюм. гос. ун-та, 1976. С. 21-29.
- Ковалева В.Т., Зырянова С.Ю. Историография и обзор основных памятников кошкинской культуры Среднего Зауралья // Вопросы археологии Урала: сборник научных трудов. Вып. 25. Екатеринбург; Сургут: Магеллан, 2008. С. 73-113.
- Старков В.Ф. Мезолит и неолит лесного Зауралья. М.: Наука, 1980. 219 с.
- Ковалева В.Т. Неолит Среднего Зауралья. Свердловск: Издательство УрГУ, 1989. 82 с.
- Зах В.А. Периодизация неолита лесного Тоболо-Ишимья // Археология, этнография и антропология Евразии. 2006. № 1 (25). С. 70-83.
- Зах В.А. Хроностратиграфия неолита и раннего металла лесного Тоболо-Ишимья. Новосибирск: Наука, 2009. 320 с.
- Мосин В.С. Социокультурное пространство в позднем каменном веке // Вестник Пермского университета. 2016. Вып. 1 (32). История. С. 19-27.
- Шаманаев А.В. Каменная индустрия кошкинской культуры (по материалам памятников оз. Андреевского) // Проблемы изучения неолита Западной Сибири. Тюмень: Изд-во ИПОС РАН, 2001. С. 146-153.
- Боталов С.Г., Григорьев С.А., Гуцалов С.Ю., Мосин В.С., Таиров А.Д. Археология Южного Урала. Степь. Проблемы культурогенеза. Челябинск: Рифей, 2006. 529 с.
- Шорин А.Ф., Шорина А.А. Радиоуглеродное датирование неолитических комплексов Кокшаровского холма // Уральский исторический вестник. 2018. № 3 (60). С. 97-107.
- Шорин А.Ф. О двух новых вариантах неолитической керамики козловского и боборыкинского типов по материалам Кокшаровского холма // Проблема изучения неолита Западной Сибири. Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2001. С. 154-161.
- Жилин М.Г., Антипина Т.Г., Зарецкая Н.Е., Косинская Л.Л., Косинцев П.А., Иванова Н.К., Савченко С.Н., Успенская О.Н., Чаиркина Н.М. Варга 2. Ранненеолитическая стоянка в Среднем Зауралье (опыт комплексного анализа). Екатеринбург: Режевской печатный дом, 2007. 98 с.
- Герасименко А.А. Характеристика керамики поселения Евстюниха I // Вопросы археологии Урала: сборник научных трудов.Вып. 25. Екатеринбург; Сургут: Магеллан, 2008. С. 44-72.
- Бунькова А.А. Радиоуглеродные даты с поселений Евстюниха I и Полуденка I // Вопросы археологии Урала: сборник научных трудов. Вып. 26. Екатеринбург; Сургут: Магеллан, 2011. С. 236.
- Кернер В.Ф. Поселение Исетское Правобережное // Неолитические памятники Урала. Свердловск: Уральский рабочий, 1991. С. 46-67.
- Ковалева В.Т., Зырянова С.Ю. Продолжение дискуссии о зауральском неолите // Вопросы археологии Урала: сборник научных трудов. Вып. 25. Екатеринбург; Сургут: Магеллан, 2008. С. 30-43.
- Стефанова Н.К. Исток IV - неолитический памятник Тюменского Притоболья // Неолитические памятники Урала. Свердловск: Уральский рабочий, 1991. С. 132-143.
Дополнительные файлы
