Pedagogical conditions for improving the natural science education of students – future teachers at the stage of post-non-classical science

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The article is devoted to the problem of natural science education of pedagogical university students in the context of the transition of fundamental science to a new paradigm. The article substantiates the key role of natural science education in the formation of the worldview of humanities students and the scientific style of thinking. The article presents the main provisions of the post-non-classical worldview, highlights the main differences between the non-classical and post-non-classical paradigms, and characterizes the stages of students mastering the basics of the post-non-classical paradigm. The authors put forward pedagogical conditions for the natural science education of students – future teachers in the context of a change in the fundamental scientific paradigm: the selection of the content of the studied material and bringing it into line with the conclusions of post-non-classical science, and a cultural approach that allows you to see all education through the prism of the concept of culture, all branches of which are interconnected. In the course of work on the topic, theoretical research methods (theoretical analysis of literature and generalization of pedagogical experience) and empirical methods (observation, questioning and conversation).

About the authors

Tatyana A. Kolysheva

Samara State University of Social Sciences and Education

Author for correspondence.
Email: kolysheva@sgspu.ru

doctor of pedagogical sciences, professor of Music Education Department

Russian Federation, Samara

Svetlana V. Levina

Samara State University of Social Sciences and Education

Email: sv_lev_63@mail.ru

candidate of pedagogical sciences, associate professor of Physics, Mathematics and Teaching Methods Department

Russian Federation, Samara

References

  1. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 21 февраля 2023 года [Электронный ресурс]. http://www.kremlin.ru/acts/bank/49010.
  2. Алексеев С.В. Теоретические основы и методика экологической подготовки учителя в системе постдипломного образования: дис. … д-ра пед. наук. М., 1998. 469 с.
  3. Глазачев С.Н. Сохраним ценности экологической культуры мира // Начальная школа. 1998. № 2. С. 13–17.
  4. Зверев И.Д. Взаимная связь учебных предметов. М.: Знание, 1977. 64 с.
  5. Бордовский Г.А., Нестеров А.А., Трапицын С.Ю. Управление качеством образовательного процесса: монография. СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2001. 359 с.
  6. Соколова И.И. Теоретические основы конструирования образовательных профессиональных программ высшего педагогического образования по направлению «Естествознание»: дис. … д-ра пед. наук: 13.00.08. СПб., 1998. 509 с.
  7. Извозчиков В.А. Современные проблемы методики преподавания. Л., 1988. 156 с.
  8. Компетентностный подход в педагогическом образовании: колл. монография / под ред. В.А. Козырева, Н.Ф. Радионовой, А.П. Тряпицыной. СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2005. 392 с.
  9. Гапонцева М.Г., Федоров В.А., Гапонцев В.Л. Применение идеологии синергетики к формированию содержания непрерывного естественнонаучного образования // Образование и наука: Известия УрО РАО. 2004. № 6 (30). С. 90–103.
  10. Стёпин В.С. Саморазвивающиеся системы и постнеклассическая реальность // Вопросы философии. 2003. № 8. С. 5–17.
  11. Кан-Калик В.А., Никандров Н.Д. Педагогическое творчество. М.: Педагогика, 1990. 144 с.
  12. Алексашина И.Ю. Теоретико-методологические основы освоения учителем идей гуманизации образования в процессе повышения его квалификации: дис. … д-ра пед. наук: 13.00.01. М., 1997. 414 с.
  13. Титова Е.В. Методика воспитания как феномен педагогической науки и практики: автореф. дис. … д-ра пед. наук: 13.00.01. СПб., 1996. 34 с.
  14. Абдыкаримов Б., Жанабаев З., Мукушев Б. Синергетическая концепция образования для устойчивого развития // Alma Mater (Вестник высшей школы). 2005. № 11. С. 56–57.
  15. Буданов В.Г. Методология синергетики в постнеклассической науке и в образовании. Изд. 3-е, доп. М.: Либроком, 2009. 240 с.
  16. Жанабаев З., Хмель Н. Синергетическая сущность педагогического процесса // Поиск (Алматы). 1996. № 1. С. 61–64.
  17. Зорина Л.Я. Отражение идей самоорганизации в содержании образования // Педагогика. 1996. № 4. С. 105–109.
  18. Казютинский В.В., Степин B.C. Междисциплинарный синтез и развитие современной научной картины мира // Вопросы философии. 2000. № 4. С. 31–42.
  19. Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Основания синергетики. Режимы с обострением, самоорганизация, темпомиры. СПб.: Алетейя, 2002. 414 с.
  20. Токарев Д.И. Синергетика о природе и человеке // Экология и жизнь. 2007. № 12. С. 4–11.
  21. Хамидуллин А.М., Маджуга А.Г. Синергетическое образование как основа формирования у обучающихся нового мировоззрения // Вестник РУДН. Сер.: Психология и педагогика. 2012. № 4. С. 44–53.
  22. Загоруля Т.Б. Развитие синергетической культуры личности в образовательном процессе вуза // Известия Уральского государственного университета: Сер. 1: Проблемы образования, науки и культуры. 2011. Т. 92, № 3. С. 115–125.
  23. Кульневич С.В. Проблемы обновления содержания учебных программ в контексте педагогической синергетики // Историко-культурные, содержательные и науковедческие аспекты развития педагогического образования и педагогической науки на Дону: альманах. Вып. III. Ростов-на-Дону, 2001. С. 90–101.
  24. Базаева М.Г. Формирование естественнонаучного мировоззрения студентов гуманитарных факультетов вузов (на примере курса «Концепции современного естествознания»): дис. … канд. пед. наук: 13.00.08. М., 2009. 166 с.
  25. Симонов В.М. Дидактические основы естественнонаучного образования: Теория и практика реализации гуманитарной парадигмы: дис. … д-ра пед. наук: 13.00.01. М., 2000. 403 с.
  26. Столярова И.В. Системно-методическое обеспечение инновационной направленности естественнонаучного образования в вузе: дис. … канд. пед. наук. Ставрополь, 2001. 205 с.
  27. Смирнов И.А. Формирование естественнонаучной картины мира у учащихся профессионального училища: дис. … канд. пед. наук: 13.00.01. Ярославль, 2006. 194 с.
  28. Матвеева С.В. Естественнонаучная подготовка студентов гуманитарных вузов в соответствии с запросами сферы труда: дис. … канд. пед. наук: 13.00.08. М., 2008. 275 с.
  29. Хотунцев Ю.Л., Хотунцев А.Ю. Научный метод, реальные системы и элементы синергетики // Педагогическое образование и наука. 2001. № 2. С. 9–16.
  30. Ятманов В.А. Развитие ценностно-смысловой основы учебной деятельности студентов педагогического вуза (на материале дисциплины «Концепции современного естествознания»): дис. … канд. пед. наук. Ульяновск, 2004. 201 с.
  31. Хакен Г. Основные понятия синергетики // Синергетическая парадигма. Многообразие поисков и подходов. М.: Прогресс-Традиция, 2000. С. 28–57.
  32. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой / пер. с англ. М.: Прогресс, 1986. 432 с.
  33. Арзуманян Р. Кромка Хаоса. Сложное мышление и сеть: парадигма нелинейности и среда безопасности XXI века. М.: Регнум, 2012. 598 с.
  34. Арнольд В.И. Теория катастроф (Серия «Синергетика: от прошлого к будущему»). М.: УРСС, 2004. 126 с.
  35. Мукушев Б.А. Синергетика в системе образования // Образование и наука. Известия УрО РАО. 2008. № 3 (51). С. 105–122.

Copyright (c) 2023 Kolysheva T.A., Levina S.V.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies