Керамические традиции на территории Пермского Предуралья в эпоху Великого переселения народов: применение технико-технологического и статистического анализов

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье представлены результаты технико-технологического и статистического анализов керамики эпохи Великого переселения народов, обнаруженной на памятниках Пермского Предуралья. Технико-технологический анализ выполнен в рамках историко-культурного подхода, разработанного А.А. Бобринским. Статистический анализ выборки, включающей 136 сосудов с 10 археологических памятников, методом k-средних позволил говорить о пестрой и разнообразной культурной палитре населения изучаемой территории. Авторами были выделены 8 кластеров, каждый из которых может быть отождествлен с той или иной культурной традицией изготовления глиняной посуды. Проанализированный керамический материал позволяет говорить о смешении, как минимум, двух групп населения, одна из которых связана с традицией использования при производстве керамики дробленой раковины, а вторая – навоза, органического раствора, шамота и сухой обработки исходного пластичного сырья. Переплетение традиций четко фиксируется по фактам выявления смешанных многокомпонентных составов формовочных масс (ИПС + дробленая раковина + органический раствор; ИПС + дробленая раковина + шамот; ИПС + дробленая раковина + шамот + органический раствор). По результатам анализа были также зафиксированы локальные керамические традиции, продемонстрировавшие высокую зависимость технологии производства керамики от доступных сырьевых ресурсов (запесоченного глинистого сырья; илистых глин). В ходе исследования была описана и проинтерпретирована традиция применения дробленого сырья при производстве керамики, истоки которой могут быть связаны с ареалом распространения мазунинской культуры.

Об авторах

Надежда Сергеевна Батуева

Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: nadiabat@yandex.ru

преподаватель кафедры отечественной и всеобщей истории, археологии

Россия, Пермь

Дмитрий Владимирович Шмуратко

Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет

Email: dshmuratko@mail.ru

кандидат исторических наук, декан исторического факультета

Россия, Пермь

Список литературы

  1. Батуева Н.С., Бубнова Р.В., Сарапулов А.Н., Шмуратко Д.В. Керамика курганной группы у деревни Митино: попытка реконструкции культурно-исторических процессов в эпоху Великого переселения народов // Средневековые археологические памятники Поволжья и Урала: проблемы исследований, сохранения и музеификации (VII Халиковские чтения). Казань, 2017. С. 24–29.
  2. Бобринский А.А. Гончарство Восточной Европы. Источники и методы изучения. М.: Наука, 1978. 275 с.
  3. Казанцева О.А. Красноярский могильник I–V вв. н.э. в бассейне р. Тулвы Среднего Прикамья. Ижевск, 2012. 180 с.
  4. Батуева Н.С., Шмуратко Д.В. Керамические традиции памятников харинского времени в Пермском Предуралье: однотипность или разнообразие? // Самарский научный вестник. 2018. Т. 7, № 1 (22). С. 149–156. doi: 10.17816/snv201871204.
  5. Перескоков М.Л. Керамические комплексы памятников финала раннего железного века в Пермском Прикамье // Вестник Пермского университета. История. 2015. Вып. 1 (28). С. 99–113.
  6. Перескоков М.Л. К вопросу о верхней дате существования гляденовской культуры: динамика культурной трансформации // Вестник Пермского университета. История. 2020. № 1 (48). С. 34–49.
  7. Бобринский А.А. Гончарная технология как объект историко-культурного изучения // Актуальные проблемы изучения древнего гончарства: кол. монография / под ред. А.А. Бобринского. Самара: Изд-во СамГПУ, 1999. С. 5–109.
  8. Бобринский А.А., Васильева И.Н. О некоторых особенностях пластического сырья в истории гончарства // Проблемы древней истории Северного Прикаспия: межвуз. сб. ст. Самара, 1998. С. 193–217.
  9. Васильева И.Н. О выделении камского ареала гончарных традиций эпохи неолита // Археология, этнография и антропология Евразии. 2013. № 4 (56). С. 73–83.
  10. Цетлин Ю.Б. Древняя керамика. Теория и методы историко-культурного подхода. М.: ИА РАН, 2012. 430 с.
  11. Батуева Н.С. Традиции отбора сырья и составления формовочных масс керамических сосудов у населения Среднего Предуралья в эпоху неолита: дис. … канд. ист. наук: 5.6.3. СПб., 2023. 422 с.
  12. Шмуратко Д.В. Разведка по реке Большой Туй в пределах города Добрянка Пермского края // Археологические открытия 2006 года. М., 2009. С. 503–504.
  13. Генинг В.Ф., Голдина Р.Д. Курганные могильники харинского типа в Верхнем Прикамье // Вопросы археологии Урала. 1973. Вып. 12. С. 58–121.
  14. Кулябина Н.В. Бурковский курганный могильник – эталонный памятник эпохи великого переселения народов // Удмуртской археологической экспедиции – 50 лет: мат-лы всерос. науч. конф., посв. 50-летию Удмурт. археол. экспедиции и 80-летию со дня рожд. В.Ф. Генинга / отв. ред. и сост. М.Г. Иванова. Ижевск: Изд-во УдГУ, 2004. С. 173–179.
  15. Мингалев В.В., Перескоков М.Л. Хронология и культурная принадлежность Калашниковского курганного могильника (по материалам раскопок 1982 г. и 2012 г.) // XV Бадеровские чтения по археологии Урала и Поволжья: мат-лы всерос. науч.-практ. конф. (Пермь, 9–12 февраля 2016 г.). Пермь, 2016. С. 145–154.
  16. Мингалев В.В., Юкова М.К. Хронология могильников Пыштайн I–III // Труды Камской археолого-этнографической экспедиции. 2017. № 12. С. 114–124.
  17. Шмуратко Д.В. Грунтовая часть Митинской курганной группы (результаты раскопок 2016–2019 гг.) // Вестник Музея археологии и этнографии Пермского Предуралья. 2019. № 9. С. 94–109.
  18. Перескоков М.Л., Павлова А.О. Посуда Бутырского городища в контексте керамических комплексов финала раннего железного века Пермского Прикамья // Археологическое наследие как отражение исторического опыта взаимодействия человека, природы, общества (XII Бадеровские чтения). Ижевск, 2010. С. 224–229.
  19. Поляков Ю.А. Керамика гляденовской культуры // Finno-Ugrica. 1999. № 1. С. 4–10.
  20. Краева Л.А. Гончарство сарматских племен Южного Приуралья в IV–I вв. до н.э. // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2009. Т. 11, № 6 (2). С. 438–442.
  21. Казанцева О.А. Гончарная технология населения Среднего Прикамья первой половины I тыс. н.э. (по данным некрополей): автореф. дис. … канд. ист. наук. 07.00.06. Ижевск, 1996. 21 с.
  22. Казанцева О.А. Гончарство древнего населения среднего Прикамья (по материалам Тарасовского могильника I–V вв. н.э.) // Вестник Удмуртского университета. Серия «История и филология». 2011. № 1. С. 55–62.
  23. Вострокнутов А.В., Шмуратко Д.В. Туйско-Полуденская территориальная группа археологических памятников V–VII вв. н.э. в Пермском Предуралье: опыт изучения с использованием ГИС-технологий // Труды Камской археолого-этнографической экспедиции. 2017. № 13. С. 101–109.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Батуева Н.С., Шмуратко Д.В., 2023

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).