Insecticidal efficacy of the drug «Phytocreolin», which affects the number of zoophilic flies
- Authors: Zaitsev V.V.1, Petryakov V.V.1, Akimov A.L.1, Zaitseva L.M.1
-
Affiliations:
- Samara State Agrarian University
- Issue: Vol 12, No 3 (2023)
- Pages: 40-46
- Section: Biological Sciences
- URL: https://journals.rcsi.science/2309-4370/article/view/253128
- DOI: https://doi.org/10.55355/snv2023123105
- ID: 253128
Cite item
Full Text
Abstract
This article examines the insectoacaricidal effectiveness of the drug «Phytocreolin» on the number of zoophilic flies in open and closed livestock premises. For the first time, the authors conducted studies of the insectoacaricidal efficacy of the drug «Phytocreolin» based on pine tar, how it differs from creolin, and having a repellent effect against insects and, thereby, contributing to a decrease in the number of zoophilic flies in livestock premises. Studies conducted to establish the background number of imago flies in open and closed types, followed by an entomological assessment of zoophilic flies, showed that the dominant biological species was the gray meat fly (Sarcophaga bullata), which accounted for about 80% of the total number of flies. Such a large number of this species is due to the active summer season, as well as the time of research. The housefly (Musca domestica) was also found in the insects, the number of which amounted to 10% of the total number of zoophilic flies. In addition, the autumn stable fly (Stomoxys calcitrans), which accounted for about 7%, and the common green carrion (Lucilia caeza), 3% of the total number of zoophilic flies, were also found in livestock facilities. It was found that the effectiveness of the insecticide drug in the disinfection of livestock premises of a closed type for the entire period of experience, when disinfecting with a 25% solution of the drug in reducing the number of insects was 15,3%, when treated with a 50% solution, the effectiveness was the best and amounted to 29,8% and when disinfecting with a 100% solution, the decrease in the number of zoophilic flies was about 21,7%. Similar results of the effectiveness of the use of an insecticidal drug were obtained in open-type livestock facilities. So, over the entire period of the experiment, when disinfecting with a 25% solution of the drug, the decrease in the number of insects was 9,6%, when treated with a 50% solution – 23% and when disinfecting with a 100% solution, the insecticidal efficiency was the best and amounted to 26%.
Full Text
##article.viewOnOriginalSite##About the authors
Vladimir V. Zaitsev
Samara State Agrarian University
Author for correspondence.
Email: zaycev_vv1964@mail.ru
doctor of biological sciences, professor, head of Bioecology and Physiology of Farm Animals Department
Russian Federation, Ust-Kinelsky, Kinel, Samara RegionVladislav V. Petryakov
Samara State Agrarian University
Email: petrvlad.79@mail.ru
candidate of biological sciences, associate professor of Bioecology and Physiology of Farm Animals Department
Russian Federation, Ust-Kinelsky, Kinel, Samara RegionAlexander L. Akimov
Samara State Agrarian University
Email: akim4eg86@mail.ru
candidate of agricultural sciences, senior lecturer of Bioecology and Physiology of Farm Animals Department
Russian Federation, Ust-Kinelsky, Kinel, Samara RegionLilia M. Zaitseva
Samara State Agrarian University
Email: lilyazaytseva1975@mail.ru
candidate of agricultural sciences, associate professor of Bioecology and Physiology of Farm Animals Department; Samara State
Russian Federation, Ust-Kinelsky, Kinel, Samara RegionReferences
- Сафарова М.И., Панфилова М.Н. Разработка препарата цифлунит для защиты крупного рогатого скота от двукрылых насекомых // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. 2012. Т. 212. С. 141–146.
- Смыслова П.Ю. Современный ассортимент и механизмы действия инсектоакарицидов для мелких домашних животных // Актуальные вопросы ветеринарной биологии. 2013. № 3 (19). С. 61–67.
- Сафиуллин Р.Т., Новиков П.В., Ташбулатов А.А. Эффективность инсектоакарицидной программы «Рабос интл.» против мух // Птицеводство. 2012. № 4. С. 51–55.
- Nyadar P.M., Razo Sh. DNA insecticides as an emerging tool for plant protection and food security strategies // RUDN Journal of Agronomy and Animal Industries. 2019. Vol. 14, № 2. P. 105–113. doi: 10.22363/2312-797x-2019-14-2-105-113.
- Савельева О.А., Агеев И.С., Олейникова В.А., Сафиуллин Р.Т. Квик Байт гранулы против мух в свинарнике-маточнике // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. 2016. № 17. С. 399–402.
- Костина М.Н., Рысина Т.З., Алешо Н.А. «Капкан плюс» – новый эффективный гель против насекомых на основе бинарной смеси инсектицидов // Пест-Менеджмент. 2012. № 4 (84). С. 39–43.
- Полякова О.Р., Кузьмин В.А., Данко Ю.Ю., Фогель Л.С., Кисиль А.С., Ещенко И.Д. Дезинсекция в системе противоэпизоотических мероприятий: учеб.-метод. пособие. СПб.: СПбГАВМ, 2016. 72 с.
- Проскурина Л.И., Мусалимова А.К., Эннс Е.М., Татарникова Н.А., Белов А.Н., Берсенева С.А. Об эффективности применения инсектицидного средства в борьбе с личинками кровососущих комаров и мошек // Вестник Омского государственного аграрного университета. 2022. № 2 (46). С. 122–137. doi: 10.48136/2222-0364_2022_2_122.
- Scott J.G., Leichter C.A., Rinkevich F.D., Harris S.A., Su C., Aberegg L.C., Moon R., Geden C.J., Gerry A.C., Taylor D.B., Byford R.L., Watson W., Johnson G., Boxler D., Zurek L. Insecticide resistance in house flies from the United States: resistance levels and frequency of pyrethroid resistance alleles // Pesticide Biochemistry and Physiology. 2013. Vol. 107, iss. 3. P. 377–384. doi: 10.1016/j.pestbp.2013.10.006.
- Колесников В.И., Кошкина Н.А., Енгашев С.В., Даугалиева Э.Х., Енгашева Е.С. Инсектицидная и репеллентная эффективность нового препарата «Дельцид» против кровососущих двукрылых насекомых // Сборник научных трудов Ставропольского научно-исследовательского института животноводства и кормопроизводства. 2013. Т. 2, № 6. С. 234–238.
- Коляденко И.А., Протасевич У.С., Назаров И.М. Синтетические инсектициды из классов неоникотиноидов (тиаметоксам) и пиретроидов (лямбда-цигалотрин) как перспективные препараты для борьбы с синантропными насекомыми // Вестник науки. 2022. Т. 4, № 5 (50). С. 143–162.
- Арисов М.В., Архипов И.А. Методы определения эффективности инсектицидов, акарицидов, регуляторов развития и репеллентов при эктопаразитозах плотоядных животных // Российский паразитологический журнал. 2018. Т. 12, № 1. С. 81–97. doi: 10.31016/1998-8435-2018-12-1-81-97.
- Sparks T.C., Nauen R. IRAC: Mode of action classification and insecticide resistance management // Pesticide Biochemistry and Physiology. 2015. Vol. 121. P. 122–128.
- Wilson D.N. Ribosome-targeting antibiotics and mechanisms of bacterial resistance // Nature Reviews Microbiology. 2014. Vol. 12. P. 35–48. doi: 10.1038/nrmicro3155.
- Левченко М.А., Балабанова Г.Ф., Силиванова Е.А. Экономическая эффективность дезинсекции животноводческих помещений // Российский ветеринарный журнал. Сельскохозяйственные животные. 2015. № 4. С. 43–44.
- Костина М.Н. Пищевая приманка как наиболее безопасный метод борьбы с мухами в помещении // Дезинфекционное дело. 2015. Т. 94, № 4. С. 52–60.
- Левченко М.А. Оценка эффективности фипронила и хлорфенапира против Musca domestica L. на объектах ветеринарного надзора // Вестник КрасГАУ. 2020. № 12. С. 147–151. doi: 10.36718/1819-4036-2020-12-147-151.
Supplementary files
