Assessment of oil companies impact on the ecological status of surrounding area soils

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The paper analyzes the study results of the soil layer on the territory of oil and gas companies. Assessment of anthropogenic impact of oil on key chemical and biological parameters of soil is given on the basis of experimental research on the territory of the enterprise. The objects of the study was background (uncontaminated) and contaminated soil. The impact of oil pollution in natural conditions was studied by means of mapping properties of contaminated soils with their background counterparts. Soil cover is the main element of the landscape – the first assumes the «environmental impact». Because of mechanical disturbance and chemical pollution there is a gradual degradation of the soil, which has become one of the major environmental problems of oil and gas complex. The research was conducted in April–May 2017. The analysis shows that the morphological characteristics of the soil have changed significantly. The analysis of the soil phytotoxicity shows a high degree of soil phytotoxicity. The percentage of humus is less than the average content in the upper soil horizon. The analysis of the chemical composition shows a relatively low level of soil contamination with heavy metals, the exception was the concentration of cadmium and cobalt. The oil content does not exceed the MPC.

About the authors

Milyausha Ilnurovna Sultanova

Birsk branch of Bashkir State University

Email: example@snv63.ru

student of Biology and Chemistry Faculty

Russian Federation, Бирск

Nikolai Aleksandrovich Shmelev

Birsk branch of Bashkir State University

Email: reptil11@yandex.ru

candidate of biological sciences, associate professor of Biology and Ecology Department

Russian Federation, Birsk

Aysylu Airatowna Islamova

Birsk branch of Bashkir State University

Author for correspondence.
Email: islamova.81@list.ru

candidate of biological sciences, associate professor of Biology and Ecology Department

Russian Federation, Birsk

References

  1. Гриценко А.И., Акопов Г.С., Максимов В.М. Экология. Нефть и газ. М.: Наука, 1997. 598 с.
  2. Каюкова Г.П., Гарейшина А.З., Егорова К.В. Нефти и нефтепродукты - загрязнители почвы // Химия и технология топлив и масел. 1999. № 5. С. 37-43.
  3. Алехин В.Г., Емцев В.Т., Рогозина Е.А., Фахрутдинов А.И. Биологическая активность и микробиологическая рекультивация почв, загрязненных нефтепродуктами // Биологические ресурсы и природопользование: сборник научных трудов. Нижневартовск: Изд-во Нижневартовского пед. ин-та, 1998, Вып. 2. С. 95-105.
  4. Сафонникова С.М. Гигиеническая оценка почвы в районе размещения крупного нефтехимического комплекса и регламентация в ней некоторых токсических загрязнителей: автореф. дис. … канд. биол. наук. М., 1991. 23 с.
  5. Киреева Н.А., Тарасенко Е.М. Биотестирование как метод оценки загрязнения почв нефтью // Экология и промышленность России. 2004. Февраль. С. 26-29.
  6. Киреева Н.А., Кабиров Т.Р., Дубовик И.Е. Комплексное биотестирование нефтезагрязненных почв // Теоретическая и прикладная экология. 2007. № 1. С. 65-69.
  7. ГОСТ 17.4.4.02-84. Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа.
  8. Логинов О.Н. Биотехнологические методы очистки окружающей среды от техногенных загрязнений. Уфа: Реактив, 2000. 100 с.
  9. Салангинас Л.А. Изменение агрохимических и агрофизических характеристик почвы под влиянием нефтяного загрязнения // Биологическая рекультивация нарушенных земель: мат-лы междунар. совещания. Екатеринбург: УрО РАН, 2003. С. 278-283.
  10. Сулейманов Р.Р., Назырова Ф.И. Изменение буферности почв при загрязнении нефтепромысловыми водами и сырой нефтью // Вестник ОГУ, 2007, № 4. С. 133-139.
  11. Ашихмина Т.Я. Школьный экологический мониторинг: учебно-методическое пособие. М.: Агар, 2000. 386 с.
  12. Середина В.П., Андреева Т.А. Экологические последствия нефтяного загрязнения почвенного покрова районов нефтедобычи // Проблемы и практика инженерного образования: труды VI международной научно-практической конференции. Томск: Изд-во ТПУ, 2004. С. 40-41.
  13. Метод определения всхожести. ГОСТ 12038-84. Семена сельскохозяйственных культур. М.: Изд-во стандартов, 1985. 57 с.
  14. Koneva V., Kozlov K., Protopopov N., Andreyeva T. Phytotoxicity of soil contaminated by oil hydrocarbons // 14th Annual Meetling of SETAC Europe «Environmental Sciеnce Solutions. A Pan-European Perspective», 18-22 April 2004. Prague, Czech Republic, 2004. P. 247.
  15. Санитарные правила и нормы СанПиН 2.1.7.1287-03 Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы.
  16. Андреева Т.А., Середина В.П. Изменение гумусного состояния почв под влиянием нефтяного загрязнения // Вестник Томского государственного университета. Приложение: материалы III всероссийской научной конференции «Современные проблемы почвоведения и оценки земель Сибири», 13-15 сентября, г. Томск. 2005. № 15. С. 174-175.
  17. Андреева Т.А. Интегральная оценка воздействия нефтяного загрязнения на параметры химического и биологического состояния почв таежной зоны Западной Сибири: автореф. дис. … канд. биол. наук: 03.00.27. Томск, 2005. 26 с.
  18. Большаков В.А., Борисочнина Т.И., Краснова Н.М. Нормирование загрязняющих веществ в почве // Химизация сельского хозяйства. 1991. № 9. С. 10-14.
  19. Назаров А.В., Илларионов С.А. Изучение причин фитотоксичности нефтезагрязненных почв // Письма в международный научный журнал «Альтернативная энергетика и экология». 2005. № 1. С. 60-65.
  20. Колесников С.И., Казеев К.Ш., Вальков В.Ф. Экологические последствия загрязнения почв тяжелыми металлами: монография. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 2000. 232 с.

Copyright (c) 2017 Sultanova M.I., Shmelev N.A., Islamova A.A.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies