N.A. Berdyaev and I.A Ilyin’s anthropological concepts: intersection and rejection points
- Authors: Sokina I.L.1
-
Affiliations:
- Omsk State University named after F.M. Dostoevsky
- Issue: Vol 5, No 4 (2016)
- Pages: 153-157
- Section: 07.00.00 – Historical Sciences and Archaeology
- URL: https://journals.rcsi.science/2309-4370/article/view/22182
- DOI: https://doi.org/10.17816/snv20164216
- ID: 22182
Cite item
Full Text
Abstract
This paper presents a comparative analysis of historiosophical anthropological views of N.A. Berdyaev and I.A. Ilyin during the crisis of historicism when Russian thinkers were among the first to hit upon the anthropological basis of historical knowledge. The results of the comparative analysis have showed that at a certain similarity in the biographies of philosophers N.A. Berdyaev’s anthropology apotheosis is a bold breakthrough in the «religious era of creativity», the era of the third anthropological revelation. I.A. Ilyin understood anthropology in a narrower way - he paid no attention to the beginnings and ends, his dream was to see transformed, free from communism Russia, which gained a national spirit, transformed into the country of true patriots and religious-minded people with a clear sense of justice of the liberal persuasion. There is an important difference between the thinkers: N.A. Berdyaev’s Russian idea is the Messianic, I.A. Ilyin’s one is rather nationalist. In Berdyaev’s opinion the meaning is to go beyond the «Russianness» in unity, without losing their nationality. I.A. Ilyin believed that the future of Russia is a national dictatorship, whereas N.A. Berdyaev believed in Christian personalistic socialism. I.A. Ilyin was for strong government that would lead the people to a brighter future, while N.A. Berdyaev appealed to an inner catharsis of people, to the Christian overcome of internal contradictions and flaws.
Full Text
##article.viewOnOriginalSite##About the authors
Irina Leonidovna Sokina
Omsk State University named after F.M. Dostoevsky
Author for correspondence.
Email: irina.cok@mail.ru
postgraduate student of Modern Russian History and Historiography Department
Russian Federation, 644077, Omsk, prospect Mira, 55aReferences
- Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации (О положении в стране и основных направлениях внутренней и внешней политики государства). М., 2005. 30 с.
- К новому пониманию человека в истории: очерки развития современной западной исторической мысли / под ред. Б.Г. Могильницкого. Томск: Изд-во Том. Ун-та, 1994. С. 5–52.
- Шепелева В.Б. Православие, «культурный код» русских и проблемы российского выбора в конце двадцатого столетия // Православие. Общество. Культура: материалы Междунар. науч. конф. «Русское православие: 4 века в Сибири: к 100-летию Омско-Тарской Епархии». Омск, 1995. С. 230–235.
- Шепелева В.Б. Православная антропология и исторический вызов новейшего времени // Религия, человек, общество: тезисы сообщений Междунар. науч. религиоведческого конгресса, Курган, 22–24 сентября. Курган, 1998. Ч. 2. С. 117–119.
- Шепелева В.Б. К вопросу об особенностях типа мышления и духовных поисков на почве русской ментальности в ХХ веке // Культура и интеллигенция России: интеллектуальное пространство (Провинция и Центр): ХХ век: материалы IV Всерос. науч. конф. [г. Омск, 27–28 сент. 2000 г.: в 2 т.]. Омск, 2000. Т. 1. С. 48–56.
- Шепелева В.Б. Синергетика и проблемы исторического познания // Историческое знание и интеллектуальная культура: материалы науч. конф. Москва, 4–6 декабря 2001 г. М., 2001. С. 20–24.
- Шепелева В.Б. Проблемы диалога и синтеза универсальных, цивилизационных, национальных и этнических идеалов, ценностей, традиций // Культура и интеллигенция России между рубежами веков: метаморфозы творчества. Интеллектуальные ландшафты (конец ХIХ – начало ХХI вв.): материалы V Всерос. науч. конф. Омск, 2003. С. 298–305.
- Шепелева В.Б. 1917-й год в контексте постнеклассических поисков. Вопросы теории и методологии. Кн 1. Saarbrucken: LAP: Lambert Academic Publishing, 2012. 230 с.
- Могильницкий Б.Г. История исторической мысли XX века: Курс лекций. Вып. I: Кризис историзма. Томск, 2001. 206 с.
- Гаман Л.А. Русская религиозная философия истории (XX век). Северск, 2010. 106 с.
- Гаман Л.А. Революция 1917 г. и советская история в освещении русской религиозной эмигрантской мысли. Томск, 2008. 332 с.
- Шепелева В.Б. Россия 1917–1920 гг.: проблема революционно-демократической альтернативы (вопросы теории, методологии, историографии): монография. Омск: Изд-во Ом.гос. ун-та, 2009. 704 с.
- Ильин И.А. Наши задачи. Историческая судьба и будущее России: Статьи 1948–1954 годов: в 2 тт. М.: Рарог, 1992. 344 с.
- Ильин И.А. О патриотизме // Собрание сочинений: Справедливость или равенство? М., 2006. С. 560–562.
- Ильин И.А. О России. Три речи 1926–1933 // Ильин И.А. Собр. соч.: В 10 т. М.: Русская книга, 1996. Т. 6, Кн. 2. С. 7–344.
- Ильин И.А. О русской идее // Русская идея: сборник произведений русских мыслителей / сост. Е.А. Васильев; Предисловие А.В. Гулыги. М.: Айрис-пресс, 2002. С. 402–414.
- Ильин И.А. О сопротивлении злу силою // Ильин И.А. Собрание сочинений. В 10 томах. Т. 5. М., 1996. С. 35–37.
- Ильин И.А. Очертания будущей России // Ильин И.А. Собрание сочинений в десяти томах. Т. 2. Кн. 1. М., 1993. С. 440–441.
- Бердяев Н.А. О назначении человека. М., 1993. С. 54–55.
- Бердяев Н.А. Философия свободы. Смысл творчества. М., 1989. 607 с.